Административное право одновременно регулирует процессуальные и материальные отношения, возникающие в процессе исполнительной и распорядительной деятельности субъектов государственного управления. Основной источник, устанавливающий правила поведения для всех субъектов административного правоотношения — это КоАП РФ.
Решение судебных проблем почти невозможно без адвоката, практикующего специалиста по административным правонарушениям, который знает законодательные рычаги регуляции обозначенных сложностей.
Юридическая консультация по административным правонарушениям
Юридическая онлайн-консультация Правовед.RU предоставляет возможность гражданам, а также юридическим лицам получать помощь экспертов портала бесплатно. Обвиняют в нарушении правил землепользования, унизили и нужно привлечь нарушителя к ответственности, хотите обжаловать законность действий сотрудников ГИБДД и прочее — обращайтесь, профильный юрист сервиса поможет решить любую проблему.
Последние вопросы по теме «Административное право»
Задержание ТС при управлении с признаками наркотического опьянения
Добрый день! Прошу разъяснить, имеют ли право сотрудники ДПС задержать транспортное средство в рамках ч.1 ст. 27.13 КоАП РФ при выявления у водителя клинических признаков наркотического опьянения, на основании справки оформленной мед.работником, согласно приказа Минздрава РФ от 18.12.15 № 933н, при предварительном исследовании мочи, как того требует п. 13 настоящего приказа. Что должны указать медицинские работники, осуществляющие освидетельствование в этой справке, кроме предварительного результата "положительный".
Если нет, тот как сотрудники ДПС должны запретить управление ТС такому водителю, учитывая что он остается потенциально опасным водителем.
Прошу по возможности ответь на электронную почту.
Спасибо!
Здравствуйте. Меня остановили патрульные сотрудники, Брянск, остановили для проверки из-за комендантского часа. Потом уже проверили IMEI и попросили вбить в контактах +380. у меня в контактах был номер бывшей подруги +380, мы с ней не общаемся и она меня заблокировала в телеграмм о чем я сразу сказала, они попросили меня показать телеграмм, я добровольно показала, что никаких чатов нет. Протокол не составляли, никаких документов, но записали мое фио, место регистрации, номер, номер бывшей подруги куда-то себе, может в заметки. Будут ли какие-то последствия? И зачем им моя информация? Мне 20 лет.
В июне 2024 года в непосредственной близости от жилых домов № 52, 54, 54А, 56А, 58 по ул. Калинина в г. Салавате и в 25 метрах от детской игровой площадки «Башкирский дворик» была установлена мачта сотовой связи со шкафом (БС № 59799), эксплуатируемая ПАО «ВымпелКом».
Нахождение объекта нарушает нормы права по следующим основаниям:
1.Самовольная постройка:
Согласно официальному ответу Отдела архитектуры администрации ГО г. Салават № 240473 от 16.07.2024 г., земельный участок под размещение данной линии связи в установленном законом порядке в ЕГРН не сформирован. Земля является неразграниченной муниципальной собственностью, публичные слушания с жителями не проводились, согласия собственников (ОСС) МКД в лице ООО «Салаватжилсервис» нет.
В силу ст. 222 ГК РФ сооружение является самовольной постройкой и подлежит демонтажу за счет ответчиков.
2. Нарушение права на безопасную среду
Санитарный дефект: Шкаф БС № 59799 круглосуточно издает сильный монотонный вибрирующий гул.
В июле 2026 года в рамках рассмотрения коллективного обращения граждан входящий ГС — Курултая РБ от 19.06.2026 г. экспертами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» прибором «Экофизика» на детской площадке зафиксирован уровень шума 50.4 дБА.
Согласно таблице 5.35 СанПиН 1.2.3685-21, максимально допустимый эквивалентный уровень шума на придомовых территориях и детских площадках составляет не более 45 дБА днем и не более 35 дБА ночью. Превышение составляет 5.4 дБА днем и до 15.4 дБА ночью.
Круглосуточный монотонный вибрирующий гул проникает в окна квартир, мешает отдыху детей на детской площадке, создаёт постоянный фоновый стресс, что нарушает право жителей на благоприятную среду и на безопасные условия труда/отдыха, нарушая требования ст. 8, 27 ФЗ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» ,ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» (право на безопасность товара, работы, услуги).
При этом Управление Роспотребнадзора по РБ в ответе № 02-00-04-09/281-2026 от 24.07.2026 г. скрыло результаты приборного измерения шума, указав только электромагнитные поля.
3. Необходимость применения обеспечительных мер: В соответствии со ст. 139, 140 ГПК РФ, суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска.
Поскольку круглосуточный шум в 50.4 дБА наносит ежедневный вред здоровью несовершеннолетних на детской площадке, истцы заявляют о необходимости приостановления эксплуатации оборудования до вынесения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 304 ГК РФ, ст. 7, 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 45, 57, 139-140, 131, 132 ГПК РФ,
ПРОСИМ СУД:
Признать мачту сотовой связи с технологическим шкафом (базовая станция БС № 59799), расположенную по адресу: РБ, г. Салават, ул. Калинина, д. 58 (столб № 40), самовольной постройкой.
Обязать ПАО «ВымпелКом» и ООО «Фининвест» за свой счет демонтировать мачту сотовой связи и технологический шкаф БС № 59799 в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В порядке статьи 57 ГПК РФ истребовать из ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» оригинал протокола инструментальных замеров уровней шума, выполненных в июле 2026 года прибором «Экофизика» на придомовой территории по адресу: г. Салават, ул. Калинина, д. 58 (БС № 59799).
Принять обеспечительные меры: запретить ПАО «ВымпелКом» эксплуатацию технологического шкафа и оборудования базовой станции БС № 59799 до вступления решения суда по настоящему делу в законную силу (требование об отключении шума на время суда).
Здравствуйте. Ставила во дворе машину на ночь,а сейчас пришел штраф от ЖКХ 1500 за использование озелененной территории. К слову,там куча машин ставят на ночь.Что мне делать,как оспорить этот штраф?
Здравствуйте,мои окна выходят на караоке бар,на расстоянии 20 метров от жилых домом,около входа в этот бар регулярно происходят словесные и не только перепалки,которые мешают спать,что с этим делать? куда обращаться? хочу чтоб этот бар закрыли
мой несовершеннолетний сын 17 лет попался в нетрезвом состоянии ППС, его отвезли в отдел и с ним была сотрудница пдн, я приехала позже, угрожали поставить на учет, но протокол не составили и копию мне не вручили, что это значит, может без ведомо его уже поставили
Здравствуйте! Хотелось бы узнать мнение специалистов по такому вопросу. Сын 14 лет гулял на детской площадке с сувенирным ножом (реплика какого-то рыцарского кинжала), он абсолютно не острый, незаточенный из мягкого металла, через таможню из Китая спокойно прошел, т.е. это не холодное оружие, а игрушка по сути. Бил им кусты. Кто-то вызвал полицию. Полицейским он показал на свой руке, что нож не режет, это муляж. Всё равно увезли в отделение, причем удостоверение показал полицейский только в машине. При оформлении протокола в качестве основания для доставления в полицию указали номер заявки (звонок в полицию). Насколько это законно, и что посоветуете делать в этой ситуации.
Штраф в метро
здравствуйте, меня в январе 2026 в метро оштрафовали на 5000 тыс.рублей и в уведомления было написано, что нужно оплатить до 2028 года. А с июля долг стал 7000 рублей. что мне делать? можно ли вообще его не оплачивать?
Добрый день. Сыну 17 лет. Поймали за распитие алкоголя на улице. (из бутылки пива было отпито около 100 мл). Составили протокол, вынесли административное наказание, штраф 500 руб. Так же ставят на учёт в пдн и школьный учёт. Как можно избежать постановки на учёт если прецедент с алкоголем впервые, на учёте нигде не состоял. Семья благополучная.с протоколом административного наказания не ознакомлена
, вопрос №5014800, Курчатова Надежда Александровна, г. Москва
Добрый вечер, я студентка уже на 2 курсе у меня специальность лаборант по качеству сырья и реактивов я ушла из школы в 9 классе я хотела продолжить учиться в школе но родители возражали и я поступила в техникум не по своей воле и я хочу другую специальность получить подскажите что делать
Меня задержал охранник в магазине за неоплаченный товар в размере 180 р. Предложил оплатить в 10 кратном размере . У меня таких денег нет, тогда вызвал полицию , сейчас сижу жду. Вопрос , что мне будет , как себя вести, я в такой ситуации первый раз. Помогите советом пожалуйста
Реклама на стенах
Здравствуйте. Если я буду рекламировать свое заведение, рисуя его эмблему или название на стенах, баллончиком с краской? Или если кто-то из конкуретнов будет это делать, какая опасность грозит мне?
СНТ «Учитель» (более 150 участков, круглогодичное проживание) добивается оборудования остановочного пункта общественного транспорта «по требованию» на Леснополянском шоссе непосредственно у въезда в товарищество. Ближайшая существующая остановка находится на расстоянии 1,34 км, что вынуждает жителей, включая пожилых людей и семьи с детьми, ежедневно передвигаться пешком по обочине четырехполосной дороги с интенсивным движением, на всем протяжении которой отсутствуют тротуары.
06.07.2026 СНТ «Учитель» направило обращения об установке остановки в ГКУ «Дирекция автодорог Кузбасса» и в Администрацию города Кемерово. В ответе от 10.07.2026 (ГКУ «Дирекция автодорог Кузбасса» указала, что дорога не относится к дорогам регионального или межмуниципального значения и не обслуживается Дирекцией. Однако уже в ответе от 16.07.2026 та же Дирекция отнесла дорогу к категории IБ и отказала в установке остановки, сославшись на п. 5.3.2.3 ГОСТ Р 52766-2007, согласно которому остановки располагают «не чаще, чем через 3 км». При этом ответа от Администрации города Кемерово до настоящего времени не получено.
В сложившейся ситуации мы видим два ключевых противоречия в позиции ГКУ «Дирекция автодорог Кузбасса». Во-первых, Дирекция сначала признала, что дорога не находится в их ведении, а затем самостоятельно определила её категорию и вынесла запретительное решение, что является выходом за пределы компетенции.
Кроме того, согласно Постановлению Администрации города Кемерово от 19.09.2013 № 2881, дорога «Улица Терешковой — город-спутник "Лесная Поляна"» является дорогой местного значения (идентификационный номер 32-401-ОП-МГ-Г3, категория IВ), и ответственность за её обустройство в силу ч. 3 ст. 15 Федерального закона № 257-ФЗ несёт Администрация города Кемерово. Бездействие Администрации, не ответившей на обращение от 06.07.2026, является нарушением Федерального закона № 59-ФЗ и свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих обязанностей.
Насколько обоснован отказ ГКУ «Дирекция автодорог Кузбасса», учитывая, что они сами признали, что дорога не в их ведении, и можно ли расценивать их действия как превышение полномочий? Является ли ссылка на ГОСТ с нормой «3 км» неправомерной, принимая во внимание действующую с 01.07.2020 редакцию с нормой «1,5 км»? Кто является надлежащим ответчиком по спору — Дирекция или Администрация города? Каковы перспективы обжалования отказа и бездействия в судебном порядке, и есть ли положительная судебная практика по аналогичным делам об остановках в СНТ?
Многоквартирный дом в подъезде установлен домофон.я вызвал мастера для установки и подключения домофона в квартиру и предоставил купленный квартирный домофон.Установщик даже не посмотрел моё оборудование сославшись на то что оно не подходит и нужно установить только ихнее оборудование.Как быть в такой ситуации? Спасибо. Андрей.
