Консультации юристов по законодательству России

Здравствуйте! К только что введенному в эксплуатацию нежилому зданию заключил договор с местной энергосбытовой компанией на энергопотребление. Но так как договор сразу не был заключен, а здание строилось 2.5 года скопилась внушительная задолженность за потребленное электричество 338т.р., я ее уже погасил, но они плюсом выставили авансовые счета в размере (30+40%) 70% от погашенной суммы и требуют срочно оплатить. Вопрос: Имеет ли право энергосбытовая требовать оплаты вперед и отключить здание за не уплату этого платежа, и может ли избавить от этого платежа смена собственника здания, с заключением нового договора?

Добрый день! Как уведомить российские государственные органы о расторжении брака, если брак был расторгнут в другой стране? Сам брак был зарегистрирован в Грузии, позже делали переводы, нотариальные заверения и апостилирование документов, приходили для уведомления с этим в российские государственные органы (но штампа в паспорте не ставили). Сейчас на руках в РФ есть свидетельство о расторжении на грузинском и переведенное апостилированное на русском. В ЗАГСе говорят что этого достаточно для того чтобы жить спокойной холостятской жизнью и больше ничего не надо, но есть сомнения К примеру если один из бывших супругов приобретет недвижимость и захочет взять под залог этой недвижимости кредит, то может потребоваться справка об отсутствии брака в момент покупки. Как избежать подобных ситуаций и подстраховаться заранее, и через какие инстанции?

Добрый день! При оборудовании каждой квартиры индивидуальным счётчиком тепла, ресурсоснабжающая компания взымает плату с жильцов по нормативу. При этом требует поверки счётчиков, а так же взымает плату за опламбировку. Жильцы хотят обратиться в суд по этой ситуации. Какие есть перспективы по данному делу, нужна консультация.

Здравствуйте, попал в ДТП . Зима . Гололед на дороге . Ехал в потоке , соблюдая скоростной режим и дистанцию, но вдруг неожиданно для меня впереди ехавший автомобиль резко затормозил , я как увидел , тут же применил экстренное торможение , но увы, все равно воткнулся в задний бампер передней машины которая резко затормозила , повторюсь у меня была соблюдена дистанция и скорость но на асфальте была тонкая ледовая корка , из-за которой мой автомобиль и въехал впереди резко остановившемуся авто . Летом бы столкновения не произошло . К сожалению нет в машине регистратора но есть свидетель ДТП . Не смотря на все предпринятые мои действия , можно ли оспорить данную ситуацию?

Была оформлена покупка фена на WB, я хочу его вернуть, причина - не подошел, качество товара не оценивалось, так как он не был в использовании, визуально с ним все в порядке, внешне товар мне не подошел и была выбрана другая модель. По правилам маркетплейса такой товар является невозвратным, однако по закону он таковым являться не может (в источниках найденных мной возврату не подлежат продовольственные товары, а также товары из перечня невозвратных, включая технически сложные, фен таковым не является). По правилам маркетплейса (https://www.wildberries.ru/services/kak-vernut-tovar-i-dengi а также https://legal.wildberries.ru/consumers-offer/country/ru/lang/ru/#anchor-9 ) указано, что право на возврат я имею в течение 14 дней, однако технически платформа сделать это не дает, платформа никак не содействует в возврате, а продавец - откровенно игнорирует, а после оставленного негативного отзыва еще и отказывается совершать возврата, прямым текстом сообщая "почему вы считаете что после этого мы должны одобрить вам возврат?" хотя возврат - это мое прямое право! Вопрос: кому мне нужно писать досудебную претензию - продавцу или маркетплейсу, или обоим сторонам? На какие конкретно статьи и тексты правовых документов, а также тексты правил платформы ссылаться? Спасибо

Описание ситуации Я заключила договор на оказание платных консультационно-сопроводительных услуг с агентством Studytoria (ИП Перельман А.К.), тариф STUDY. Общая стоимость услуг по договору составила 219 985,36 руб., что подтверждается платёжными документами. В рамках данного тарифа услуги включали, в том числе: • сопровождение поступления в университет; • сопровождение подачи документов на стипендию, включая консультационную поддержку, формирование перечня документов и инструкций, контроль соответствия пакета требованиям программы, выбор способа подачи и финальную проверку пакета документов. Поступление в университет было получено. Однако по заявке на стипендию мне был полностью отказано по документальным основаниям — incomplete consular documents (неполный пакет документов) , что подтверждается официальным уведомлением. ⸻ Существо проблемы Отказ в стипендии был обусловлен не конкурсными причинами, а документальными недостатками, возникшими в процессе сопровождения со стороны представителя Исполнителя (куратора). В ходе сопровождения были допущены следующие существенные недостатки: 1. Ненадлежащий контроль соответствия пакета документов требованиям программы, включая отчётный период документов. 2. Ошибочные рекомендации по способу подачи документов (предлагалась личная передача вместо обязательной почтовой/курьерской отправки). Если бы я следовала данной рекомендации, сроки подачи были бы объективно пропущены. Корректный способ подачи был выбран мной самостоятельно после перепроверки требований. 3. На стадии предварительного рассмотрения заявки (pre-refusal) были указаны несколько самостоятельных замечаний, требующих раздельного устранения. Однако со стороны представителя Исполнителя не был обеспечен корректный контроль устранения всех замечаний, в результате чего ключевое основание — incomplete consular documents — не было устранено и сохранилось в итоговом решении. 4. Переписка подтверждает отсутствие системного double-check со стороны куратора; часть критически важной информации мне приходилось выяснять и проверять самостоятельно. Несмотря на повышенную внимательность и самостоятельный контроль с моей стороны, допущенные недостатки со стороны Исполнителя всё равно привели к отказу в предоставлении стипендии. ⸻ Текущая стадия спора Я направила Исполнителю письменную претензию с требованием соразмерного уменьшения цены услуг (а не полного возврата), поскольку часть услуг (поступление в университет) была оказана надлежащим образом. Размер заявленной компенсации — 140 000 руб., что, по моему мнению, является разумным и соразмерным с учётом: • значимости ненадлежащим образом оказанной части услуг; • прямой причинно-следственной связи между ошибками сопровождения и отказом в стипендии; • того, что требование не является максимальным. Исполнитель ответил, что: • считает сопровождение по стипендии «1/9 услуги» и оценивает его в ~25 000 руб.; • в порядке «лояльности» готов предложить 50 000 руб. и оставить сопровождение по стипендии на следующий год. С данным предложением я не согласна, поскольку: • договор не содержит пропорции «1/9»; • предложенная сумма не соразмерна последствиям; • «сопровождение в следующем году» не компенсирует уже причинённый ущерб. Отдельно отмечаю, что в переписке с представителем Исполнителя (куратором) имеется прямое признание допущенной ошибки при сопровождении подачи документов, в том числе в части выбора способа подачи и отсутствия надлежащей проверки соответствия пакета требованиям программы. Указанное признание зафиксировано в письменной переписке и подтверждает факт ненадлежащего оказания услуг со стороны Исполнителя, а также отсутствие профессионального контроля на ключевых этапах подачи.

Добрый день! Пожалуйста, подскажите, буду ли платить НДФЛ от продажи квартиры? Купила в декабре 2025 года, продать хочу через месяц в январе 2026 года, в договоре купли-продажи будет стоять стоимость такая же, как и при покупке. Жилье единственное, детей нет. Если я продаю по такой же цене, как и купила, прибыли нет от продажи. В этом случае не будет НДФЛ? Буду признательна за помощь с ответом!

Здравствуйте. Недавно узнала, что несколько лет, примерно до 2023 года, мой бывший супруг вел страницу в соцсети от моего имени, распространяя клеветническую информацию обо мне и продавая мои конфиденциальные фото в пабликах извращенно-сексуальной направленности. Даже есть один из комментариев, где "мой" аккаунт подозревают в недостоверности и называют имя/отчество бывшего супруга, как получателя денег на карту. Также, мной обнаружены пара действующих аккаунтов на сайтах знакомств, где для размещения анкеты нужно подтверждение личности, что он успешно реализовал, добавив старое совместное фото. Я не знаю, продолжает ли он сейчас свою подобную деятельность, ввиду конфиденциальности, которую любезно предоставляют соцсети. Что я могу предпринять в данной ситуации?