За каждый день просрочки

Добрый день! Суть вопроса: Я занял деньги другу по договору займа. Договор и расписку в получении денег оформили в присутствии 2 человек, в договоре и расписке они поставили свои подписи, я и заемщик тоже. По договору мне должны были вернуть деньги до 01.01.2013, но так и не вернули. За каждый день просрочки начисляются пени, (описано в договоре). Теперь хочу подать в суд. Договор нотариусом не заверен, на сколько реально вернуть долг?

Добрый день. Такой вопрос. Мной заключён договор долевого участия. Подписан акт приёма-передачи, но также и приложение, в котором указаны выявленные нарушения при приёмке квартиры. Однако срок их устранения не прописан. Сотрудники компании сказали, что срок составляет 45 дней. 45 дней давно прошли, но нарушения так и не устранены. Хотела бы попытаться взыскать неустойку за просрочку. Вопрос такой: она взыскивается согласно ФЗ № 214 - в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации или согласно закону о защите прав потребителей в размере 1% за каждый день просрочки?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как мне лучше поступить в следующей ситуации: 5 января 2013 года я заключила договор купли-продажи на покупку матраса и ортопедического основания, которые по договору мне должны были поставить в течении 30 рабочих дней. Данный товар мне не поставили по настоящее время. Я обратилась к директору этой фирмы с претензией, в которой заключалось требование расторгнуть договор и вернуть мне внесенную предоплату (сумма внесенной предоплаты прописана в договоре, но отдельной квитанции на нее мне не дали), а также уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы внесенной предоплаты за каждый день просрочки (ссылалась на статью 23.1 Закона о защите прав потребителей). Но продавец и теперь не спешит рассматривать мою претензию. На данный момент обращаться в суд у меня нет времени, поэтому хочу уточнить: возможно ли в моем случае передать представительство моих интересов в суде адвокату? и если это возможно, то мои издержки на адвоката возможно ли отсудить у продавца?

Добрый день! Хотела бы задать следующий вопрос. Я воспользовалась услугами юридической компании по вопросу возмещения по страховому случаю Услуги компания оценила дорого в 18 т.р., плюс ко всему по договору штрафные санкции идут и в вознаграждение. В устном диалоге юрист пояснил что они составят 0,01% за каждый день просрочки выплаты от страховой.Это порядка 7 т.р. Все мои затраты при положительном решении суда мне возместят. В копии решения суда сумма договора уже составила 15 т.р., штрафная санкция 50% от суммы доплаты а это 30 т.р. госпошлина мною оплаченная из-за отсутствия обоснования -не выплачивается. И из расчета разумности выплата за услуги юриста 8 т.р.. Еще месяц на обжалование решения. Но интересует вопрос.Мне придется помимо штрафных санкций из своего кармана отдать недостающую сумму за их услуги? Либо я могу оперировать решением суда и выплатить им согласно решению суда сумму 8 т.р. и штрафные санкции? и с кого потребовать затраты на госпошлину? П.с: Знакомая близкая к данной теме сказала, что возможно договор кабальный и можно что-то обжаловать. Сейчас я жду исполнительного листа, 25.02.2013 заканчивается срок апелляции. Заранее благодарю за ответ.

продавец отказался от возврата аванса по предварительному договору купли-продажи комнаты, аванс был 50 тыс. руб. и отказался от продажи комнаты. намереваюсь взыскать аванс в судебном порядке и хотел бы узнать как рассчитывается размер неустойки за просрочку заключения основного договора купли-продажи, пользованием чужими средствами. какой именно процент неустойки за каждый день просрочки?

Добрый день! Я покупаю авто в РРТ моторс, срок передачи автомобиля шевроле авео о договору истек 6 декабря, авто до сих пор не передано. До 25 декабря РРТ моторс предоставило подменный автомобиль шевроле орландо большего размера с большим расходом топлива, неудобный для эксплуатации в большом городе. Подаем документы в суд. Вправе ли мы требовать обозначенные в договоре пени 0,5 % за каждый день просрочки, те с 6 го декабря или за вычетом дней пользования подменным авто, те с 25 декабря? С уважением ЕЛЕНА 9117360006

Уважаемые юристы, По решению суда я обязан выплатить ответчику определенную сумму. О решении я был уведомлен надлежащим образом, после чего направил в этот суд обжалование. До сих пор это обжалование не рассмотрено (сроки не нарушил, но госпошлину не оплачивал). От приставов приходит письмо с требованием выплаты задолженности, аналогичное письмо пришло от исца. За каждый день просрочки платежа начисляются пени. В случае, если в суде по апеляции решение не будет изменено, с какого момента будут считаться начисленные пени? Очень прошу максимально лаконичный ответ. Спасибо!

здравствуйте! у меня к вам такой вопрос, я заказа стенку в мебельной фирме отдал задаток как положена 50% от стоймости изделия, срок установка 7 декабря 2012года но мне по сей день не установили не звонят в чем у них причина а уже 10 декабря в договоре указан процент не устойки в размере 0.01% за каждый день просрочки а в законе о защите прав потребителей п5 ст28 указана что за каждый день просрочки берётся 3% ,магу ли я с них потребовать эти 3% .за раннее списибо

заключили договор с ЧП на достройку дома под ключ в обмен на автомобиль силами и средствами ЧП .Срок договора истек 6 месяцев тому.строительство еще идет...в договоре указан перечень работ,стоимость машины.то что окончательный расчет производится после подписания акта приемки и штрафные санкции 1% за каждый день просрочки от объема невыполненных работ.На все письменные претензии на недопустимость такой просрочки(отосланные с уведомлением)производитель не реагирует ...сумма пени по договору практически сравнялась с стоимостью автомобиля и всех затрат на работы...Имеет ли смысл подавать на производителя в суд и что из этого я буду как истец кроме геммороя иметь? учтет ли суд эту набежавшую пеню и + акт строительной экспертизы вместе со сметой на устранение некачественно произведенных работ...или нет смысла затевать всю эту бодягу????

16,02,2012 купил сотовый телефон(гарантия 1год), в процессе эксплуатации обнаружил неисправности - время работы без подзарядки не соответствует заявленному продавцом, пропадают значки приложений. 31,08,2012 обратился в салон, сдал телефон на проверку качества с требованием возврат денег(ст.22 ЗоЗПП). На 11ый день прихожу в салон, мне говорят телефон еще не привезли, но деньги мне не вернут т.к. сделали замену ПО и теперь все работает. Отправляю претензию на юр. адрес компании с требованием вернуть деньги т.к. истек 10 дневный срок и выплатить пеню за каждый день просрочки. 20,11,12 получаю ответ что мое требование необоснованное и телефон был исправен, а смена ПО не является ремонтом. В соответствии с ГОСТ 18322-78 смену ПО можно отнести к ремонту, так же я не мог пользоваться телефоном более 30дней и на основании ст.18 ЗоЗПП могу требовать возврата денег. Скажите пожалуйста, прав ли продавец отказывая мне в возврате и смогу ли я взыскать стоимость телефона и пеню через суд?

Что делать? Если о неправильности начисления кооперативом штрафных санкций и нарушении очередности погашения займа должник узнает только после того, как прошли все сроки исковой давности и решение суда о неправильном начислении штрафных санкций, вступило в законную силу в апреле 2010 года. Узнает должник об этом только после того, как затронуты интересы других членов семьи – приставы пришли к родителям, и, узнав об огромной сумме долга, я, его сестра. стала знакомиться с материалами дела. По иску потребительского кооператива с должника взыскивается кроме суммы задолженности и процентов по нему штрафные санкции за нарушение сроков возврата займа и внесение компенсационных взносов в размере 0,5% от остатка суммы займа и 0,25% от остатка паевых компенсационных взносов за каждый день просрочки. Звучит жестко, но вполне законно. При долге на 23.03.2010 в сумме 57961,30 рублей, должник, доверяя кооперативу в правильности начисления процентов и штрафных санкций, а также доверяя суду, оплатил до истечения дополнительного соглашения (22.09.2010) – 77000 руб. с уплатой процентов в размере 4,5% в месяц (при погашении долга должник не вдавался в подробности, что именно гасится - основной долг, проценты или штрафные санкции). Далее платил по требованию кооператива по мере возможности, в т.ч. прибегая к моей помощи, которая не является поручителем. Всего до 26.10.2011 оплатил 148000 рублей, т.е. за 1 год и 7 месяцев в 2,55 раза больше суммы основного долга. Каково же было удивление, что он, придя в кооператив, узнал о сумме долга еще на 305000 руб. Добившись еле-еле получение истории начисления процентов, с ужасом обнаруживаю, что долг начиная с мая 2010 после судебного решения не гасится и держится на отметке 45000 руб., а все оплаты идут на погашение штрафных санкций, рассчитанные удивительным образом. Особенности этих начислений штрафных санкций подтверждает суд и идет на поводу расчета кооператива, но тогда такой расчет еще не выглядел таким ужасающим. Пример из искового заявления кооператива: 5796,13 (частичный возврат займа)*0,5%*66 дней (кол-во просроченных дней с 22.12.2009 по 26.02.2010) = 1912,72 руб. – штрафные санкции за невнесение частичного возврата займа в декабре (!). Потом 5796,13 (частичный возврат займа)*0,5%*35 дней (кол-во просроченных дней с 22.01.2010 по 26.02.2010) = 1912,72 руб. – штрафные санкции за невнесение частичного возврата займа в январе (!). И так далее. И то же самое при подсчете 0,25% от остатка паевых компенсационных взносов за каждый день просрочки. Чем дальше, тем больше, и, в конце концов, удивительная прогрессия становится ужасающей. Причем, суд выдает решение о взыскании штрафных санкций не от частичного возврата займа, как в исковом заявлении, а от остатка суммы займа, которая в 10 раз выше. Получается, что кооператив еще тогда вводил в заблуждение суд. Конечно, срок исковой давности по договору прошел (договор от апреля 2009 года). Решение суда о взыскании задолженности от марта 2010г. Все сроки подачи в апелляционный и кассационный суд прошли. Должник на суд не приходил, хотя решение получил потом. Но даже если бы и был на суде, то вряд ли бы что-нибудь смог доказать, что размер убытков кооператива значительно ниже начисленной неустойки (на самом деле доход от процентов кооперативом-кредитором получен больше ожидаемого), а обращаться за помощью не стал бы, т.к. доверял суду и кооперативу в правильности начисления задолженности. Получается, что с должника «законным» образом можно ввести в кабалу, чтоб потом наложить взыскание на единственную долю в жилом имуществе??? Что делать?

Здравствуйте! помогите разобраться пожалуйста.30.08.12 заключили договор с магазином-салоном "автогазсервис",расположенным по адресу:г.Великий Новгород ул.Б.С.-Петербургская д.39, на поставку с завода автомобиля ГАЗ 3309, стоимостью 860тыс рублей. При заключении договора внесен залог в размере 100тыс рублей. согласно условиям договора, автомобиль должен быть у покупателя в течении 25 банковских дней. срок договора закончился, сотрудники магазина нам не отзвонились. на наше обращение к ним говорят, что завод-изготовитель машину -еще не собрал ,-еще не отправил нам предлагают перезаключить договор на поставку и угрожают увеличением цены на товар (так как неизвестно,когда мы получим машину) в договоре не прописана ответственность сторон,написано лишь-согласно законодательству РФ. Правильно ли я понимаю, что за каждый день просрочки сторона нарушившая договор (магазин) выплачивает неустойку в размере 0,5% от уплаченного залога? что я должна сделать, чтобы получить неустойку? как мне ускорить процесс получения автомобиля?

Здравствуйте! В марте 2012г. я заключила договор на покупку квартиры со строительной фирмой, в котором застройщик обязуется ввести дом в эксплуатацию в 1-ом полугодии 2013 года. С моей стороны обязательства были выполнены полностью - необходимую сумму, согласно договору, я заплатила. В текущем месяце - октябре 2012г. застройщик прислал на мой адрес уведомление о том, что компания планирует перенести сроки ввода в эксплуатацию строящегося дома с 1-го полугодия 2013г. на 2-е полугодие 2013г., в связи с чем, предлагает подписать соответствующее дополнительное соглашение. Как я понимаю, это означает, что в случае моего согласия, максимальная задержка совершенно законно может составить максимум полгода плюс положенные по договору 80 дней на передачу ключей от квартиры. Связано это с тем, со слов представителей данной организации, что рядом с наружной стороной одного из домов 1-ой очереди весной 2013 года Горводоканал будет строить коллектор, правда, не имеющий отношения к нуждам возводимого дома и всего микрорайона, и из-за этого застройщик не сможет закончить благоустройство внешнего периметра квартала в этой зоне(в этом квартале 4 дома, входящие в 1-ую очередь, и сроки запуска в эксплуатацию всех 4-х домов хотят перенести). Застройщик делает акцент на том, что без ПОЛНОГО благоустройства аж ВСЕГО квартала сразу, он не сможет сдать все дома комиссии, запустить их в эксплуатацию и вовремя передать квартиры дольщикам. Мне не хотелось бы подписывать никаких дополнительных соглашений, так как при покупке квартиры я руководствовалась не только местом строительства, понравившимся проектом, удачной планировкой, а ещё и сроками сдачи дома. Тем более, что причины задержки считаю несерьёзными. Ведь дома будут полностью готовы, а благоустройство рядом с одним из домов, где будет работать Горводоканал, можно завершить и позднее, например, написав какое-нибудь гарантийное письмо, при передаче квартир. Другие дольщики говорят, что компания грозилась, в случае отказа от подписания дополнительного соглашения, расторгнуть с ними договор. Меня интересует: имеет ли застройщик на это полномочия??? Расторгать договор в одностороннем порядке со своей стороны я тоже не хочу, так как всё, кроме новых сроков, меня устраивает. Кроме того, меня устроила бы компенсация со стороны застройщика за каждый день просрочки с момента окончания сроков сдачи по основному договору. Могу ли я отказаться от подписания допсоглашения по переносу сроков сдачи дома и настаивать на сдаче дома в срок? либо претендовать на компенсацию в размере 1/75 ставки рефинансирования от суммы договора, согласно ФЗ 214, за каждый день задержки сроков передачи квартиры? Заранее большое спасибо за ответ.

Здравствуйте. Я подала исковое заявление в суд. но сомневаюсь, что выиграю. Я отправляю Вам копию заявления. Можете подсказать какие у меня шансы? Там все описано. Заранее, спасибо. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите права потребителей и компенсации морального вреда Мной был приобретен 28.01.2011 года в магазине «М Видео», расположенном по адресу: г.Новосибирск, ул.Фрунзе, 238, холодильник ВЕКО CSK 38002, стоимостью 14990 рублей, что подтверждается чеком (прилагается). Гарантийный срок на данный товар составляет 2 года. 6 сентября 2012 года холодильник вышел из строя – в ночное время раздался сильный треск, появились пузыри на запененной части задней стенки, после чего холодильник перестал осуществлять заморозку. Я незамедлительно обратилась в сервисный центр «Веко» с просьбой выявить причину поломки и устранить возникшие недостатки. В результате чего, 08.09.2012 года магазин вывез холодильник в место нахождения сервиса. Согласно акта от 08.09.2012 года (в момент вывоза холодильника из дома) у холодильника имелись следующие внешние повреждения – царапины на ручке справа. 14.09.2012 года холодильник (после ремонта) был осмотрен мной в магазине по акту формы 11 и у него уже имелись следующие повреждения: царапины на ручках дверей, холодильного отсека и морозильного отсека, царапина на окантовке двери холодильного отсека сверху, потертость справа на ребре двери холодильного отсека. В сервисном центре «Веко» холодильник отремонтирован не был, утечку не устранили, а лишь перезаправили газом. Однако, как мне пояснили специалисты – причина поломки холодильника очень серьезная – образовалась трещина (микротрещина), в результате чего произошла утечка газа. Как следует из сервисного информационного листка № 768190 – неисправность и выполненная работа – «Вероятная утечка газа. Требуется ремонт в сервисе. Перезаправка газа.» 14.09.2012 года я обратилась в магазин с просьбой заменить данный холодильник на аналогичную модель по аналогичной цене, т.к. ремонту он подвергнут не был, и недостаток у холодильника является существенным. Ответ на претензию мной не получен. Холодильник находится у ответчика. В соответствии со ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" (далее – Закон о защите прав потребителя») потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Согласно ст. 19 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 Закона о защите прав потребителя требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. На основании части 2 статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. В соответствии со статьей 23 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 Закона о защите прав потребителей сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. В соответствии со ст. 15 названного Закона РФ моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 475 ГК РФ, ст.ст. 4, 18, 28-31 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, ПРОШУ: 1. Расторгнуть договор купли-продажи холодильника RF Beko CSK 38002 от 28.01.2011 г. 2. Взыскать с Ответчика уплаченную за товар сумму в размере 14 990 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей. 3. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования в размере 2248,5 (две тысячи двести сорок восемь ) рублей 50 копеек. 4. Взыскать с Ответчика расходы на юридические услуги по составлению искового заявления в размере 3 000 (три тысячи) руб. 5. Взыскать с Ответчика причиненный мне незаконными действиями моральный вред в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 6. Взыскать с Ответчика в мою пользу штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке.