За каждый день просрочки

Добрый день! Видеографы задержали наше Свадебное видео на полгода. Договор с ними был заключён, дата получения прописана. Видео мы ещё не забрали. Можем ли мы потребовать 0,5% от суммы договора за каждый день просрочки? Какие конкретные действия предпринять, чтобы получить эту неустойку? С уважением, Наталья

Заказали кухонный гарнитур еще зимой (23 февраля). По договору поставка мебели должна была осуществляться 10 апреля (срок изготовления 28 рабочих дней). Мебель до сих пор не доставлена. Звоню второй месяц, постоянно переносят. Сначала, по их словам, были проблемы с фасадами - задержка в их поставке. Ближе к середине мая, после очередного звонка предложили два варианта - либо поставляют без фасадов, потом привозят фасады и ставят их на месте. Либо ждем, пока фасады наконец привезут, тогда окончательно соберут все в цеху, привезут уже все готовое и тогда сделают скидку 5%. К слову - 100% суммы уже было оплачено в установленные договором сроки. Наконец, в конце мая фасады доставили. Обещали, через 4-5 дней после их поставки доставить мебель и перейти к установке (как говорили, корпуса уже готовы, а установить на них фасады - дело недолгое). Спустя неделю снова позвонил - и снова проблемы - заболел работник, установить фасады не успели. Снова перенесли. Попросил прислать фото того, что уже готово. Прислали. Фото запакованных коробок... На вопрос о том, актуальна ли еще скидка 5%, ответили что-то типа такого: "Актуальна, давайте сначала все установим, потом уже со скидкой разберемся".. Что можно сделать в такой ситуации? Есть подозрения, что если подпишу договор приемки-передачи, никакой скидки уже не последует(Логика - договор подписан, значит претензий у заказчика нет). Верна ли эта логика? P.S. Читал статью 28 о защите прав потребителей, там написано о пени за каждый день просрочки. Но, как понимаю, делается это все через суд и, как понимаю, это долгий и нудный процесс.

Заказали кухонный гарнитур еще зимой (23 февраля). По договору поставка мебели должна была осуществляться 10 апреля (срок изготовления 28 рабочих дней). Мебель до сих пор не доставлена. Звоню второй месяц, постоянно переносят. Сначала, по их словам, были проблемы с фасадами - задержка в их поставке. Ближе к середине мая, после очередного звонка предложили два варианта - либо поставляют без фасадов, потом привозят фасады и ставят их на месте. Либо ждем, пока фасады наконец привезут, тогда окончательно соберут все в цеху, привезут уже все готовое и тогда сделают скидку 5%. К слову - 100% суммы уже было оплачено в установленные договором сроки. Наконец, в конце мая фасады доставили. Обещали, через 4-5 дней после их поставки доставить мебель и перейти к установке (как говорили, корпуса уже готовы, а установить на них фасады - дело недолгое). Спустя неделю снова позвонил - и снова проблемы - заболел работник, установить фасады не успели. Снова перенесли. Попросил прислать фото того, что уже готово. Прислали. Фото запакованных коробок... На вопрос о том, актуальна ли еще скидка 5%, ответили что-то типа такого: "Актуальна, давайте сначала все установим, потом уже со скидкой разберемся".. Что можно сделать в такой ситуации? Есть подозрения, что если подпишу договор приемки-передачи, никакой скидки уже не последует(Логика - договор подписан, значит претензий у заказчика нет). Верна ли эта логика? P.S. Читал статью 28 о защите прав потребителей, там написано о пени за каждый день просрочки. Но, как понимаю, делается это все через суд и, как понимаю, это долгий и нудный процесс.

1) исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда между фл и Юр лицом (подрядчик).Просрочка в оплате за выполненные работы с 07.02.2018 по 07.08.2018, неустойка по договору 0,2 % за каждый день просрочки.стоимость работ 123876 рублей, аванс выплачен в размере 35 % с просрочкой в 10 дней. Необходимо рассчитать неустойку, цену иска, гос пошлину. 2) ходатайство ответчика о приобщении письменного доказательства к материалам гражданского дела, ( написать ходатайство) 3)определение суда об отложении судебного заседания ввиду неявки истца.( написать определение ) 4)определение суда об отказе в принятии искового заявление в связи с нарушением истцом правила подведомственности,( написать) 5)ходатайство истца о привлечении к участию в судебном заседании третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.( написать) Сбросить в формате документа

Здравствуйте, могу ли я дать в долг денежную сумму в размере 40 000 тысяч рублей и указать что в случае просрочки платежа начисляются пени в размере 0,5 % в день за каждый день просрочки и зафиксировать факт передачи денежных средств актом-приема передачи ? Как данная расписка будет называтся ? Долговая ? Или расписка в получении денежных средств? С учётом того что проценты не начисляются на срок возврата.

Здравствуйте! Можете, пожалуйста, ответить корректна ли формулировка требований в Претензии по ЗоЗПП: Прошу в срок до 15.06.2019 устранить дефекты по строительству каркаса, в кратчайшие сроки полностью завершить строительство объекта и возместить неустойку в размере 3% в день от суммы договора за каждый день просрочки с 16.05.2019 до окончания работ, либо при отказе от исправления недостатков и продолжения строительства расторгнуть договор с возвратом предоплаты за минусом оплаты услуг по строительству фундамента и возмещением неустойки в размере 3% за каждый день просрочки от суммы договора с 16.05.2019 по дату возврата денежных средств.

Добрый день! Ситуация: есть договор ДДУ с отделкой, в договоре цена указана общая, а в приложении цена за отделку также указана. По ДДУ предусмотрены 2 акта приемки квартиры: 1-вый акт - по строительной готовности ( он подписан и неустойка рассчитана на день подписания акта) и 2-рой акт - по готовности отделочных работ. Подала иск в суд за просрочку сдачи дома по 214-ФЗ. Суд выиграла, сумму снизили по ст.333, неустойку посчитали от всей цены договора. Деньги по исполнительному листу получены. Вопрос: В Первом акте приемки прописано, что отделочные работы должны быть выполнены в течении 90 дней. 90 дней прошли, уже пошла просрочка по отделочным работам. Могу ли я подать иск в суд на возмещение неустойки из-за просрочки сдачи отделочных работ? И если да, правильно ли я понимаю, что расчет должен производиться по закону "О защите прав потребителей" в размере трех процентов от цены выполнения работы (оказания услуги) за каждый день просрочки? заранее спасибо Наталья

26.02.2019 попала в ДТП,обратилась в указанный срок 06.03.2019 в страховую компанию Наско,предоставила авто для осмотра.В течении 20 дней предусмотренных законом, денежные средства выплачены не были , направление на ремонт не предоставлялось. 27.04.2019 была произведена независимая экспертиза результат которой был направлен вместе с досудебной притензией в АО Наско заказным письмом.Ответа на досудебную претензию не присылали, средством телефонных переговоров не связывались.16.05.2019 года я обратилась в страховую компанию виновника Макс, которые в свою очередь предоставили соглашение о выплате на определенную сумму,при том что она была меньше чем насчитала независимая экспертиза и АО Наско. Квитанцию по оплате аварийного комиссара к выплате не приложили. Штраф в размере 50%от насчитанной суммы по моему убытку, Пеню в размере 1% за каждый день просрочки по страховой выплате за АО Наско, компания Макс не возместила.Рса направляет в компанию виновника.Могу ли я возместить моральную компенсацию и пеню за просрочку выплаты?Куда и с какими бумагами обращаться?

Здравствуйте, сегодня выйграл суд у компании Эльдорадо. Требовали выплатить 1% за каждый день просрочки и 50% штрафа от этой суммы. Прошло больше 100 дней с момента подачи претензии. Сумма товара была 30591р. Получается выплатить мне должны были 30591 неустойка и штраф 15295,5. В итоге она озвучила 15000 рублей неустойка и штраф 22000р. Как это все получилось я не понял и почему штраф выше суммы неустойки.

Добрый день, уважаемые специалисты! Помогите, пожалуйста, разобраться - не ущемлены ли права Заказчика? ДОГОВОР НА ИЗГОТОВЛЕНИЕ МЕБЕЛИ ПРОСРОЧЕН НА 35 ДНЕЙ. В договоре за каждый день просрочки указан 0,1%, а не 3% как в законе о защите прав потребителей. Какой процент заказчик вправе требовать от исполнителя?

В связи с неисполнением заемщиком обязательств, Банк досрочно истребовал сумму основного долга, проценты за пользование заемными средствами и неустойку. Потом Банк подал в суд на заемщика и получил судебный приказ на взыскание всей этой задолженности; вся задолженность (основной долг + проценты + неустойка) погашена заемщиком в рамках исполнительного производства в принудительном порядке. Сейчас Банк заявил иск о взыскании неустойки и процентов за пользование кредитом. Неустойку банк исчисляет с платежей, размер и срок уплаты которых предусмотрен графиком платежей по кредитному договору. Эти платежи состоят из части основного долга и части процентов за пользование заемными средствами. При этом заявленные в иске проценты за пользование заемными средствами представлены в отдельном расчете и посчитаны Банком с учетом досрочного погашения основного долга в рамках принудительного взыскания. В отношении неустойки кредитный договор содержит следующее условие: "При несвоевременном перечислении платы на погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% процента от просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)." В этой связи интересует следующий вопрос: 1) может ли Банк начислять неустойку, установленную кредитным договором, в том числе на сумму досрочно истребованной суммы основного долга при такой формулировке? 2) правомерно ли начисление Банком неустойки и на проценты, и на часть основного долга при том, что основной долг был досрочно истребован КО? Убедительная просьба: ответ прошу дать со ссылкой на судебную практику или определения/постановления высших судов.

Доброго времени всем. БРС подал в суд и по судебному решению (не СП), приставы списывают деньги с з/п. Сумма по иску принципе устраивает, но есть два вопроса : - нужно ли расторгать договор с банком через суд (разве договор после суда и погашения автоматически банком не закрывается) и чем это чревато, если договор не закрыт ? - и не будет ли БРС далее требовать неустойки после погашения долга(по суду) , т.к. в заключительном Счёт - выписке была формулировка " что, если указанная сумма не будет уплачена в срок, то банк будет начислять 0,2% от суммы указанной в ЗСВ за каждый день просрочки" т.е получат посуду долг а потом ещё раз подадут в суд на получение этих 0,2% неустойки за то время пока я им не выплатил долг через суд(от даты выставленной в ЗСВ) ? ЗСВ - закл.Счёт-выписка.

я ИП подписала договор с фирмой, в договоре я указала, что в случае если покупатель не оплатит полученные товары, то за каждый день просрочки буду требовать 0,4 % а в скобках написала расшифровку в которой ошиблась и напечатала вместо указанных о,5 пени 0,1. у меня вопрос судебное заседание прошло, в исковом я указала что взыскиваю 0,5, а ответчик сказал что не согласен и по ст. 333 просит снизить да и утверждает что 0,1 даже много .

Согласно ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, А ТАКЖЕ за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период замены аналогичного товара продавец ( уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Вопрос: неустойка рассчитывается отдельно за невыполнение требования о замене и за просрочку предоставления подменного фонда или это одна общая неустойка? Это два разных требования или одно? Я понял исходя из статьи Закона  и по смыслу написанного в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», что это вроде как две разные неустойки за разные требования и их можно предъявлять обе в одном иске, если ни одно из требований не удовлетворено. И ограничены ли они по максимальной сумме к выплате( это к вопросу применения ст.333  ГК в случае применения ее ответчиком)

13 марта я сдавал подушку для беременных в химчистку, срок выполнения заказа должен был составлять 3 дня, 21 марта подушка пришла с грязью, которой ранее не было, по заявлению в этот же день отправлена на доработку, срок должен был быть тоже 3 дня. Подушка ушла на доработку и больше я ее не видела) были написаны заявления с четким требованием возврата стоимости химчистки и двукратной стоимости подушки, менеджеры никак не решали данный вопрос. 06 мая утром менеджер все же решила, что она купит мне новую подушку, взамен денег и возвратит стоимость химчистки. Вечером этого же дня менеджер сообщала, что мою подушку вернула какая-то женщина и что она в зеленке, но якобы такой я ее и сдавала. Они конечно отправят ее повторно в химчистку, если я так хочу (это слова менеджера), через пару дней подушка придет в пункт выдачи и вы ее сможете забрать. Больше мы вам ничего не должны. Отсюда вопрос, действительно ли я не могу с них потребовать возврата стоимости химчистки и стоимость подушки, а также моральный вред и сумму неустойки за каждый день просрочки? ведь подушка для беременных довольно интимная вещь и я не знаю как хранила и использовала ее другая женщина и была ли она чем больна. А также она ее испортила в зеленке. И как можно было не понять, что это не твоя подушка сразу, а не спустя 2 месяца. Спасибо за ответ!