Тендеры и закупки

добрый день. мы компания оказывающая услуги по ремонту дорог участвуем в тендерах на дорожные работы, в этом году столкнулись с проблемой конкуренции, а именно, все публикуемые тендеры стали конкурсными с 2 критериями: 1. цена контракта (60%) 2. квалификация участников (40%) - которая оценивается только по общему количеству исполненных договоров Все конкурсы забирает другая фирма ( с которой скорее всего у заказчиков сговор) по формуле подсчета балов по квалификации участников имея хотя бы на 1 договор менее максимально заявленного, мы получаем 0 балов, тем самым не имея никакого шанса участвовать даже при условии снижения цены до минимума рентабельности тем самым опыт и квалификация никак не учитывается вопрос: правомерны ли действия заказчика

Добрый день! Контракт на поставку продуктов питания заключен по ФЗ-223. В документации требовалось указать точное значение фасовки товара в пределах, указанных заказчиком, без диапазона, что мы и сделали. Например, сыр твердый, фасовка 7 кг. Заказчик дает заявку на 3 кг. Будет ли такая поставка нарушением условий контракта?

Здравствуйте !, Между мною то есть ИП и госзаказчиком была заключено договор на составление смету ремонт помещений. Проверили Заказчики подписали Акты и оплатили деньги. Через дней 15 выставили на торги по 44фз. Выиграл поставщик торги и перед заключением контракта в смета нашли одну ошибку на сумму 100 тысяч рублей. Поставщик сильно упал и не хочет подписать контракт, и он хочет обжаловать на фас за ошибки сметы. То что я сделал одну ошибку на 100 тысяч за завышение объем материалов хочет наложить ту сумму который было в смете не правильно то есть 100 тысяч . Договор с ним был на составление сметы на десять тысяч. В актах написано что что объем работ по составление выполнено и проверено и притензия не имею . Получается я составил а Заказчики подписал проверил и подпись стоит. А Заказчики хочет отправит притензионое письмо наложение штрафа на 100 тысяч руб. Хотелось это правомерно. Спасибо большое !!

Здравствуйте !, Между мною то есть ИП и госзаказчиком была заключено договор на составление смету ремонт помещений. Проверили Заказчики подписали Акты и оплатили деньги. Через дней 15 выставили на торги по 44фз. Выиграл поставщик торги и перед заключением контракта в смета нашли одну ошибку на сумму 100 тысяч рублей. Поставщик сильно упал и не хочет подписать контракт, и он хочет обжаловать на фас за ошибки сметы. То что я сделал одну ошибку на 100 тысяч за завышение объем материалов хочет наложить ту сумму который было в смете не правильно то есть 100 тысяч . Договор с ним был на составление сметы на десять тысяч. В актах написано что что объем работ по составление выполнено и проверено и притензия не имею . Получается я составил а Заказчики подписал проверил и подпись стоит. А Заказчики хочет отправит притензионое письмо наложение штрафа на 100 тысяч руб. Хотелось это правомерно. Спасибо большое !!

Добрый день! В Тех задании на тендер предметом договора указана поставка товаров. Так же есть сноска, что товар требуется еще и установить. Описание товара в тз есть, а вот услуги ии их смета не приложены, так же в договоре предметом является именно поставка. На услуги и поставки создаются разные документы.На поставку есть, на услуги нет в тз. Контракт по 223 фз. Подписали на основании умного договора, теперь заказчик требует не только поставку, но и установку опираясь на тз, как неотъемлемую часть контракта

Помогите разобраться! "Заказчик вправе установить в извещении об осуществлении конкурентной закупки, документации о закупки применение к победителю закупки антидемпинговых мер в случае, снижения победителем закупки в ходе проведения конкурентной закупки начальной (максимальной) цены договора на 25% и более. В случае установления заказчиком в извещении об осуществлении конкурентной закупки, документации о закупки применение к победителю закупки антидемпинговых мер, победитель закупки обязан по своему выбору (при установлении такого выбора): 1) представить заказчику информацию, подтверждающую добросовестность участника закупки с одновременным предоставлением таким участником обеспечения исполнения договора в размере обеспечения исполнения договора, указанном в извещении об осуществлении конкурентной закупки, документации о закупке. В случае, если заказчиком в извещении об осуществлении конкурентной закупки, документации о закупке не установлено требование об обеспечении исполнения договора, победителем закупки предоставляется только информация, подтверждающая добросовестность участника закупки, обеспечение исполнения договора не предоставляется. К информации, подтверждающей добросовестность участника закупки, относится информация, содержащаяся в реестре договоров, реестре контрактов, заключенных заказчиками в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ (далее – реестр контрактов), и подтверждающая исполнение таким участником в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов (договоров) (с учетом правопреемства), исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). При этом цена одного из таких контрактов (договоров) должна составлять не менее чем 20% начальной (максимальной) цены договора, указанной в извещении об осуществлении конкурентной закупки и (или) документации о закупке; 2) до заключения договора предоставить обеспечение исполнения договора в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения договора, указанный в извещении об осуществлении конкурентной закупки и (или) документации о закупке, но не менее чем в размере аванса (если договором предусмотрена выплата аванса), если в извещении об осуществлении конкурентной закупки и (или) документации о закупке установлено требование о предоставлении обеспечения исполнения договора. В случае если договор заключается с субъектом малого и среднего предпринимательства антидемпинговые меры применяются с учетом ограничения к размеру обеспечения исполнения договора, предусмотренного пунктом 28 Положения. Антидемпинговые меры могут быть применены только в случае установления возможности применения таких мер в извещении об осуществлении конкурентной закупки и (или) документации о закупке. В случае неисполнения установленных антидемпинговыми мерами требований победитель закупки признается уклонившимся от заключения договора." Закупка по 223 ФЗ. Размер обеспечения не установлен. Если я правильно понимаю, эту юридическую игру слов, то: Я как поставщик, предложив цену ниже начальной на 30%, обязан по своему выбору либо предоставить заказчику доказательства что уже исполнял подобные контракты (указав номера закупок и пр), либо предоставить банковскую гарантию в 1,5 раза выше суммы обеспечительных мер. При этом, допустим, я выбираю второй пункт: предоставить банковскую гарантию в 1,5 раза выше обеспечения. Но т.к. обеспечения у контракта нет, то и БГ я могу не выставлять... Получается, что, по большому счету, если я выберу второй пункт, и не выставляя банковской гарантии и откажусь от второго пункта, то условий Извещения не нарушаю... И поэтому могу без последствий для себя опуститься в цене, хоть на 50%... Или я не прав? Растолкуйте пожалуйста...

По 44 ФЗ исполнили тендер по капитальному ремонту. Первоначальная смета на ЕИС 3,3млн, сумма контракта 2,5 млн. При старте работ оказалось, что часть работ обозначенных в смете исполнены и по факту делать эти работы не надо. Сейчас работы выполнены и за минусом работ , которые были выполнены не нами кс2 остается на сумму 1,7 млн. Правомерно ли это?

Добрый день! В проекте контракта, направленному подрядчику через еис на подпись прописано: "Подрядчик представляет Заказчику обеспечение исполнения Контракта в размере 5 % начальной (максимальной) цены контракта на сумму..." Подрядчик подписывает этот проект контракта, а в качестве обеспечения исполнения присылает три контракта. Как быть? ПОдписывать такой контракт?

Здравствуйте. Нами был подписан контракт по 44 ФЗ на поставку товара. В спецификации (а так же в техническом задании приложенным файлом) есть характеристика с наименованием: "Картридж сменный для антибактериальной обработки холодной воды системы фильтрации «Endoclens NSX» (s/n J65702700135062- J65702700135069)" со значением характеристики "Для корпуса Гейзер Тайфун 10 SL имеющегося у заказчика". Поставляемые нами картриджи полностью соответствуют значению характеристики, то есть подходит для корпуса Гейзер Тайфун. Но заказчик начинает ссылаться на то, что картриджи не подходят к мойке эндоскопов Endoclens NSX. Хотя требований в ТЗ, а так же в подписанном нами контракте такого требования нет. Как быть?

заказчик выставляет пени за просрочку выполнения работ по контракту. изначально документ о приемке был размещен в еис 10.01.2025, работы не приняли, необходимо было дожидаться когда сойдет снег, в итоге сдали работы 20.03.2025 и пени они теперь считают до 20.03.2025. Разве не до 10.01.2025 должны считать пени ?