Здравствуйте, скажите, осуществили закупку по ч 12 ст 93 44 фз на которою наложен запрет на иностранные товары,подписали контракт, оплатили, как выяснилось далее поставщик к предложению не прикрепил документы подтверждающие Российское производство, такую заявку по закону надо была отклонить, но специалист из за отсутствия опыта ,допустил заявку и осуществил закупку
Если на закупку с запретом подана заявка, в которой не подтверждено российское происхождение товара, то по какому основанию такую заявку необходимо отклонить?
Если на закупку с запретом подана заявка, в которой не подтверждено российское происхождение товара, то по какому основанию такую заявку необходимо отклонить?
Необходимо подготовить соглашение о коллективном участие в закупочной процедуре по 223-ФЗ. Нужно закрепить ответственность участников.
https://school.kontur.ru/publications/2000
Обязан ли в 2025 году поставщик (подрядчик, исполнитель) формировать документ о приемке в электронной форме при осуществлении закупки у единственного поставщика?
Здравствуйте я перевел деньги на торговую площадку ну и не смог их вывести. На меня вышла юридическая предложившая помощь в выводе денежных средств. Юрист сделал запрос в регулятор Uganda Microfinance Regulatory Authority (UMRA) от которого в скором времени пришел ответ:
Благодарим вас за обращение в Управление по регулированию микрофинансирования Уганды (UMRA). Это письмо является подтверждением получения и рассмотрения вашей жалобы в отношении брокерской компании «Lutianwl».
После нормативного расследования мы выявили следующие нарушения, связанные с вашей учетной записью клиента:
1. Осуществление сделок, связанных с ценными бумагами и фиатными валютами, без явного согласия клиента и без надлежащей отчетности перед властями;
2. Несоблюдение нормативных сроков обработки запросов на вывод средств;
3. Ограничение доступа к средствам клиентов посредством несанкционированной активации дискреционного управления счетами;
4. Запрос на ликвидацию счета был отправлен в процессе проверки без вашего согласия, что создает потенциальный риск потери активов;
5. Прием и хранение криптоактивов без официального соглашения или разрешения клиента;
6. Отсутствие подписанных соглашений, подтверждающих покупку ценных бумаг;
7. Нарушения стандартов KYC и AML, включая предполагаемую передачу персональных данных третьим лицам.
Исходя из этих выводов, ваша жалоба была признана действительной. Брокер обязан выплатить компенсацию, включающую сумму ваших первоначальных инвестиций, подтвержденный заработок и нормативный штраф.
Общий платеж эквивалентен 0,52 BTC, в настоящее время зарезервирован на 5 рабочих дней. Чтобы получить средства, пожалуйста, предоставьте реквизиты банковского счета от финансового учреждения, имеющего лицензию в соответствии с VASP (Поставщик услуг по виртуальным активам).
В то же время переводы на сторонние банковские счета и переводы на анонимные сервисы, такие как кошельки, биржи, обменники и другие, не являются ликвидными.
На основе выявленных нарушений была создана личная учетная запись для отслеживания дела
С уважением,
Орган по регулированию микрофинансирования Уганды.
Возникает вопрос, не очередная ли это уловка мошенников и реально ли это письмо?
Здравствуйте. Подателем жалобы подана жалоба в ФАС. В ней указаны 2 довода.
Довод 1.
Заявитель считает незаконными, не полными описание объекта закупки (Техническое задание) к контракту (аукцион) по оказанию услуг на выполнение работ по техническому (в т.ч.аварийному) обслуживанию здания. Судь довода сводится к следующему: "п. 11 Технического задания (а также в п. 4.8 проекта контракта) указано следующее:
Цена Контракта включает в себя стоимость работ по техническому обслуживанию; стоимость запасных частей, комплектующих и расходных материалов, необходимых для выполнения работ в размере, не превышающем 20% от цены контракта; стоимость издержек и любых расходов, необходимых для выполнения работ Подрядчиком по Контракту, налоги, сборы, другие обязательные платежи, и иные расходы Подрядчика, которые он понесет при исполнении Контракта, а так же расходы на устранение недостатков работ
Также п.п. 4.4.4, 4.4.44 проекта контракта выполнение работ по техническому обслуживанию зданий и сооружений, инженерных сетей и оборудования включает использование материалов, замену запасных частей, комплектующих и расходных материалов Подрядчика, а также при наличии материалов, запасных частей, комплектующих и расходных материалов Заказчика. Факт передачи Заказчику запасных частей, комплектующих и расходных материалов, используемых при выполнении работ, должен быть подтвержден документально (универсально-передаточными документами или товарными накладными или накладными или актами приема-передачи товара).
Подрядчик должен иметь неснижаемый запас необходимых материалов, запасных частей, комплектующих, расходных материалов, деталей, санитарно-технического и прочего оборудования для ликвидации аварий и неисправностей.
Таким образом, цена контракта разделена на 2 позиции:
- цена работ, 80% от цены контракта;
- цена комплектующих (запасных частей, расходных материалов) – 20%.
Подрядчик при этом должен иметь неснижаемый запас комплектующих.
В то же время, проектом контракта и техническим заданием не регулируются случаи, когда общая стоимость необходимых к замене комплектующих может превысить 20% от цены контракта.
У заказчика отсутствует обязанность предоставить комплектующие при превышении суммы цен комплектующих 20% от цены контракта.
Фактически отсутствие данных сведений, а также предусмотренная техническим заданием и контрактом обязанность осуществлять ремонт и производить замену возлагает на подрядчика безвозмездно на свой счет приобрести и установить заменяемое комплектующее".
Являются ли доводы заявителя обоснованными? Какие контраргументы привести для опровержения данного довода?
Довод 2.
Заказчик расположен в здании объекта культурного наследия, подтверждённого Распоряжением органа государственной власти субъекта. "Одновременно, при проведении соответствующих работ по ремонту объекта культурного наследия регионального значения необходимо разрешение соответствующего органа, что никак не отражено в закупочной документации.
По данной причине перечень работ должен либо сократиться до тех, для которых не требуется разрешение госоргана, либо должны быть установлены дополнительные сведения".
Являются ли доводы заявителя обоснованными? Какие контраргументы привести для опровержения данного довода?
Спасибо!