Международное право современности содержит принципы и нормы, являющиеся общепризнанными и обязательными для всех государств и других участников общения в интернациональном формате. Основы международного законодательства регламентированы различными конвенциями, декларациями и резолюциями.
Основополагающим принципом международного законодательства является соблюдение основных прав человека, а их нарушение — это сегодняшняя реальность.
Юридическая консультация по международному законодательству
Юрист по международному праву даст совет, как оформить гражданство, как трудоустроиться иностранцу, покинуть страну с ребёнком и даже поможет составить ходатайство в Гаагский суд.
После консультации на сайте Правовед.RU можно смело отстаивать свои права, так как ответы юристов всегда содержат аргументы, подкреплённые нормами законодательных актов. Задать вопрос можно при помощи специальной формы или в телефонном режиме, значения не имеет, ответ будет юридически точным в любом случае.
Добрый вечер.
Продали машину в 2015 году гражданину Белорусии через комиссионный магазин. Есть договор купли продажи. Гражданин Белоруссии не снимал автомобиль с учета до 2019 года. На сегодняшний момент налоговая прислала транспортный налог в размере 350 тысяч рублей за 5 лет автомобиля. Могу ли я взыскать с него денежные средства? Могу ли я подать на него в суд и будет ли какой нибудь смысл? Прибыли мне никакой не надо, просто хочу что бы по совести хозяин оплатил транспортный налог.
Решение задач, Европейский суд.
№ 1. В государстве Х зафиксированы случаи массового нарушения прав человека, что противоречит основному принципу международного права (принципу уважения и защиты прав человека), закрепленному в ст. 2 Устава ООН. В связи с этим, в 2013 году правозащитник М обратился в комитет по правам человека. Не получив ответа в течение года, в 2014 году он обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
Будет ли рассматриваться жалоба М в ЕСПЧ?
№ 2. Гражданин М обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с жалобой на нарушение своих прав. В жалобе он указал, что не может полностью написать свою фамилию, имя и место жительства, в связи с тем, что опасается преследований со стороны государства.
Оцените возможность рассмотрения анонимной жалобой ЕСПЧ?
№ 3. Гражданин О., возмущенный нарушением своих прав, закрепленных Всеобщей декларацией прав человека 1948 г. обратился в ЕСПЧ.
Объясните почему жалоба О. не была принята?
№ 4. Два гражданина РФ обратились в ЕСПЧ с жалобой на нарушение своих прав, в пределах компетенции ЕСПЧ. Гражданин А. обратился на нарушение прав, возникшее в июне 1995г., а гражданин Ш. на нарушение, возникшее в апреле 1994г.
Чья жалоба не подлежит рассмотрению в ЕСПЧ?
№ 5. Гражданка П. решила обратиться в ЕСПЧ. В юридической консультации ей помогли составить жалобу. Однако, у нее нет денег на адвоката, чтобы вести дело в ЕСПЧ.
Проконсультируйте гражданку П.
№ 6. Гражданка Ж. решила обратиться в ЕСПЧ. Она узнала, что официальными языками, на которых может вестись слушание являются английский и французский, однако, она не владеет этими языками и у нее нет денег на переводчика.
Проконсультируйте гражданку Ж. На каком языке составляется жалоба в ЕСПЧ?
№ 7. Гражданин К. прошел все судебные инстанции в своей стране, однако, по его мнению, его права так и не были восстановлены. Шесть месяцев спустя, его друг предложил ему «поискать правды» в ЕСПЧ.
Может ли К. воспользоваться советом друга?
Белорусская компания предъявила иск о возмещении убытков, к нашей, российской компании, но организация была реорганизована в форме разделения, а в соответствии с разделительным балансом все обязательства, вытекающие из договора, несет другое вновь созданное юридическое лицо. В таком случае надлежащий ли ответчик, ведь организационно-правовая форма, наименование и руководитель остались прежними? И (это важно) по праву какого государства должен быть установлен надлежащий ответчик? Какая норма будет это регулировать, чтобы можно было ей апеллировать?
Здравствуйте, водитель француз и фирма французская (филиал находится в РФ). Он ехал на работу и сбил пешехода. в ч.1 ст. 399 ГПК сказано, что дееспособность определяется личным законом иностранного гражданина. По праву какой страны будет определяться дееспособность?? Его будут судить по французскому праву или по праву РФ или нормы гражданского законодательства тут вообще не причем? Он виноват или наша фирма будет нести ответственность?
Есть предложение для улучшения мессенджеров whatsapp или telegram. Изменения носит такой характер, что в случае его обсуждения суть будет понятна и и гарантий для автора идеи нет, что она не будет использована без его участия.
Его вопросы заключаются в следующем:
1) есть ли возможность заключения договора с whatsapp или telegram напрямую?
2) возможно ли составить такой договор с ними, что бы суть его заключалась в следующем:
-заключаем договор о возможности проведения презентации;
-оговариваются возможные варианты оплаты в случае одобрения идеи;
-процесс презентации протоколируется;
-если идея принимается, то согласно договора;
-если нет, и в дальнейшем идея реализуется стороной то возможно было бы подать в суд.
Доброго дня всем!
Прошу помочь с консультацией по следующей ситуации.
В июле у меня жена (гр.РФ) уехала к своим родителям (гр. КЗ) в Казахстан. Однако, в силу определенных обстоятельств, они ее забрали на машине из Кулунды, в результате чего пересекли границы КЗ и РФ.
И когда пересекали обратно, погранцы в КЗ сказали что второй раз в РФ не выпустят. Со стороны РФ ничего не сказали.
Скажите, пропустят ли их всех вместе спустя 2 месяца через границу? Жену то понятно, что пропустят… а вот ее родителей — надеюсь конечно что тоже, но есть некоторая неуверенность.
Мне говорили что граждан КЗ выпускают раз в месяц из Казахстана, и у РФ также нет однократного ограничения на пересечение границы.
Прошу помощи в данном вопросе.
PS. До пограничников дозвониться нереально
Потерял украинский паспорт в г. Ростове-на-Дону. Прописки нет, регистрации нет. Куда мне стоит обратиться и смогу ли я получить новый в украинском посольстве?
Здравствуйте. После уведомления России о принятом решении прошло чуть больше 3 месяцев,а выплаты по решению ЕСПЧ нет. Скажите пожалуйста я правильно понимаю срок исчисления? И через сколько времени стоит оповестить ЕСПЧ о просроченном строке. Спасибо.
