Наркотики

Добрый день Работник из Узбекистана пошёл сдавать анализы на патент и в крови нашли содержание наркотических веществ они держали человека 24 часов почему держали и они имеют право держать он даже до сих пор не звонил родителям почему?

Прошла доследственная проверка по ст 158 ч 3 Ук РФ. Следователь приостановил дело и отправил в архив,с формулировкой,за неустановлением лица совершившего деяние. Все лица причастные к делу установлены и отпрошены,проведена почерковедческая экспертиза (которая ничего не дала) Дело вернули на дознание.Вопрос, как долго может длиться этот процесс? И если не установлено лицо почему не оформляют отказной метериал по делу?

Здравствуйте вот я был сегодня у следователя по статье 166 ч 2 мне следователь сказал что если ещё раз всплывёт дело моё то я поеду в СИЗО ну так у меня дело возлошло ст 166 ч1 меня могут ли увезти в СИЗО со следственного комитета

Здравствуйте. Другу предъявляют обвинения пункт б ч3 ст 228. Есть видофиксация где он передает кому то коробки вес 8.64 гр марихуана. Он говарит что его подставили. Что делать? И если у него шанс? Ранее не был осужен Ана учетах не состоит!

Я был осуждён на условный срок 5 лет назад по ст 228,ч 1.теперь прошло пять лет участковый приезжает и говорит нужно,что пришла бумага с города с фамилиями тех кто стоит на учёте,для того чтобы сдать анализ мочи.И говорит что моя фамилия там тоже есть,но меня не ставили на учёт.И вот я поехал сдал анализ показал положительный результат.Суд назначил мне три недели в лежать в наркологическом и штраф 4 тысячи рублей.Справедливо ли это наказание?

Здравствуйте, остановили сотрудники ГАИ, при себе было 51г марихуаны, дело возбудили по 228ч1, отягчающих обстоятельств нет, вину признал полностью, прошел диагностику в наркодиспансере по требованию суда, так как отказался от мед.освидетельствования. А так же по требованию дознавателя ездил в психдиспансер, как мне сказали, так нужно по такой статье. Зависимости от употребления не выявлено, в заключении написано, что в лечении не нуждаюсь. А в психдиспансере написали заключение, а именно: «обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме: пагубного употребления наркотических веществ группы каннабиоидов» Так же там написано, что в момент совершения мной преступления я полностью осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими. И написано, что в данный момент я так же полностью осознаю и могу руководить. Подавал заявление на особый порядок, но прокурор отменил, ссылаясь на психическое расстройство. Но если в заключении написано, что в применении принудительных мер медицинского характера и в проведении стационарной психиатрической экспертизы не нуждается. Считается ли это поводом для отказа от рассмотрения дела в особом порядке? Насколько я понял, посыл был таков, что в связи с расстройством я не до конца отдаю себе отчет, на что соглашаюсь, а именно, на рассмотрение дела в особом порядке