Арбитраж

Судья Арбитражного суда оставил иск без движения так как "... в представленном платежном поручении в графе «назначение платежа» не указано, по какому именно делу уплачивается пошлина. Учитывая изложенное, платежное поручение от 08.08.2019 № 3551 не может быть принято судом в качестве документа, подтверждающего уплату истцом государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления" У нас было указано " подача искового заявления в Арбитражный суд Москвы." Насколько правомерно такое решение судьи.? В каком документе указывается, что в назначении платежа должно быть отражен факт к кому подается иск. Можно ли оспорить такое определение?

Банкротят ООО Я был там директором до мая 2014 года. После меня было еще 2 директора, сейчас хотят привлечь всех к субсидиарной ответственности. С сентября 2018 года было введено внешнее управление. По срокам давности меня уже не могут привлечь к ответственности?

ИП Власов обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к главе районной администрации, а также к ИП Моисееву, в котором просил признать не соответствующими действительности сведения, порочащие деловую репутацию, изложенные в местной газете, учредителем которой выступает районная администрация. Определением арбитражного суда с согласия истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена гр-ка Романова, состоящая в трудовых отношениях с местной газетой и являющаяся автором опубликованной статьи. Дайте правовую оценку действиям арбитражного суда.

Гр-н Ветров обратился в арбитражный суд с иском к ПАО «Гермес» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания Общества, оформленного протоколом; о признании недействительными актов межрайонной ИФНС о государственной регистрации изменений в сведения ЕГРЮЛ об Обществе, внесенные на основании решения общего собрания акционеров, оформленного протоколом. Исковое заявление мотивировано тем, что истец, являясь акционером ПАО «Гермес», не был извещен и не участвовал в собрании акционеров. Определите состав лиц, участвующих в деле, по приведенной правовой коллизии.

Добрый день, такой вопрос. в отношении ооо введена процедура наблюдения, первое собрание не состоялось, в реестре 1 кредитор (сумма 1 млн основной долг и 300 тыс пени). Должник через третье лицо гасит 800 тыс. долг кредитора (непогашенным остается 200 тыс руб от основного долга, и 300 тыс пени) и просит прекратить производство, поскольку барьер в 300 тысяч для признания должника банкротом не соблюден. Прав ли должник?

Задача № 1 Гражданин Прокуроров обратился в арбитражный суд с заявлением о признании факта открытого и добросовестного владения строением и использования его в качестве амбара. Судья арбитражного суда, признав дело подведомственным арбитражному суду, принял заявление и возбудил производство по делу.

Определите правомерность обращения в арбитражный суд прокуроров в следующих случаях: а) прокурор Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с иском о признании недействительным договора мены, заключенного между ПАО «Газпром» и индивидуальным предпринимателем Хоботовым; б) исполняющий обязанности заместителя прокурора Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском в интересах государственного унитарного предприятия «Краснодаркоммунэксплуатация» о расторжении договора аренды помещений, заключенного между указанным юридическим лицом и ООО «Вина Кубани»; в) заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействующим решения Комитета социальной защиты населения мэрии г. Биробиджана «О порядке заключения договоров с юридическими лицами и предпринимателями о поставках лекарственных препаратов»; г) прокурор Волжской природоохранной прокуратуры обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском о признании недействительным договора, в соответствии с которым администрация Ивановской области предоставила в пользование Ивановской областной общественной организации охотников и рыболовов охотничьи угодья; д) прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации города Екатеринбурга о сносе памятника В.И. Ленину и обязании переместить памятник революционеру Малышеву на безопасное расстояние от набережной реки Исеть.

Волгоградская база по реализации хлебопродуктов заключила договор поставки с Аткарским комбинатом хлебопродуктов, в который были включены условия о передаче споров, связанных с исполнением договора, на разрешение третейского суда и возвратил дело на новое рассмотрение. Тогда истец обратился с иском в арбитражный суд. Примет ли судья исковое заявление?

Главное управление природопользования обратилось в арбитражный суд с заявлением об обеспечении имущественных интересов путем наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ОАО «Пермьэнерго» в размере 280 тыс. рублей. Свое обращение заявитель обосновал предотвращением причинения ему значительного ущерба, а также последующим предъявлением иска к указанной организации о взыскании этой суммы в возмещение вреда, причиненного животному миру. Судья оставил указанное заявление без движения, указав, что заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу. Укажите на ошибки, допущенные судом? Разрешите вопрос о правильности применения судом предварительных обеспечительных мер и возможности их отмены.

31.08.2020 была направлена претензия в адрес поставщика с просьбой принять возврат некачественного товара и вернуть деньги за некачественный товар в размере 50 000. в ответ на претензию поступил отказ, претензия признана необоснованной. 17.09.2020 была направлена новая претензия с просьбой вернуть деньги за некачественный товар, а также возместить 2 000 за экспертизу, которую пришлось провести в связи с отказом (по заключению товар непригоден для потребления в пищу). то есть в новой претензии сумма долга уже 52 000 если мы по истечении 30 дней с момента получения первой претензии не получим удовлетворительный ответ на вторую претензию, сможем ли мы сразу идти в суд и взыскивать 52 000? или чтобы взыскивать 52 000, необходимо отсчитывать 30 дней с момента получения именно второй претензии?

Добрый день В договоре не указан срок ответа на претензию, но если срок для ответа прописать в самой претензии, например, 10 дней, можно ли будет подать иск в суд ранее истечения 30 дней (если ответ так и не поступит)? или срок может быть указан только в договоре или законе?