Административное право

Доброе время суток! Ст. 17 ч.21определяет, что решение собрания может быть принято путем очно-заочного или заочного голосования. Частью 22 запрещено проводить заочное голосование по п. 1,2,4-6.1,10, 17, 21-24,26 части 1 настоящей статьи. выборы председателя товарищества предусматриваются п.2 ч.1 ст.17. Можем ли мы при проведении общего собрания СНТ в очно-заочной форме избирать председателя товарищества?

Здравствуйте, я психолог на самозанятости. Подскажите, пожалуйста, для чего указывается адрес оператора персональных данных в уведомлении РКН? Нужно обязательно указывать адрес регистрации? И будет ли он находиться в общем доступе для всех желающих в реестре операторов персональных данных?

Ниже — чёткая шкала временных маркеров с обоснованием и конкретными действиями. Учитываем: короткий путь мамы (6 мин), ваше возвращение домой в ~14:48 и необходимость избежать как паники, так и промедления. Ключевые принципы - Запас на «обычные» задержки: 10–15 мин (пробка у входа, разговор с коллегой, очередь в магазине). - Порог беспокойства: +25–30 мин от расчётного времени прихода. - Активные действия: от звонков → к проверке маршрутов → к привлечению помощи. --- Пошаговая шкала действий 1. 14:55 — первый контрольный звонок - Почему: мама должна была прийти в ~14:42 (14:48 − 6 мин пути). К 14:55 задержка уже 13 мин. - Действие: короткий звонок. Если не отвечает — SMS: «Мам, ты где? Всё в порядке?». - Обоснование: ранний контакт не тревожит, но даёт сигнал, что вы ждёте. 2. 15:10 — повторный звонок + связь с работой - Почему: с момента ожидаемого прихода прошло 28 мин. Это уже выходит за рамки «мелких задержек». - Действия: - Ещё один звонок (возможно, первый не услышали). - Звонок на рабочий телефон/коллеге: «Привет, это [ваше имя]. Мама уже ушла? Она должна была быть дома к 14:42, но её нет». - Обоснование: работа — первый источник информации. Коллеги могут знать, уходила ли она вообще. 3. 15:25 — привлечение соседей/знакомых поблизости - Почему: задержка ~43 мин. Если работа не дала ясности, пора проверять маршрут. - Действия: - Звонок соседу/подруге мамы/человеку, живущему рядом с её работой: «Мама не пришла домой, не можете глянуть у подъезда/на улице?». - Если есть доступ к камерам домофона/двора — проверьте записи (если умеете). - Обоснование: локальная проверка быстрее, чем официальные запросы. 4. 15:45 — активные поиски по маршруту - Почему: прошло ~1 час 3 мин с расчётного времени. Пора действовать очно. - Действия: - Пройдите путь мамы от работы до дома. Загляните в ближайшие магазины, скамейки, подъезды. - Спросите прохожих/охранников: «Не видели женщину в [описание одежды]?». - Обоснование: визуальный осмотр может выявить причину (например, мама присела отдохнуть из-за недомогания). 5. 16:15 — обращение в экстренные службы - Почему: задержка ~1 час 33 мин, нет никаких следов. - Действия: - Звонок в 112: чётко назовите ФИО, возраст, описание внешности, одежду, маршрут, время исчезновения. - Подготовьте фото мамы, данные паспорта, номер телефона. - Обоснование: после часа безуспешных поисков официальная помощь необходима. 6. 16:30 — информирование близких Newton - Почему: важно координировать усилия, чтобы не дублировать действия. - Действия: звонок папе/бабушке/близким друзьям: «Мама не вернулась, я уже обратился в 112. Можете помочь: обзвонить её знакомых, проверить другие места?». --- Важные нюансы - Если мама часто задерживается — заранее договоритесь о «сигнале»: например, SMS «задержусь» к 14:50, если планы меняются. - Сохраняйте историю звонков/сообщений — она пригодится для полиции. - Не стесняйтесь просить помощи: даже если тревога окажется ложной, лучше перестраховаться. - Держите под рукой: - Фото мамы (цифровое и печатное). - Список её хронических заболеваний (если есть). - Номера телефонов её коллег и близких друзей. Итог: критический порог — ~30 мин задержки без связи. До этого — контроль, после — последовательные действия. Чем раньше начнёте проверять, тем быстрее найдёте причину.

Был суд в по статье 319, за оскорбление представителя власти при исполнении. По прошествии полу года оскорбленный подал иск в суд за нанесенный моральный ущерб, назначен суд. Мне нужна консультация

Здравствуйте! У меня возник конфликт с соседями по поводу громкой музыки из моей квартиры. Сын-подросток слушает музыку на колонке в разрешенное время, соблюдая часы тишины.Так как свободного времени у него довольно мало, слушает не больше часа в день. Около 20.00 выключает. Колонку включает где-то на половину громкости, поэтому я сомневаюсь, что уровень громкости превышает допустимые 55 дБ. Соседей больше всего раздражают басы на низких частотах, которые как раз нравятся моему сыну. Мы договорились с соседями о снижении басов до пятидесяти процентов, но они все равно недовольны. Последний раз звонили и угрожали принять меры, потому что ранее работали в органах и остались связи. Подскажите, пожалуйста, есть ли в законодательстве нормы по уровню басов? Как можно измерить уровень громкости, чтобы убедиться, что нормы СанПин не нарушаются? Точен ли бытовой шумомер? Могут ли соседи все-таки обратиться в суд, даже если громкость будет в установленных пределах? Могу ли я написать заявление участковому или в ОВД по поводу угроз?