Военным правом именуется отраслевое законодательство, охватывающее все правовые вопросы, связанные с военным делом, это система государственных директив, закрепляющая обязанности, права и ответственность участников этой сферы. Нарушения прав военнослужащих происходит систематически. Этого можно избежать, если вовремя обратиться к людям, обладающим специальными знаниями — военным юристам.
Помощь военного юриста и бесплатная консультация военнослужащих
Консультации по военному праву призваны разрешать комплексные задачи: организационные вопросы жизнедеятельности вооружённых сил, помощь военным пенсионерам, ипотека, а также другие нюансы возникающие в процессе взаимодействия участников этой отрасли.
Сервис Правовед.RU позволяет бесплатно задать вопрос военному адвокату (или нескольким одновременно) и получить аргументированный ответ, вооружившись которым можно решать проблемы результативно. Получение помощи на сайте возможно в режиме онлайн или по телефону.
Добрый вечер. В 2008 году закончила Колледж связи и получила диплом оператор связи. О том что профессия военнообязанная и нужно встать на учет в колледже не сообщали. Спустя 17 лет после окончания колледжа, устроилась на новую работу и сейчас от меня работодатель требует встать на учет в военкомат. Выдали направление. Если я не встану на учет какие санкции ко мне могут быть применены? И если в дальнейшем не буду становится на учёт , а работодатель будет каждый год запрашивать документы при ежегодной сверки что делать. Вставать на учет не хочу
Здравствуйте! Я подписал контракт с Минобороны в феврале 25 года на один год, соответственно закончился этот контракт в феврале 26 года, но естественно никто никуда не увольнял. Далее я продолжил служить в войсках бпс , меня обязали подписать уже новый контракт, спец контракт так называемый, соответственно с даты окончания предыдущего, в тексте документа я не увидел нигде намека на продление контракта, скорее он напоминает новый контракт.
Вопрос следующий:
На какие выплаты я имею право рассчитывать, от Минобороны, от государства и региона.
Здравствуйте. Мой сын призывник. Местный военкомат поставили ему плоскостопию правой ноги 3 степени , левой ноги 2 степени. Ездил на перекомиссию в Краснодар ставят вторую степень обоих ног. Погрешность между нашим военкоматом и Краснодарским 7% . Разве может с 3 степени на вторую перейти? Могу ли обжаловать решение ?
Здравствуйте, брат со дня подписания контракта ни разу не выходил на связь, уже 6 месяцев, в военкомате написала заявление на поиски но нет никакого ответа из военной части, куда и как нужно нам дальше обращаться
Добрый день . У моего мужа отец (официально он на него не записан) ушел на СВО. И уже 3 недели не выходит на связь , куда нужно обращаться , чтобы узнать , хоть какую-то информацию? Знаем только город откуда он уходил . Муж сейчас находится на срочной службе в армии
Мужа ввели в заблуждения и он подписал контракт , при этом унего сразу изъяли паспорт ,на самолете доставили в Самару ижил там он три дня в гостинице с приставленным к нему человеком .В день прохождения мед комиссии , муж пожаловался врачу о имеющихся хронических заболеваниях из за которых он вообще служить неможет ! Все есть документально Это очень непонравилось приставленному человеку к мужу он начал пугать диз.батом , передовой и штурм отрядом Муж взял паспорт и убежал Какие действия дальше можно предпринять Правоправны ли действия работников военкомата
, вопрос №5056953, Полянская Леонидовна Марина, г. Новосибирск
Я являюсь супругой бойца сво. Брак зарегистрировали за год до его пропажи. Статус бойца бп. В личном деле отсутствует запись о бракосочетании. Куда обращаться для внесения в личное дело супруга?
Человек заключивший контракт с Минобороны на год имеет право уйти после года службы или нет?
Человек заключивший контракт с Минобороны на год имеет право уйти после года службы или нет?
Приветствую. Мой муж участвует во второй раз в зоне СВО по контракту в воинской части РШБр «Ветераны» на 9 месяцев. В первый раз заключал контракт на 6 месяцев; вернулся с ранением( есть справка). После окончания срока его собирались призвать в армию из-за отсутствия военного билета( был скандал в нашем военкомате из-за этого, теперь из-за личного отношения ему принципиально не дают никакой информации), однако у него есть удостоверение ветерана боевых действий. После этого подписал второй контракт на 9 месяцев, сейчас находится в части. У нас есть справка (прилагаю) o подтверждении факта участия в спецоперации, выписанная на 12.10.2026, с указанием Фамилии, Имени, Отчества, даты рождения и категорийной принадлежности к ветеранам боевых действий. Прошу разъяснить:
• имеет ли муж право на отсрочку или освобождение от призыва на основании статуса ветерана боевых действий в рамках действующего законодательства, учитывая его контрактную службу и отсутствие военного билета;
• какие правовые риски и последствия могут быть связаны с призывом/мобилизацией в данной ситуации;
какие документы и шаги необходимы для получения защиты прав (куда обращаться: военный комиссариат, прокуратура, суд.);
• прилагаю копию справки и при необходимости могу прислать копии удостоверения ветерана боевых действий и другой документации.
Как обжаловать действия пристава, если задолженность была погашена до возбуждения производства?
В производстве судебного пристава‑исполнителя ОСП Первореченского района г.Владивостока Шабельниковой Елизаветы Романовны, а с 11.06.2026 — ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Надежды Сергеевны, находится исполнительное производство №63060/26/25003‑ИП от 01.06.2026, возбуждённое на основании задолженности перед ПАО МФЦ «Займер».
Сообщаю, что задолженность перед ПАО МФЦ «Займер» была полностью погашена мной 10.04.2026, то есть до возбуждения исполнительного производства.
Факт погашения задолженности подтверждается прилагаемыми документами: скриншотом электронного чека об оплате от 10.04.2026 и справками об отсутствии задолженности, выданными кредитором.
Ранее мной были направлены обращения (заявление №7456450617 от 03.06.2026, №7462165597 от 04.06.2026, №7462739692 от 04.06.2026) с приложением доказательств исполнения обязательства, однако до настоящего времени ответ на них не получен.
Несмотря на наличие доказательств исполнения обязательства, судебными приставами‑исполнителями были совершены следующие действия:
1) наложен арест на имущество;
2) введены ограничения на регистрационные действия в отношении имущества;
3) наложен арест на банковские счета;
4) произведено списание денежных средств в счёт погашения задолженности и исполнительского сбора.
Указанные действия являются незаконными, поскольку обязательство было исполнено до возбуждения исполнительного производства, в связи с чем исполнительное производство подлежало окончанию на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований).
Кроме того, непринятие мер по рассмотрению представленных доказательств свидетельствуют о бездействии должностных лиц, нарушающем мои права и законные интересы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 122–128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве»,
ПРОШУ:
1) Признать незаконными действия судебного пристава‑исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП;
2) Признать незаконным бездействие судебных приставов‑исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства;
2) Отменить постановления судебных приставов‑исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия;
3) Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств;
4) Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании фактического исполнения требований исполнительного документа (пункт 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229‑ФЗ);
6) Отменить исполнительский сбор в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 47, 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», прошу:
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава-исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП.
Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства.
Отменить постановления судебных приставов-исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия.
Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств (в том числе исполнительского сбора в размере 2000 рублей).
Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ (фактическое исполнение требований исполнительного документа).
, вопрос №5056877, Мансуров Зарбод эштемурочеч, г. Москва
