Как обжаловать действия пристава, если задолженность была погашена до возбуждения производства?
Как обжаловать действия пристава, если задолженность была погашена до возбуждения производства?
В производстве судебного пристава‑исполнителя ОСП Первореченского района г.Владивостока Шабельниковой Елизаветы Романовны, а с 11.06.2026 — ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Надежды Сергеевны, находится исполнительное производство №63060/26/25003‑ИП от 01.06.2026, возбуждённое на основании задолженности перед ПАО МФЦ «Займер».
Сообщаю, что задолженность перед ПАО МФЦ «Займер» была полностью погашена мной 10.04.2026, то есть до возбуждения исполнительного производства.
Факт погашения задолженности подтверждается прилагаемыми документами: скриншотом электронного чека об оплате от 10.04.2026 и справками об отсутствии задолженности, выданными кредитором.
Ранее мной были направлены обращения (заявление №7456450617 от 03.06.2026, №7462165597 от 04.06.2026, №7462739692 от 04.06.2026) с приложением доказательств исполнения обязательства, однако до настоящего времени ответ на них не получен.
Несмотря на наличие доказательств исполнения обязательства, судебными приставами‑исполнителями были совершены следующие действия:
1) наложен арест на имущество;
2) введены ограничения на регистрационные действия в отношении имущества;
3) наложен арест на банковские счета;
4) произведено списание денежных средств в счёт погашения задолженности и исполнительского сбора.
Указанные действия являются незаконными, поскольку обязательство было исполнено до возбуждения исполнительного производства, в связи с чем исполнительное производство подлежало окончанию на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований).
Кроме того, непринятие мер по рассмотрению представленных доказательств свидетельствуют о бездействии должностных лиц, нарушающем мои права и законные интересы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 122–128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве»,
ПРОШУ:
1) Признать незаконными действия судебного пристава‑исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП;
2) Признать незаконным бездействие судебных приставов‑исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства;
2) Отменить постановления судебных приставов‑исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия;
3) Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств;
4) Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании фактического исполнения требований исполнительного документа (пункт 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229‑ФЗ);
6) Отменить исполнительский сбор в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 47, 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», прошу:
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава-исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП.
Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства.
Отменить постановления судебных приставов-исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия.
Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств (в том числе исполнительского сбора в размере 2000 рублей).
Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ (фактическое исполнение требований исполнительного документа).
Второе — обратиться с административным иском в районный суд по месту исполнения приставами своих обязанностей. Можно требовать признания незаконными конкретных постановлений, действий и бездействия, а также возложения обязанности устранить нарушения. Предварительно получать отказ старшего пристава необязательно.
Особое внимание необходимо уделить сроку обжалования. Согласно статье 122 Федерального закона № 229-ФЗ:
Для лица, не извещённого о совершённых действиях, срок исчисляется со дня, когда оно узнало или должно было узнать о них. Поскольку производство возбуждено ещё в июне, по отдельным постановлениям срок может быть пропущен. В таком случае необходимо заявлять ходатайство о его восстановлении с указанием уважительных причин. Продолжающееся бездействие и ранее вынесенные постановления следует оспаривать раздельно.
Исполнительский сбор в размере 2 000 рублей также можно оспорить. По части 1 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ:
Если требование было полностью исполнено до возбуждения производства, основания для взыскания исполнительского сбора отсутствуют. Постановление о его взыскании следует оспаривать в суде с требованием возврата уже уплаченных 2 000 рублей.
При этом окончание производства не означает автоматического возврата всех списанных денег. Необходимо установить, находятся ли деньги на депозитном счёте ФССП или уже перечислены взыскателю. Во втором случае может потребоваться отдельное требование о возврате повторно полученной суммы непосредственно к кредитору.
К жалобе и административному иску необходимо приложить чек от 10.04.2026, справки кредитора об отсутствии задолженности, подтверждения подачи трёх предыдущих обращений, постановления приставов и банковские выписки о списаниях. Особенно важно сопоставить платёж с номером договора и суммой, указанными в исполнительном документе.
Для окончательного определения способа защиты необходимо установить два обстоятельства: на основании какого именно исполнительного документа возбуждено производство (судебный приказ, исполнительная надпись нотариуса или иной документ) и когда Вы получили постановления об арестах и взыскании исполнительского сбора.
По этим документам можно определить, какие постановления следует оспаривать, требуется ли восстановление процессуального срока и каким способом вернуть взысканные средства.