Медицинское право

Здравствуйте. У меня назначена операция по квоте на 6 апреля в двфу, когда отдавала документы на консилиум врачей дали список анализов и обследования на госпитализацию в онкодиспансер на 8 число. Но в данный момент я нахожусь в другой больнице с кровотечением... И что мне делать

Здравствуйте, сегодня я узнал от медчестры(анонимно, и не с просьбой никому не говорить) , которая работает в хирургическом отделении, что позавчера врач с медсестрой перепутали и перелили пациентке не ту группу крови... Девушка выжила, но сейчас в реанимации.... Они сожгли все архивы, и дела,заминают дело и переделывают все документы на другой диагноз.... если она и выживет, то инвалид - откажет многое, и почки и т.д

Нахожусь на больничном после протезирования сустава .перепутал дни и явился к врачу на день позже.поставили в больничном код 24 нарушение режима и срезали оплату.впереди ещё приличный срок нахождения на больничном.можно ли убрать этот код и восстановить оплату в полном объеме?

Добрый день! Есть ли шансы выйграть суд, из за врачебной ошибки? Лопнула киста яичника, ночью из за сильных болей отправилась в дежурную больницу. Сделав пункцию, врачи сказали нужно оперировать. Прооперировали 3мя проколами, сказали прижгли кисту, все нормально, через 4 дня выписали домой. Начались боли в животе на 2й день. При выписки говорили, что боли будут, терпела, через 2дня, боли сильно увеличились, отправилась в платную клинику на узи. По узи гинекологии все было нормально, но сильно вздутые кишки, врач предположила, что после антибиотиков. Были выписаны пробиотики и ношпа. К вечеру боли увеличились так, что почувствовала , что то внутри рвануло. Увезли на скорой в хирургию, в итоге абсцесс, перетонит брюшной полости. При полосной операции было обнаружено в кишке 3 дырки, не свежие, из за этого была выведена колостома. Дырки зашили и сказали через 4 месяца должны дырки на кишке затянуться и будут закрывать колостому. Т е логически понятно, что перфорацию кишки сделали гинекологи, но в документах это не указано, кто же укажет , что вина гинекологов? Могу ли я подать на больницу в суд, на гинекологов, что они мне сделали 3 дырки в кишке и теперь такие последствия. Возможно ли выйграть в данной ситуации? Мне 36лет, из операции было 2 кесарева 4 года назад.

Здравствуйте девушка подавала на алименты но потом забрала заявление это было в 2014 дело было прекращено,щас пришло письмо на гос услугах, постановление об отмене обращения взыскания денежных средств. Хотел бы узнать она заного подала или дело закрыли?

Уважаемая юридическая служба! Прошу вас помочь мне в решении следующего вопроса. Моему супругу был поставлен диагноз «органическое непсихическое депрессивное расстройство», которое протекало в острой форме с 2023 по 2025 год. С тех пор его состояние улучшилось. Я хочу узнать, можно ли подать иск в суд для установления инвалидности в период с 2023 по 2025 год с учётом этого диагноза? Буду очень признательна за вашу помощь и консультацию.

Согласно Приказу Минздрава №29н, ст.23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" в случае прохождения водителями дистанционного предрейсового осмотра химико-токсикологическое исследование должно проводиться два раза в год. Применяется ли данное требованиями к водителям складской техники? Дополнительно прикладываю выдержку из статьи 46 "Медицинские осмотры, диспансеризация" Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 17.11.2025) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

Здравствуйте. Я действующий сотрудник мчс, прохожу службу в районах крайнего севера.В городе отсутствует госпиталь МВД.Сотрудники обращаются в обычную поликлинику по направлению от ведомства.В связи с беременностью мне необходимо пройти скрининговое обследование второго триместра.которое у нас в городе не проводится,врач выдал направление для прохождения скринингового обследования в областной больнице. Проезд туда осуществляется авиатранспортом,билет в одну сторону стоит 18 тысяч рублей.при наличии полиса ОМС дорогу оплачивает больница.Направление на прохождение скринингового обследования в областной больнице мне выдать согласились,но в оплате дороги к месту проведения обследования мне было отказано

Каковы шансы выиграть такое дело Истцу? Или клиника отобьётся? 04.04.2025 между Истцом и Ответчиком был заключен договор об оказании платных медицинских услуг №104. Истец обратилась с жалобой на отсутствие менструации и подозрением на беременность. В ходе консультации и осмотра у врача-гинеколога Ф.И.О. был взят мазок на степень чистоты микрофлоры влагалища и назначены необходимые исследования (УЗИ ОМТ и анализ крови на различные типы гормонов). В тот же день тем же врачом было проведено УЗИ органов малого таза. Беременность была исключена, но были найдены два полипа эндометрия. Истец, дождавшись начала менструации, явилась в клинику 15.04.2025 на повторное УЗИ ОМТ на 5-9 день цикла к врачу Ф.И.О., когда лучше всего видны новообразования. Врачом были подтверждены имеющиеся полипы эндометрия и найдены ещё 2 полипа в области цервикального канала. Стоит отметить, что полипы имели кровоток (питающий локус/ножку сосуда). Затем, 07.05.2025 Истец пришла на повторную консультацию к гинекологу со всеми результатами назначенных исследований на руках. Гормоны были в норме, чистота микрофлоры влагалища оказалась 1 степени, менструальный цикл был восстановлен. Проблемой в части женского здоровья стали найденные на прошлых УЗИ полипы. Исходя из данной ситуации, врачом-гинекологом было назначено лечение, включающее в себя прием гормональных препаратов (комбинированных оральных контрацептивов), повторное УЗИ через 3 месяца приёма курса КОК и рекомендовано дальнейшее возможное проведение хирургического вмешательства (гистероскопии). Вернувшись в клинику через 3 месяца принятия КОК – 09.08.2025 на УЗИ ОМТ к врачу Ф.И.О., стало ясно, что назначенный препарат не смог изменить сложившуюся ситуацию и единственным выходом избавления от полипов стала гистероскопия с последующим взятием материала для проведения анализа на гистологию. Врачом была рекомендована конкретная клиника и озвучена стоимость операции. Истец была не готова к скорой госпитализации и приняла решение отсрочить операцию. Врач пояснила, что в таком случае необходимо и дальше принимать КОК, посещая консультации гинеколога до назначения даты операции. Подготовившись морально и финансово к гистероскопии, пропив за это время ещё один курс КОК, 18.11.2025 Истец обратилась во вторую для проведения очередного УЗИ ОМТ и консультации врача-гинеколога-хирурга. По итогам исследования и приёма, поставленные диагнозы в первой клинике подтверждены не были. Гинеколог из второй клиники назначил дополнительные исследования для исключения проблем с женским здоровьем и гормональным фоном (УЗИ щитовидной железы, УЗИ молочных желёз, кровь на ТТГ и мазок на цитологию). По результатам назначенных исследований все показатели были в норме и отклонений не выявлено. Полипы эндометрия, имеющие кровоток, не могут самопроизвольно исчезнуть без медицинского вмешательства, что подтверждает недостоверность первоначального диагноза. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что диагностические мероприятия, проведенные Ответчиком, были выполнены с нарушением требований качества и достоверности медицинской помощи. 30.11.2025 Истец явилась на 5-9 день цикла в третью клинику на дополнительное УЗИ ОМТ, где так же не были найдены признаки наличия полипов матки. Показания к хирургическому вмешательству отсутствовали. Было рекомендовано отказаться от принятия КОК с целью избегания появления побочных эффектов. Таким образом, Ответчиком были оказаны медицинские услуги ненадлежащего качества, выразившиеся в постановке недостоверного диагноза, отсутствии достаточных оснований для его установления, а также назначении необоснованного лечения. Указанные действия свидетельствуют о ненадлежащем оказании медицинской помощи, нарушении стандартов диагностики и лечения, а также создали угрозу причинения вреда здоровью Истца. 30.12.2025 Истцом в адрес первой клиники в досудебном порядке была направлена претензия. Однако Ответчик отказался удовлетворить требования Истца, посчитав их необоснованными. 27.01.2026 Истцом так же были поданы обращения по данной ситуации в Управление Роспотребнадзора и в Территориальный орган Росздравнадзора. В отношении Ответчика с целью профилактики и предупреждения нарушений обязательных требований приняты меры профилактического характера по вопросу не предоставления информации о назначенном препарате (рисках побочных эффектов). Указанными действиями Ответчика Истцу был причинен материальный и моральный вред. Ответы клиники и органов прикреплены. Каковы шансы выиграть такое дело Истцу? Или клиника отобьётся?