Я искал как отучится по программе СПО и один из менеджеров предложил мне поступить ЗАДНИМ по договору числом В ЧУ ВО МОСАП. В самом начале обучения я выразил желание отчислится из данной организации, меня достаточно долго тянули с отчислением, и когда я поставил вопрос о возврате денежных средств мне сказали что к возврату будет сумма в 2 раза меньше, хотя я не учился и не посещал вебинары.
Сотрудничал с заказчицей, оказывая маркетинговые услуги в сентябре-октябре 2024 года.
11 марта 2026 года получил от нее досудебную претензию с требованием вернуть полную стримость услуги, так как по ее мнению услуга была оказана не в полном объеме, а оказанные услуги были некачественными. Плюс ссылается на факт того, что я не предоставил ей заявки в качестве результата рекламной кампании, так как по ее словам, реклама была настроена некачественно.
Моя позиция:
Большая часть услуг была оказана, но ввиду того, что заказчица долго согласовывала рекламные материалы (часто уезжала в командировки, была на мероприятиях и тд), мы вышли за рамки периода сотрудничества. Срок окончания работы 29.10.24, но мы продолжали общаться по предмету договора до 13.11.24, согласовывая и обсуждая запуск рекламы.
В итоге рекламу запустить так и не смогли по причине того, что со стороны заказчицы не был предоставлен рекламный бюджет, о котором были регулярные напоминания, что его нужно скинуть, чтобы запустить рекламу. Заказчица этот момент игнорировала. А в ноябре, когда период сотрудничества по договору истек, заявила, что рекламный бюджет не оговорен в договоре, поэтому она не должна его скидывать (но есть обсуждения рекламного бюджета в процессе работы, которые отражены в стартовом брифе и сообщениях в вотсап)
В итоге я не согласен с тем, что предоставленные услуги были некачественно оказаны. Не согласен с том, что заявки не были предоставлены по причине некачественной настройки рекламы, так как реклама вообще не была запущена по вине заказчицы.
Мы в договоре оба самозанятые физлица. Ввиду этого дело должны (по идее) рассматривать по ГК РФ, а не по ЗоЗПП. (Хотя видел ситуации, когда и в аналогичных случаях применяли именно ЗоЗПП.
Сотрудничество было в октябре 2024
Претензия получена 11 марта 2026
Претензия получена спустя 1,5 года
Не вышел ли срок исковой давности по данному делу? Если смотреть на 725 ГК РФ, то стандартный срок давности - 3 года, а в случае некачественного оказания услуг (на что ссылается заказчик) - 1 год
Или я не прав?
Сотрудничал с заказчицей, оказывая маркетинговые услуги в сентябре-октябре 2024 года.
11 марта 2026 года получил от нее досудебную претензию с требованием вернуть полную стримость услуги, так как по ее мнению услуга была оказана не в полном объеме, а оказанные услуги были некачественными. Плюс ссылается на факт того, что я не предоставил ей заявки в качестве результата рекламной кампании, так как по ее словам, реклама была настроена некачественно.
Моя позиция:
Большая часть услуг была оказана, но ввиду того, что заказчица долго согласовывала рекламные материалы (часто уезжала в командировки, была на мероприятиях и тд), мы вышли за рамки периода сотрудничества. Срок окончания работы 29.10.24, но мы продолжали общаться по предмету договора до 13.11.24, согласовывая и обсуждая запуск рекламы.
В итоге рекламу запустить так и не смогли по причине того, что со стороны заказчицы не был предоставлен рекламный бюджет, о котором были регулярные напоминания, что его нужно скинуть, чтобы запустить рекламу. Заказчица этот момент игнорировала. А в ноябре, когда период сотрудничества по договору истек, заявила, что рекламный бюджет не оговорен в договоре, поэтому она не должна его скидывать (но есть обсуждения рекламного бюджета в процессе работы, которые отражены в стартовом брифе и сообщениях в вотсап)
В итоге я не согласен с тем, что предоставленные услуги были некачественно оказаны. Не согласен с том, что заявки не были предоставлены по причине некачественной настройки рекламы, так как реклама вообще не была запущена по вине заказчицы.
Мы в договоре оба самозанятые физлица. Ввиду этого дело должны (по идее) рассматривать по ГК РФ, а не по ЗоЗПП. (Хотя видел ситуации, когда и в аналогичных случаях применяли именно ЗоЗПП.
Сотрудничество было в октябре 2024
Претензия получена 11 марта 2026
Претензия получена спустя 1,5 года
Не вышел ли срок исковой давности по данному делу? Если смотреть на 725 ГК РФ, то стандартный срок давности - 3 года, а в случае некачественного оказания услуг (на что ссылается заказчик) - 1 год
Или я не прав?
Добрый день!
Я подрабатываю в гипермаркете «Лента» сборщиком заказов. Внутри здания у нас есть КПП с охраной, на котором при выходе на смену мы должны стикеризовать личные вещи (правила непонятны, мы стикеризуем не все личные вещи)
Ситуация следующая: при выходе с работы у меня осмотрели сумку и обнаружили, что на моем зарядном устройстве нет стикера. Имеет ли охранник право задерживать меня без каких-либо доказательств «совершенного мной преступления» и заставлять ожидать внутреннюю службу безопасности? Мало того, что ими не были просмотрены камеры наблюдения, чтобы уличить меня в чем-то, так и к тому же фирмы моего зарядного устройства нет в продаже в гипермаркете.
Какими статьями УК/Конституции я могу руководствоваться?
Добрый день!
Я подрабатываю в гипермаркете «Лента» сборщиком заказов. Внутри здания у нас есть КПП с охраной, на котором при выходе на смену мы должны стикеризовать личные вещи (правила непонятны, мы стикеризуем не все личные вещи)
Ситуация следующая: при выходе с работы у меня осмотрели сумку и обнаружили, что на моем зарядном устройстве нет стикера. Имеет ли охранник право задерживать меня без каких-либо доказательств «совершенного мной преступления» и заставлять ожидать внутреннюю службу безопасности? Мало того, что ими не были просмотрены камеры наблюдения, чтобы уличить меня в чем-то, так и к тому же фирмы моего зарядного устройства нет в продаже в гипермаркете.
Какими статьями УК/Конституции я могу руководствоваться?
Здравствуйте, Анастасия, я на Вашем сайте pravoved.ru задавала вопрос о получении налогового вычета с дохода полученного по коду 1240 на годовую сумму меньше, чем 400000₽ и получила отказ в возврате суммы заявленной на лечение. В справке о доходах 2НДФЛ сумма налога исчисленная и сумма налога удержанная присутствуют равнозначные суммы. Каким образом можно вернуть деньги потраченные на лечение из налоговой?
Для чего в вакансиях требуют оформить ИП на НПД? Документы подали через банк в налоговую, везде написано просто ИП, без пометок НПД. Что дальше делать? Точно ли меня не обязуют платить какие-то страховые взносы? Если деятельность по таким вакансиям и ОКВЭД предполагает рекламу не своих товаров и услуг, это нормально? Вроде продажи не разрешены, но как может быть реклама без продаж? Или если клиенты не будут платить лично мне, это не будет продажами а будет только рекламой, которая разрешается на системе НПД? Какие возможные "подводные камни" заранее нужно учесть?
Для чего в вакансиях требуют оформить ИП на НПД? Документы подали через банк в налоговую, везде написано просто ИП, без пометок НПД. Что дальше делать? Точно ли меня не обязуют платить какие-то страховые взносы? Если деятельность по таким вакансиям и ОКВЭД предполагает рекламу не своих товаров и услуг, это нормально? Вроде продажи не разрешены, но как может быть реклама без продаж? Или если клиенты не будут платить лично мне, это не будет продажами а будет только рекламой, которая разрешается на системе НПД? Какие возможные "подводные камни" заранее нужно учесть?
В справке 2НДФЛ отражена сумма дохода по коду 1240. На сумму дохода начислен налог по ставке 13%. Общая сумма дохода меньше 400000 рублей. Налоговая отказывается предоставлять вычет на лечение. Отказ в выплате вычета со стороны налоговой правомерен?
По запросу коллекторского агенства нотариус открыла наследственное дело моего мужа. Он умер в ноябре 2024 года. Я в наследство не вступала. У моего мужа не было никакого имущества. В октябре 2025 года как сказал нотариус банк ВТБ обратился к нотариусу с целью открытия наследственного дела по кредиту, взятому в ВТБ-24 в 2008 году. ВТБ -24 прекратил свое существование в январе 2018 года и объединился с банком ВТБ. Затем банк ВТБ уступил право требования ООО"ЭОС" в 19.11.2015 году. В свою очередь ООО "ЭОС" уступил право требования ООО ПКО "Феникс". Далее ООО "ЭОС" обратилось в суд в январе 2026 года с целью взыскать долг с наследников. В качестве ответчика привлекли только меня. У моего умершего мужа есть еще родной брат. Вопрос - могла ли нотариус открывать наследственное дело по запросу коллекторов если срок взыскания долга составляет 3 года и срок когда можно открыть наследственное дело составляет 6 месяцев. Если не имела право, то можно пожаловаться на ее действия в прокуратуру? Должны ли тогда привлечь брата к выплате долга?
