Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Арбитраж
Арбитраж — это система органов, занимающихся разрешением экономических споров между юридическими лицами и предпринимателями. Основной задачей арбитражного суда является защита оспариваемых или попранных прав указанных субъектов.
Арбитражный процесс нуждается в точных знаниях правил подачи исковых заявлений, соблюдении сроков, умении представлять доказательства и прочее. Крупные концерны, имеющие штатного юриста по арбитражным делам, не испытывают никаких трудностей. Небольшие же предприятия и частные бизнесмены вынуждены либо решать проблемы самостоятельно, либо же платить гонорары юридическим компаниям.
Юридические помощь и консультации в арбитражном суде
Лучшим альтернативным вариантом является юридическая помощь экспертов сервиса Правовед.RU. Первичная бесплатная консультация даёт возможность проанализировать все обстоятельства дела. В дальнейшем, по вашей просьбе адвокат составит иск, посоветует как сэкономить на издержках, представит ваши интересы в суде и урегулирует другие вопросы при необходимости.
Последние вопросы по теме «Арбитраж»
- Имеет ли жтот руководитель право подписи и увольнять работников14.12.2020 года выло внеочередное собрание учредителей. Был избран новый ген директор, но в собрании не присутствовал аудит. В налоговых органах признали избрание недействительным, и не регистрируют в налоговом органе. Имеет ли жтот руководитель право подписи и увольнять работников.
- Ликвидированное ООО привлекли в качестве ответчика в арбитражном судеВо время судебного разбирательства, которое шло уже около одного года, привлекли нового ответчика – юрлицо. Но оно было ликвидировано еще тогда, когда не было стороной судебного процесса. То есть какие-либо извещения не могли быть получены, поскольку юрлицо уже было ликвидировано. Если это юрлицо в результате арбитражного процесса обяжут выплатить какие-либо денежные средства, то это можно будет оспорить? Отменят ли судебное решение в апелляционной инстанции?
- В исковом заявлении указан неверный адрес! Как затянуть судебный процесс?На меня подали иск в арбитражный суд, но в исковом заявлении указан мой прежний адрес регистрации. Следовательно, каких-либо извещений я не получал, так как сейчас прописан по другому адресу. Отменить судебное решение можно будет без проблем? Дело вернут обратно в нижестоящую инстанцию или отменят? Можно ли будет добиться полноценного судебного процесса? И еще важный момент: если отменят судебное решение, нужно ли будет истцу на это реагировать, то есть писать новое исковое заявление? Цель – максимально затянуть судебный процесс. Что для этого лучше: подключиться к процессу сейчас или ждать судебное решение, и только потом действовать?
- Обеспечительные меры в арбитражном процессеДобрый день! Подаю иск в арбитражный суд. Хочу оформить ходатайство об обеспечении иска. Генеральный директор организации на которую подаю иск, является учредителем и ген директором другой компании. Могу ли в ходатайстве указать то ООО в котором она является учредителем и попросить наложить арест на денежные средства данного ООО?
- Как может поступить для устранения данных препятствий?АО «Сияние» обратилось с иском в суд против ООО «Закат» о взыскании 3 000 000 рублей неосновательного обогащения. С исковым заявлением было подано заявление об обеспечении иска, которое было удовлетворено. В рамках исполнения определения суда об обеспечении иска был наложен арест на счета ООО «Закат» в банках. Наложенный арест препятствует деятельности ответчика, исполнению текущих его обязательств. Вопрос: Как может поступить ООО «Закат» для устранения данных препятствий?
- Вопрос по статье 229 АПКВ пункте 4 статьи 229 АПК указано что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. То есть я подаю заявление на составление мотивированного решения, его в течение 5 дней составляют и после того как выместят у меня будет ещё 15 дней на обжалование? То есть срок подачи апелляционной жалобы в таком случае продляется?
- Обжалование решения арбитражного судаСуд отказал в иске и выместил решение в виде резолютивной части. Отказ на основании статей 110 АПК и 229 АПК. На статьи которые использовал я в своем иске и ответчик в своих возражениях суд не ссылается, соответственно ничего не понятно, в определении просто написано что в иске отказано и право обжалования. Собираюсь обжаловать данное определение. Как лучше сделать, написать заявление на составление мотивированного решения или сразу писать апелляционную жалобу? Жалобу в таком случае составить сложно, так как нет полной информации о позиции суда. Но и ждать пока составят полное решение тоже мало времени, на обжалование дают всего 2 недели. Как лучше поступить?
- Как омненить решение апеляционной инстанции? Законное решение?Приватный вопрос.
- Процесс банкротства застройщика. Как реализовать мировое неденежное соглашение/обязательство?Еще до банкротства застройщика в счет частичного погашения неустойки за несвоевременно сданный объект меня уговорили к заключению мирового соглашения, по которому застройщик обязался передать мне небольшое подсобное помещение в этом же доме. Кадастровый номер на эту мою подсобку отсутствует, акт передаточный до банкротства тоже не успели подписать. На дом и апартаменты кадастровые номера имеются. И вот сейчас застройщик – банкрот (дело в Арбитраже МО), руководство его испарилось, имеется исполнительный лист Симоновского суда Москвы по предоставлению мне этой кладовки-подсобки. НО: приставы не хотят исполнять, ссылаясь на Закон о банкротстве, т.е. о приостановлении всех взысканий с должника, а сам Арбитраж не принимает в реестр такое обязательство должника, т.к. «отсутствует объект права», т.е. кладовка не оформлена в собственность, нет кадастрового номера и т.п. Что предпринять в моем случае, как оформить по мировому соглашению предоставление помещения «в натуре» и оформление прав собственности на него? Кто должен этим заняться?
- Юрист для формального онлайн-участия в арбитраже. Документы готовыПриватный вопрос.
- Скажите, пожалуйста, какие должностные лица организации имеют право давать пояснения по бухгалтерскому балансу со стороны ответчика в суде и на основании каких нормативных документов?Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, какие должностные лица организации имеют право давать пояснения по бухгалтерскому балансу со стороны ответчика в суде и на основании каких нормативных документов?
- Скажите, пожалуйста, какие должностные лица организации имеют право давать пояснения по бухгалтерскому балансу со стороны ответчика в суде и на основании каких нормативных документов?Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, какие должностные лица организации имеют право давать пояснения по бухгалтерскому балансу со стороны ответчика в суде и на основании каких нормативных документов?
- Дело по защите деловой репутации. Истец может отказаться от иска. Ответчику нужны оснвоания для возражения в удловлетворении отказа от искаИстец подает иск в арбитражный суд в отношении защиты чести достоинства и деловой репутации. Ответчик физ.лицо. Имеются признаки злоупотребления правом со стороны Истца которому доподлинно известны документарные основания оспариваемых утверждений Ответчика. Цель злоупотребления, вероятно, загрузить Ответчика по максимуму. Это уже пятое дело по защите дел.репутации и все они не в пользу Истца. Тогда как Ответчик полностью признает распространенные им сведения и доказывает их достоверность. Дела длятся по году и затягиваются с помощью постоянных изменений исковых требований, или вступлений в дело соистцов. В одном деле истцы отказались от иска. В данном деле вероятность отказа от иска очень высока и хотелось бы найти какие-либо основания для возражения принятия судом отказа от иска. Суть данного дела в том, что Ответчик распространил сведения что некий промышленных объект I категории опасности реализован Истцом незаконно. Истец обратился в арбитражный суд, посчитав данные сведения порочащими их достоинство и т.д. Ответчик основывает свои утверждения на официальном ответе прокуратуры подтвердившим незаконную реализацию. Аргументы которые мне видятся для возражения принятия судом отказа — это то, что речь идет об объекте который затрагивает права не только ответчика но и неопределенного числа лиц. Но боюсь это не прокатит. Второй вариант: учитывая, что информация по делу против Ответчика опубликована публично, на сайте суда, то отказ от иска приведет неоднозначности в отношении обоснованности утверждения Ответчика, что нарушит его права. Но тут тоже как-то сомнительно. Какие еще могут быть варианты?