Арбитраж

Был подан иск об устранении гарантийных гдеостатков на организацию, где идет процедура банкротства. Сейчас конкурсный управляющий просит суд оставит иск без рассмотрения, так как, дело нужно рассматривать в рамках банкротства. Вопрос: Как оставить рассмотрение иска в рамках нового дела?

Мы арендаторы. У нас заканчивается договор аренды 31 мая 2020 года. 31 мая нам нужно сдать помещение арендодателю. Помещение готово для сдачи, наших вещей в нем нет. Согласно пункту 6.3 договора передача помещения оформляется в день окончания срока действия договора путем подписания сторонами акта приема-передачи Помещения из аренды. Также, в пункте 6.6 сказано что если арендатор самостоятельно освободил помещение без подписания акта приема-передачи помещения, то постоянная арендная плата продолжает взиматься до момента подписания акта приема-передачи помещения. Арендодатель направил телеграмму, в которой просит прибыть представителя нашей компании 31 мая в арендуемое помещение для подписания акта, контакты представителя арендодателя, который будет в ТЦ. "В случае отсутствия вашего уполномоченного представителя в помещении 31 мая нами будет составлен односторонний акт приема-передачи помещения из аренды. в котором будет проставлена отметка об отсутствии арендатора при составлении акта". Проблема в том, что арендодатель, просит от нас 31 мая подписанный акт приема-передачи, при этом 31 мая сам его не подписывает, то есть собирают подписные акты от арендаторов, а позже (это может быть через неделе или месяц) их подписывает и передает нам. Для нас создается риск, что позже он может не подписать или предъявить какие-либо требования. То есть, арендодатель себя страхует, но мы, подписывая акт арендодателю несем риски, потому-что арендодатель сразу нам его не подписывает. Вопросы: 1. Как нам обезопасить себя в плане подписания акта приема-передачи и сократить все риски до минимума? 2. Обязан ли арендодатель подписывать нам акт 31 мая в момент передачи помещения? 3. Что делать, если арендодатель отказывается подписывать нам акт 31 мая, а говорит, что сможет подписать позже? 4. Подписывать ли нам акт приема-передачи 31 мая арендодателю, если арендодатель не будет подписывать нам ответный акт?

Отменяя обжалованное решение арбитражного суда первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция предложила суду, вновь рассматривающему дело, истребовать ряд документов и назначить их экспертизу. Относительно ранее допрошенных свидетелей кассационная инстанция указала, что поскольку их показаниям нельзя доверять из-за заинтересованности в исходе дела, то в новое судебное заседание их вызывать не следует. В какой мере данные указания правомерны и обязывают инициативу арбитражного суда, которому дело направлено на новое рассмотрение?

Добрый день! Планируется подача иска в г. Салехард. Как правильно выбрать адвоката? На что следует обратить внимание при общении с ним? Может есть какие-то сайты с рейтингом? или можно почитать отзывы (конечно это все субъективно) Ознакомится с портфолио? Как и что делать?

При выплате вышедшему участнику, Общество должно выплатить действительную стоимость доли на основании бух. отчетности за отчетный период ( п.6.1 ст.23 Закона об ООО). Бывший участник не согласен с суммой выплат и хочет обратиться в суд, чтобы его долю рассчитали по рыночной стоимости имущества. Согласно сформированной в постановлениях Президиума ВАС РФ от 06.09.2005 № 5261/05, 26.05.2009 №836/09 практике применяется положений Закона об ООО действительная стоимость доли в уставном капитале общества при выходе его участника определяется с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе. Предприятие отказывает в выплате с учетом рыночной стоимости, ссылаясь на то, что выплата бывшему участнику приведет предприятие к банкротству. По действующему балансу сумма чистых активов составляет 500 тыс руб, а основные средства 50 000 руб. Стоимость имущества составляет 15 млн руб ( но переоценка не проводилась с 90х годов и основные средства составляют 50 000 руб на балансе). Вопрос: На какой баланс смотрит суд: на тот который есть у предприятие для выплаты с основными средствами 50 000 руб, либо на баланс с учетом рыночной стоимости имущества, где основные средства будут 15 млн руб? Какая вероятность выиграть суд ,в данном случае, предприятию?

Добрый день! Вопрос заключается в следующем: Некая фирма ООО "Ромашка" оказывала аутсорсинговые услуги. Был подписан договор с 01.05.19 по 31.08.19г. В период оказания услуг ООО "Ромашка" писал письма в адрес заказчика, о том что ему не хватает документов для оказания услуг в полном обьеме. Начиная с 20.08.19г. Директор ООО "Ромашка" ходил по кабинетам с дополнительным соглашением по договору, оправлял официальными письмами, но в ответ только устные обещания подписать и все будет ок. Как итог ООО "Ромашка" заканчивает оказывать услуги в максимально допустимом объеме и сдает их независимому техническому надзору. Выставляет счет и акт на заказчика. А в ответ тишина. Вопрос. Какая практика по таким делам? Досудебно вопрос решать никто не хочет

Добрый день! Наша организация 12.05.2020 подписала договор на приобретение строительных материалов у Поставщика "ООО"; 14.05.2020 была перечислена 100% предоплата по договору, 22.05.2020 поставщик подтвердил поставку на 25.05.2020 г., но в дальнейшем этот поставщик пропал, не отвечает на телефон, в следствие звонков сторонним организациям, находящимся по юридическому адресу, а также адресу склада, указанным в договоре, выяснилось, что там такой фирмы нет! Подскажите, какие способы решения данной проблемы наиболее юридически верные!? Каковы наши действия?

Здравствуйте! Вопрос: как правильно послать заявление и документы по признанию банкротом в арбитражный суд почтой России? Ведь срок действия некоторых документов всего 5дней. Пока посылка идёт, то сроки действия документов выйдут.Что тогда делать? Например: документ на то, что я не являюсь ИП, срок действия -5 дней. Спасибо!

Доброго времени суток! Было подано заявление об утверждении мирового соглашения с указанием срока оплаты до 15 апреля, но в последующем ответчик попросил отсрочку до июля. Судебное заседание назначено на 10 июня. Можно и внести изменения в мировое соглашение еще не утвержденное судом и в каком порядке это сделать? Спасибо

Доброго времени суток. Подскажите заключаем мировое соглашение в Арбитражном суде. Мы истец, прописывать в условиях мирового не хотим про госпошлину. Вернут ли нам 70 процентов госпошлины? Ответчик как госорган освобожден от уплаты. Будет ли взыскано с него оставшаяся сумма?

Имеем физическое лицо - банкрота и процедуру реализации имущества. Должник проживает в квартире, которая ему НЕ принадлежит. Однако Кредитор настаивает в суде на том, что в это квартире, не смотря на то, что она принадлежит третьему лицу, помимо имущества владельца квартиры, может быть имущества должника, за счет которого можно пополнить конкурсную массу. Он также уверяет, что имущество Собственника квартиры (не должника) описано не будет, следовательно конституционные права третьих лиц нарушены не будут. Цель - доказать, что не существует заведомо, четко детерминированного способа определения кому принадлежит то или иное домашнее бытовое имущество. Следовательно суд не может быть уверен в том, что понудив Должника предоставить доступ не в свое помещение (это конечно нонсенс) не будут реально затронуты конституционные права третьих лиц. Будем исходить из того, что чеки на бытовую технику, разумеется, не сохранились, либо сохранились только на часть имущества (прошло более 10 лет с покупки). Вопрос: 1. Прошу указать, есть ли в законе конкретные методики определения, кому принадлежит имущество (со ссылками на статьи)? 2. Какие аргументы можно указать еще, помимо названных, против доводов Кредитора (с отсылкой к первоисточникам)?