Добрый день! Вопрос о банкротстве юр лиц. Арбитраж вынес определение о выполнении некоторых условий для включения юр лица в реестр кредиторов. Одним из условий "передача оригиналов документов истцу", там буквально несколько документов бухгалтерских.У нас их нет и не было. решение суд выносил по заверенным копиям. Как быть если их нет, нас не включат в реестр кредиторов, если мы его не исполним!
Уважаемая Евгения!
Согласно статье 71 АПК РФ,
арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.
Таким образом, есть смысл проанализировать документы, оригиналы которых требуют, на предмет наличия возможности установить их связь с имеющимися в деле оригиналами документов. Отмечу, что ВАС в одном из дел подтвердил, что истребование подлинных документов – не обязанность, а право суда, реализуемое с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого спора (определение ВАС РФ от 28.03.11 № ВАС-3195/11).
Рекомендую связаться с работниками суда и объяснить им образовавшуюся проблему.
Евгения!
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу п. 3 — 5 ст. 71 и п. 3 — 5 ст. ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором — с другой стороны.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ определение предмета доказывания, то есть совокупности обстоятельств, которые необходимо установить для вынесения законного и обоснованного судебного акта, является компетенцией суда, рассматривающего дело.Соответственно, общие правила доказывания при рассмотрении спора по включению в реестр требований кредиторов предполагают, что заявитель, обратившийся с требованием о включении в реестр, обязан представить первичные документы в подтверждение факта передачи кредитором должнику какого-либо имущества (в том числе и денежных средств), иные участники процесса при наличии возражений обязаны подтвердить их документально (например, представить доказательства встречного предоставления со стороны должника по рассматриваемому обязательству).
В вашем случае суд может и отказать во включении, т.к. вы не предоставляете первичные подлинные документы, а по копиям суд решение не принимает
В данной ситуации требования суда правомерны, т.к. суд проверяет наличие оснований для включения в реестр. Так же стороны могут возражать несмотря на решение суда, которое было вынесено ранее.
Если нет оригиналов, значит могут быть иные документы, подтверждающие возникновение задолженности.
так суд уже вынес решение по копиям заверенным