Произвол чиновников

Добрый день! Стоял с товарищем у памятника "Солдатам необьявленной войны". Подъехал наряд ППС, спросили документы, документов при себе не было. Тогда говорят поехали в отдел для установления личности. На вопрос в чем собственно дело и на каком основании они хотят меня задержать, ответили, на том основании, что я распиваю спиртные напитки в общественном месте. В руках у меня ничего не было, я спрашиваю, с чего вы взяли, что я распиваю, говорит, видел из патрульной машины... Спросил меня, отказываюсь ли я ехать, на что я ответил утвердительно. Заломали руки за спину, надели наручники, забрызгали глаза газом и увезли. Сопротивления я не оказывал. Дело было в районе 19 часов. В отделе сказали подписать протокол, на что я ответил, что ничего не вижу и подписываться соответственно не известно под чем не буду. Повезли к наркологу на освидетельствование, где я отказался подписывать бумаги, сославшись на проблемы со зрением. В итоге покатали еще некоторое время и отвезли еще в какое то место (трезвяк что ли), там сделали опись находящегося при мне имущества и выгнали на улицу. Это уже было в районе 2 часов ночи. Подскажите пожалуйста, есть рычаги воздействия на данных сотрудников? Спасибо!

Добрый день!Мой автомобиль был припаркован и ему были нанесегы повреждения другим авто при попытке припарковаться.Далее водитель уехал с места дтп.Но ,я успел зафиксировать виновника и его госномер.Позвонил в полиции сообщил.Чуть позже мне перезвонили и сказали зафиксировать повреждения и подьехать в гаи.Приехал ,передал информацию о виновнике дтп .составили определение с датой явки через 10 дней.Я явился согласно определению.но мне сказали, что до собственника не дозвонились а участковому передано о направлении повестки собственнику.Сказали ,что бы я ждал звонка в течении 2 месяцев.Что в данном случае делать?т.к в данном случае прослеживаеться либо бездействие либо коррупционная схема.(видел водителя того авто там же в гаи)

Машину эвакуировали из двора с площадки, где сходятся несколько дорог. В широкой части есть место для того чтобы поставить рядом несколько машин. Автомобиль не мешал проезду (эвакуатор смог беспрепятственно подъехать). Мотивируют тем, что оставлять можно только у обочины, но не вторым рядом. Разметки нет, место используется более 10 лет. Как оспорить действия ГИБДД и службы эвакуации? На дороге - очевидно, вторым рядом нельзя. Здесь территория возле дома и подъездные пути. Распространяются ли правила парковки на них в полном объеме или есть исключения?

Здравствуйте! сотрудники полиции (4 мужчины, один из них в форме) проникли на частную территорию (ООО) без предъявления документов и вывезли (без уведомления и пояснения генеральному директору - не стали даже разговаривать) четырех граждан Узбекистана. На граждан Узбекистана позднее был составлен административный протокол о том, что работали без патента. Вопрос: правомерно ли сотрудники полиции проникли на частную территорию, не спросив разрешения собственника, генерального директора - даже не сказав ни слова, а послав меня "нах...н", молча вывезли иностранных граждан, которые временно зарегистрированы были на этой территории ООО? После также не уведомили, мне как генеральному директору ООО пришлось их забрать из зала суда и увезти обратно на завод (был длительный поиск), сотрудники полиции просто уехали после судебного заседания, бросив граждан Узбекистана на улице.

Дорога (улица) местного значения находится на территории населенного пункта и состоит в реестре администрации сельского поселения. Дорога не соответствует госту (акт гибдд). Иногда администрация грейдирует и гребет дорогу. Администрация пишет, что примет на баланс дорогу до 2022 года. Дорога эксплуатируется уже 10 лет, имеет название (улицу). Вопрос: это законно? В какие сроки, реально администрация обязана принять на баланс? На какой закон или норматив сослаться при обращении в прокуратуру?

Директор пансионата для престарелых и инвалидов на основании поддельной Индивидуальной программы предоставления социальных услуг (поддельная подпись, в 2016 году ИППСУ вообще не разрабатывалась) подал в суд на своего подопечного (инвалида 2-й группы с диагнозом "умственная отсталость") и хочет взыскать с него якобы долг в размере более 50 тыс. рублей. Со стороны истца два юриста, обе с высшими юридическими образованиями. Со стороны ответчика-инвалида никого, на адвоката нет денег, на руки получает лишь 25% от пенсии (75% уходит пансионату), поэтому приходится "держать оборону" в одиночку... Что делать? Может ли инвалид с умственной отсталостью защищать себя в суде без адвоката?

Уважаемые юристы, добрый день! Столкнулась с интересной реакцией прокуратуры на заявление провести проверку. Суть вопроса, администрация вынесла постановление, которое нарушает права и законные интересы конкретного физического лица. По этому поводу было написано заявление в прокуратуру с изложением обстоятельств и доводов и просьбой провести проверку и принять соответствующие меры реагирования. Однако, пришел ответ, что "обращение направлено в администрацию в соответствии с п.3.5 «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации», утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45, поскольку решение по существу поставленных в обращении вопросов указанным органом не принималось." Т.е. по их мнению сначала необходимо обратиться в администрацию, сообщить им что они не правы, администрация в свою очередь ответит, что они молодцы и подчистит все хвосты. Какой объективный контроль может быть со стороны органа издавшего постановление? Они прекрасно понимали, что издавали. Кроме того, в пункте 3.5 на который ссылается прокуратура говорится об "Обращения, подлежащие разрешению другими органами и организациями". Кто как не прокуратура осуществляет, надзор за законностью правовых актов? Заранее предугадывая вопросы, просительная часть была сформулирована следующим образом "...прошу провести проверку законности принятого администрацией... постановления ..." Благодарю за внимание к столь длинному вопросу. Очень интересно Ваше мнение, опыт,рассуждения и советы по этой теме. P.S. Мое мнение, перед праздниками не захотели заморачиваться.

Пытаюсь подать заявление в Росреестр через МФЦ Орехово-Борисово Северное. МФЦ отказывается выдать мой экземпляр заявления и отказывается ставить печать(штамп) на описи передаваемых документов. Ведь если мои документы пропадут, то у меня не будет никакого доказательства, что я их передал в МФЦ, кроме листочка без печати. И какой мотив подобных действий сотрудников МФЦ, кража документов?  Один раз мне удалось выбить у них печать на заявлении, но пришлось снимать на камеру работу сотрудников и разговорить с ними на повышенных тонах. В этот раз у меня не было желания устраивать разнос в отделении. Скажите имеет ли право МФЦ не заверять выдаваемые документы печатью и что с этим делать? Не обращаться в МФЦ, и идти на прямую в Росреестр? Если он конечно работает по другому нежели МФЦ.

Здравствуйте. Некоторое время тому назад обратился с жалобой, касающейся расследования уголовного дела, в котором я являюсь потерпевшим, в ГУ МВД России по г. Москве. По результатам рассмотрения жалобы получил письменный ответ, подписанный начальником ГСУ ГУ МВД России по г. Москве генерал-майором юстиции Агафьевой Н. И. Не согласившись с полученным ответом, подал еще одну жалобу, но уже на имя начальника ГУ МВД России по г. Москве генерал-лейтенанта полиции Баранова О. А., приложив к ней копию ранее предоставленного мне ответа. По идее мне должен был быть предоставлен ответ, подписанный либо самим Барановым, либо его первым заместителем, т. е. вышестоящим Агафьевой Н. И. должностным лицом. Ведь так? Или я чего-то не понимаю? Однако, получив очередной ответ на свою жалобу, я обнаружил, что он подписан начальником одного из отделов ГСУ ГУ МВД России по г. Москве. Как я уже сказал ранее, насколько мне известно, если гражданин получает мотивированный ответ на свое обращение, скажем, от заместителя начальника ГУ МВД России по г. Москве и не согласен с данным ответом, он может обжаловать его вышестоящему должностному лицу, что я и сделал. Является ли предоставление ответа нижестоящим должностным лицом административным правонарушением данного должностного лица? Каковы должны быть мои дальнейшие действия? Можно ли в этом случае обратиться в суд с заявлением об административном правонарушении? Или же обращению в суд должно предшествовать обращение в прокуратуру? В какой суд должно быть подано заявление? На какие статьи нужно ссылаться и что требовать? Можно ли потребовать, например, признания незаконным предоставление ответа таким-то должностным лицом, попросить, чтобы суд обязал их устранить допущенные нарушения? Заранее спасибо за помощь.

Работаю инженером технического надзора (строительного контроля) на объект по реставрации. Выявил нарушения в разрешительной документации. Написал подрядчику предписание согласно своей должностной инструкции п.3.4. Предписание не выполнили. Написал генеральному директору, кому непосредственно подчиняюсь, о приостановке работ на объекте. От директора получил дисциплинарное взыскание - выговор, согласно п.3.4 должностной инструкции. Куда писать заявление? Причины: - неисполнения (сокрытие) директором Градостроительного кодекса; -неправомочное наложение дисциплинарного взыскания в виде выговора. В дополнение: Должностная инструкция п.3.4. "В случае выявления нарушений по качеству ремонтно-реставрационных работ на объектах Заказчика, выписывать предписания с указанием основных замечаний ссылками на нормативные акты, а также сроков устранения"

Добрый День! Инспектор паспортного стола очень предвзято относится буквально ко всем людям. В случае со мной инспектор выписал штраф за якобы несвоевременную подачу уведомления по ВНЖ. Как найти на него управу?

ППС г.Советская Гавань-ворвались в дом забрали человека выкрутив руки избили на улице бес свидетелей запугали вырожаясь тюремным лексиконам и ушли.Как баротся с бесприделом по форме в маленьком городе-тоже бесприделом