8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Интеллектуальная собственность

Интеллектуальная собственность в законодательстве РФ выражена комплексом исключительных прав на результаты творческой деятельности или приёмы индивидуализации предмета. Под это определение попадают разные литературные, художественные, научные произведения, изобретения, фирменные знаки и многое другое.

Проблема защиты прав в этой сфере в России стоит остро, причина тому нематериальность объекта защиты и трудности при сборе доказательной базы в случае воровства. Юристы, специализирующиеся в вопросах интеллектуальной собственности, рекомендуют обращаться к ним заранее, так как своевременное узаконивание прав автора минимизирует возникновение посягательств на продукт творчества в будущем.

Юридические консультации по защите прав интеллектуальной собственности

На сайте Правовед.RU самые распространённые вопросы уже рассмотрены, но есть возможность получить юридический комментарий к личной ситуации, на любом этапе сложности, бесплатно или за вознаграждение.

Последние вопросы по теме «Интеллектуальная собственность»

Фильтры
  • Нужно составить перечень лиц входящих в одну группу лиц и схематическое изображение
    нужно составить перечень лиц входящих в одну группу лиц и схематическое изображение
    , вопрос №4887451, Абрамова Матрена Николаевна, г. Якутск
  • 1850 ₽
    Вопрос решен
    Приватный вопрос
    Интеллектуальная собственность
    Законно ли вскрывать заводскую упаковку воздушных шаров и формировать собственные наборы для розничной продажи?
    Приватный вопрос.
    , вопрос №4887317, Клиент, г. Москва
    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
  • Товар реализовывался как коллекционная фигурка с использованием имени умершего; изображение самой фигурки
    Тема вопроса: публичное обещание направления дохода на благотворительность при продаже товара, использование имени и изображения умершего, правовой статус денежных средств от продаж. Здравствуйте. Прошу дать первичную правовую оценку по законодательству Российской Федерации. Гражданин организовал изготовление и продажу коллекционных фигурок, посвящённых умершему стримеру, самостоятельно профинансировал производство и выступил непосредственным организатором продаж. На странице товара было прямо указано: «Весь доход от продаж будет направлен на благотворительность». Мать умершего заранее знала о выпуске фигурок, прямо указывала, что с организатором «всё было согласовано за игрушки», отдельно сообщала, что о решении перечислить средства на благотворительность ей известно и она не возражает против этого, а также прямо заявляла, что к самим игрушкам отношения не имеет, поскольку их делал именно организатор. Впоследствии в публичном пространстве были выдвинуты обвинения, сводящиеся к тому, что устная договорённость с матерью правового значения не имеет, что организатор незаконно использовал изображение умершего и его ник/бренд, а также что денежные средства от продаж принадлежали матери умершего и не могли быть направлены на благотворительность по усмотрению организатора. Дополнительно сообщаю следующие обстоятельства, имеющие значение для правовой оценки. Товар реализовывался как коллекционная фигурка с использованием имени умершего; изображение самой фигурки носит стилизованный, мультяшный, непортретный характер и не является фотографическим воспроизведением; ник использовался в названии товара на сайте, однако на самой коробке фигурки отсутствовал; на странице продаж содержалось прямое публичное указание на благотворительную цель направления дохода; также имеются сведения о перечислении денежных средств в благотворительные фонды, совпадающие по суммам и датам с опубликованными скриншотами переводов. В связи с этим прошу ответить на следующие вопросы: может ли размещённая на странице товара формулировка «весь доход от продаж будет направлен на благотворительность» рассматриваться как юридически значимое публичное обещание либо условие продажи, обязательное для организатора? вправе ли был организатор, привлекая покупателей именно таким указанием, не направлять соответствующие денежные средства на благотворительность? имеются ли правовые основания утверждать, что денежные средства от продаж автоматически принадлежали матери умершего, если изготовление, финансирование производства и организация продаж осуществлялись иным лицом, а мать прямо заявляла об отсутствии своего отношения к игрушкам? подпадает ли стилизованная фигурка под регулирование статьи 152.1 ГК РФ, если речь идёт не о фотографии, а о непортретном изображении, и ключевым является вопрос идентифицируемости конкретного гражданина? можно ли считать незаконным использование имени и ника умершего в названии товара и на сайте при условии, что мать умершего изначально знала о проекте, не возражала против выпуска фигурок и выражала согласие с их благотворительной направленностью?
    , вопрос №4887065, Валерий, г. Москва
  • Смогу ли я, как физлицо, получить (зарегистрировать) печать моего СМИ?
    Я хочу зарегистрировать СМИ, как физическое лицо. С этим вопросом я разобрался, но интересует следующее: цель создания СМИ - получение аккредитаций на спортивные мероприятия (фото, текст). В заявке на аккредитацию требуют подпись и печать СМИ. Смогу ли я, как физлицо, получить (зарегистрировать) печать моего СМИ?
    , вопрос №4887143, Алексей Алексей, г. Москва
  • Если нет больше контента и ничего он не распространял то может обойдётся?
    Здравствуйте Извините что беспокою У моего взрослого сына 24 года проблема. У меня вопрос: могут ли посадить человека если заблокировали его аккаунт гугл за запрещ контент с детьми, он не может войти в аккаунт а его удалят аккаунт тольуо через 11 месяцев. Он мой сын приобретал их покупал даже материалы и не раз, потом удалял всё, не распространял, в чатам gpt делал фото видео и фото запретные(потом удалял аккаунты в gpt qwen), но он одумался и у него чейчас нет никаких таких материалов и не будет. Некоторое время назад Он также увидел в интернете несколько изображений и ему стало интересно, что это за картинки, поэтому он сделал скриншот, чтобы воспользоваться функцией поиска по изображениям в Google (поиск по лицу). Потом все удалил и на след утро ему заблокировали аккаунт. Он подавал аппеляции в гугл но ему отказали дважды. Опять же он всё удалил и нет у него ничего. Он законопослушеый гражданин, но переживаю ведь ему написали после 2 аппеляций что нет возможности восстановить аккаунт и он будет удален только через 11 месяцев, почему так долго? Что же делать? Переживаем сильно? Разве гугл занимается таким? Если нет больше контента и ничего он не распространял то может обойдётся? он понял свои ошибки и всё удалил но очень боится и переживает что его искать начнут или что его лицо уже там всем извсетно из всего и за покупку за поиск за то что в чатах было и т д
    , вопрос №4886956, Клиент, г. Москва
  • Является ли нарушением использование фото товаров с чужими товарными знаками в интернет-магазине?
    Имеется сайт интернет- магазин по продаже товаров бытовой химии.На сайте размещены фото продаваемых товаров.Получил письмо-претензию о незаконном использовании товарных знаков.Является ли в моем случае это нарушением?Мои дальнейшие действия?
    , вопрос №4886743, Александр, г. Санкт-Петербург
  • Что делать, если пришло письмо от правообладателя бренда из-за продажи товара на Wildberries?
    Здравствуйте ! Торгую на Вайлдбериз детской одеждой. Заказываю из китая одежду . Продавала костюм для детей но там был бренд о котором я не знал , думала что это обыная эмблема. Мне на почту пришло письмо от Бренд Монитор Лигал. Прекрепляю фото скрин . Они мне на вайлдбериз тоже писали но юрист вайлдбериз отклонил их письмо и в пользу меня оставил. Сегодня они мне написали на почту. Как мне действовать и что делать? помогите!
    , вопрос №4886512, Максуда, Душанбе
  • Правомерны ли требования компенсации за нарушение авторских прав на фотографии?
    Вопрос о претензии по авторским правам на фотографии: законны ли требования и каково бремя доказывания? Здравствуйте. На нашем сайте было размещено 4 фотографии. К нам обратилась компания-посредник, действующая по доверенности от имени фотографа, с претензией о нарушении авторских прав на все 4 фото и требованием выплатить компенсацию в размере 80 000 рублей. Ситуация следующая: В качестве доказательства авторства нам предоставлена ссылка на блог фотографа в ЖЖ, где опубликовано одно фото https://russos.livejournal.com/872682.html. При этом оно снято с расстояния дальше, но в остальном фото совпадают. По другому из четырех спорных фото мы самостоятельно нашли идентичное изображение у другого фотографа. Спорное фото выглядит как зеркальное отражение найденного нами, в остальном они совпадают. На наши запросы предоставить доказательства авторства на остальные три фото посредник отвечает, что оригиналы и подтверждение исключительных прав будут предъявлены только в суде. Также указывают, что «презумпция авторства» возлагает бремя доказывания на нас. В последнем письме нам сообщили, что сроки досудебного соглашения истекли, и угрожают обратиться «за исполнительным листом» Вопросы: Обязаны ли мы выплачивать компенсацию при отсутствии доказательств авторства на 3 из 4 фотографий до суда? Достаточно ли одной публикации в блоге как доказательства? Действительно ли бремя доказывания отсутствия авторства лежит на нас, или истец всё же обязан сначала доказать само наличие авторства и исключительных прав? Ведь так можно заявить на любое фото, что оно принадлежит ему? Как нам следует действовать в данной ситуации? Прилагаем Претензию, доверенность этой компании от фотографа, наш ответ на претензию и их окончательное требование (они ждут ответ сегодня до конца рабочего дня)
    , вопрос №4885884, Михаил Михаил, г. Москва
  • Не распечатал и не проверил на царапины?
    Если товар предоплачен на 100%, то может ли работник ПВЗ заставить меня распаковывать товар под камерой? Когда переходит ко мне право на распоряжение товаром, когда я называю код или когда мне товар вручают в руки, при условии, что я ещё не сказал, что выкуплю товар т. к. не распечатал и не проверил на царапины? Если мне говорят проверять под камерой, а я уношу товар в примерочную, чтобы заснять видео распаковки для YouTube, то какие законы это нарушает, работник ПВЗ может вызвать из-за этого полицию?
    , вопрос №4885080, Vladimir, г. Москва
  • Можно ли отказаться от проверки товара под камерой в пункте выдачи?
    Если товар предоплачен на 100%, то может ли работник ПВЗ заставить меня распаковывать товар под камерой? Когда переходит ко мне право на распоряжение товаром, когда я называю код или когда мне товар вручают в руки, при условии, что я ещё не сказал, что выкуплю товар т. к. не распечатал и не проверил на царапины? Если мне говорят проверять под камерой, а я уношу товар в примерочную, чтобы заснять видео распаковки для YouTube, то какие законы это нарушает, работник ПВЗ может вызвать из-за этого полицию?
    , вопрос №4885079, Vladimir, г. Москва
  • Можно ли проверять предоплаченный товар в примерочной вместо камеры ПВЗ?
    Если товар предоплачен на 100%, то может ли работник ПВЗ заставить меня распаковывать товар под камерой? Когда переходит ко мне право на распоряжение товаром, когда я называю код или когда мне товар вручают в руки, при условии, что я ещё не сказал, что выкуплю товар т. к. не распечатал и не проверил на царапины? Если мне говорят проверять под камерой, а я уношу товар в примерочную, чтобы заснять видео распаковки для YouTube, то какие законы это нарушает, работник ПВЗ может вызвать из-за этого полицию?
    , вопрос №4885078, Vladimir, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Вопросы по темам
Дата обновления страницы 12.03.2026