Хищения

Доброй ночи! Сегодня в Ленте оплатила товары на сумму 800 рублей, через терминал самообслуживания… при оплате не проходили какие-то штрихкоды ,и ко мне подошел сотрудник, который провел что-то своим ключом, после чего я нажала оплатить.Оплата прошла. Сложила все в пакет и на выходе меня остановил охранник. Попросил проверить чек,я отдала и показала продукты, охранник сверил все с чеком и оказалось что два сырка Киндер остались не оплачены. Я предложила оплатить но он мне не разрешил и сказал что я воровка…. Вызвал полицию, приехали сотрудники я объяснила ситуацию что я все продукты подносила к терминалу и что сотрудник мне что то исправляла. Я ничего не крала. Полицейский составил объяснительную с моих слов, я ее подписала. Охранник сказал что на меня напишут заявление о хищении. Как мне быть и законно ли это все.

Следствие длится 2 месяца, сижу пож домашним арестом по статье 159 ч 3 10 июня поставлен суд, был якобы курьером Забирал деньги у курьера и ложил на карту, все деньги вернули владельцам общая сумма 700 тысяч, арест не нарушаю устроился на работу, есть хорошие характеристики, чего ожидать могут ли посадить

Следствие длится 2 месяца, сижу пож домашним арестом по статье 159 ч 3 10 июня поставлен суд, был якобы курьером Забирал деньги у курьера и ложил на карту, все деньги вернули владельцам общая сумма 700 тысяч, арест не нарушаю устроился на работу, есть хорошие характеристики, чего ожидать могут ли посадить

Здравствуйте, хотел бы получить консультацию. Суд завтра, статья 158 ч 3 пункт Г банковское хищение Сумма 20 тысячу рублей, полностью была возвращена потерпевшему в ходе дела, ранее судимости и приводов не было Хотелось бы узнать исход суда

Здравствуйте, хотел бы получить консультацию. Суд завтра, статья 158 ч 3 пункт Г банковское хищение Сумма 20 тысячу рублей, полностью была возвращена потерпевшему в ходе дела, ранее судимости и приводов не было Хотелось бы узнать исход суда

Я ранее судим освободился в 2023 году, 17 марта 2025 года возбудили уголовное дело по статье 159 ч 2 ущерб возместил, хожу по подпиской о не выезде, суд 26 мая этого года, вчера пришли опера и забрали меня в отделение выяснилось что есть ещё один эпизод по статье 159 возможно часть 1 так как ущерб равен 13 тысяч рублей ущерб возмещен потерпевшая претензий не имеет, но сказали что первое дело уже в суди а этот эпизод будет только возбужден с этой недели, чего ожидать??!!!

Я ранее судим освободился в 2023 году, 17 марта 2025 года возбудили уголовное дело по статье 159 ч 2 ущерб возместил, хожу по подпиской о не выезде, суд 26 мая этого года, вчера пришли опера и забрали меня в отделение выяснилось что есть ещё один эпизод по статье 159 возможно часть 1 так как ущерб равен 13 тысяч рублей ущерб возмещен потерпевшая претензий не имеет, но сказали что первое дело уже в суди а этот эпизод будет только возбужден с этой недели, чего ожидать??!!!

В августе 2022 г. были украдены деньги с депозита банка ВТБ в размере 1400000 р. Было заведено уголовное дело. С материалами дела я ознакомлена не была. Вопрос: какой срок давности по расследованию преступлений данного рода. И какие я могу предпринять действия?

С моего счета ДЕПО были списаны акции в соответсвии с этим корпоративным событием мне должны были перечислить эквивалент стоимости акций денежную сумму на мой счет ДЕПО в течении 2 месяцев т.е. до 16.02.2025 года однако это сделано не было и до настоящего времени мне не зачислены денежные средства. Таким образом мне нанесен ущерб я считаю что данное событие является хищением моих активов. Я обратился в органы МВД с заявлением с просьбой возбудить уголовное дело по факту хищения активов, однако МВД вынесло постановление об отказе в возбуждении УД с формулировкой что это гражданско-правовые отношения. Как мне доказать МВД обратное.

Мой сын подан в СОЧ, в это время с его карты снимаются денежные средства. со мной на связь не выходит. могу я подать заявление о краже с его карты денежных средств? у меня на телефоне подключено приложении с его банка и я вижу снятия

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли квалифицировать действия подсудимого как добровольный отказ от преступления в следующей ситуации. Подсудимый одел балаклаву и зашёл в небольшой магазин с целью похитить несколько сотовых телефонов. В магазине находился только продавец. Подсудимый молча, не выдвигая никаких требований и без угроз, направил в сторону продавца баллончик с краской и начал брызгать, думая, что тот испугается и отойдёт. Однако, продавец набросился на подсудимого и повалил его на пол. В этот момент подсудимый осознал, что творит злодеяние и не желает драться и вообще не желает похищать чужое имущество, т. к. он не такой человек (из его показаний). При этом подсудимый на голову выше продавца, занимается спортом и нельзя утверждать, что потерпевший его остановил, потому что сильнее его. А также в руках подсудимого оставался баллончик с краской, перед ним было лицо потерпевшего и при желании подсудимый мог продолжить брызнуть ему в лицо, чтобы тот отстал от него, и он смог завершить свой преступный умысел, похитить телефоны - из показаний подсудимого на суде. Однако, подсудимый вместо этого сказал потерпевшему, что он успокоился, передумал, сейчас снимет балаклаву, покажет своё лицо и пусть продавец вызывает полицию. Продавец позвонил хозяину магазину, тот сказал, что если ничего не украдено, то пусть отпускает его. Однако, подсудимый отказался уходить, настоял на вызове полиции и сам дожидался её в течение 30 минут. Всё это время потерпевший спокойно сидел в стороне на диванчике, у подсудимого ещё была возможность либо заново начать попытку хищения, либо просто уйти, но он ничего не предпринял, а просто дождался полиции. Можно ли в данном случае говорить о том, что подсудимый добровольно отказался от завершения преступления (например, в части грабежа), и если и следует его уголовно наказывать, то только за хулиганские действия (использовал баллончик с краской против продавца)? При этом потерпевшему не причинено абсолютно никакого вреда, ни физического, ни материального, ни морального - потерпевший сам это сказал в суде на допросе. Но следствие завело уголовное дело по ст. 162, ч. 4, как разбой в особо крупном размере (потому что исходя из справки от хозяина магазина на тот момент в магазине, якобы, было имущество на сумму более миллиона рублей). Но подсудимый ничего не украл, претензий ни у продавца, ни у хозяина магазина к нему нет. Есть явка с повинной, раскаяние, отсутствие судимостей, хорошие характеристики и ходатайство от коллег о том, чтобы отпустили его на поруки. И, если, завершение уголовного преследования в виду добровольного отказа от преступления невозможно, то по какой статье и части вообще можно квалифицировать данные действия подсудимого?

здравствуйте. у меня проблема. вот что я написал частному детективу "Здравствуйте. Такая ситуация. Пошёл устраиваться на работу промоутером (компания по ремонту бытовой техники и тд). До договора ГПХ шла некая "анкета" в которой нужно было указать максимум данных (похожие данные для микрозаймов нужны), насторожил пункт с указанием номеров знакомых. Дальше работодатель сделал скан паспорта (или что-то в этом духе). Зачем? Я предполагаю, что работодатель может продавать данные мошенникам, которые могут использовать их в своих делах. Вероятно, тут нет законных оснований для проверки, поэтому обращаюсь к вам. Что думаете? Если это правда, то надо прикрыть эту схему." его ответ "Здравствуйте, ваш вопрос лучше задать юристам. На данный момент у нас в штате нет юриста по трудовому кодексу. Помочь не сможем. Частный детектив" проблемы которые могут возникнуть: "а самом деле на черном рынке существует устойчивый спрос не только на украденные паспорта, но и на фотокопии чужих документов. На них не только кредиты могут оформить, но и фирму-однодневку открыть, а через непорядочного сотрудника банка изготовят банковскую карту, через которую будут обналичивать деньги и уходить от налогообложения. А еще копии документов востребованы при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков." вопросы: 1. как мне обезопасить себя? я уже поставил самозапрет на кредиты на госуслугах. я хочу сжечь свой паспорт и получить новый, это обезопасит? просить их удалить меня из баз может не дать результата - они может уже слили мои данные либо что-нибудь заподозрят и нельзя будет их засудить 2. если это правда, то как накрыть эту схему и, возможно, засадить их? может сначала набрать доказательства? послать человека якобы устроиться чтобы он сфоткал анкету и на диктофоне зафиксировал факт, что они сканируют паспорт 3. какова вероятность что это всё бред и я накручиваю себя?

В супермаркете нечаянно не пробила товар на кассе самообслуживания, я не заметила, умысла не было, товар на 149р., основную сумму покупки оплатила. Кассир увидел, я сама не помню как так получилось , возможно выложила товар весь рядом и поочередно пробивала, один не пробила. Посмотреть видеозапись чтобы понимать как так получилось мне не дают. Налетела охрана , предъявить чпк, но я настолько была уверена в оплате покупки, что пошла на выход, думая что меня неправомерно удерживают! Они за мной, в итоге со скандалом не нашли чек, потом мне показали программу где действительно не было оплаты и я пошла тут же оплатила товар и показала чек, что видно на камере, но охрана опять меня задерживала и не давали выйти. Но, я ушла еле как. Мне стало так обидно, я пошла в полицию с заявлением, что меня силой удерживали в магазине, а в итоге, все обернулось против меня, полицейский все обернул против меня, а вмоем заявлении об удержании силой отказано,но офиц.ответа на бумаге не дал, теперь назначен суд за мелкое хищение, может ли суд признать невиновной? Ведь теперь , когда буду искать работу служба безопасности организации не пропустит мою кандидатуру, боюсь , что теперь никто не возьмет на работу за то что у меня даже не было умысла совершать, обидно!