Побои

Добрый день! Мне были нанесены телесные повреждения легкой степени. Прошел медицинское освидетельствование. МВД четыре раза выносит отказ в возбуждении уголовного дела. После первого раза была подана жалоба в прокуратуру, онлайн приёмную следственного комитета и генеральную прокуратуру. Отказ отменили, направили на дополнительную проверку. И так 2 раза. На третий раз я обратился в суд с жалобой и требованием отменить отказ в возбуждении УД. Жалобу не удовлетворили, т.к. прокуратура не уведомив меня направила в четвертый раз материал на дополнительную проверку. Материалы прикладываю. Свои персональные данные обезличил. Прошу помощи в решении проблемы.

Щербаков во время ссоры с Грековым, возникшей из-за употребления спиртных напитков, схватил охотничье ружьё, заряженное патронами с дробью, и в присутствии сожительницы, находившейся рядом с Грековым, выстрелил в него. От полученного ранения в грудь Греков скончался. siblu.ru Следственными органами действия Щербакова были квалифицированы по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Однако в ходе судебного разбирательства сожительница заявила, что она с Грековым постоянно ссорилась, он неоднократно избивал её, на почве чего у них сложились неприязненные отношения. С учётом этого суд исключил из обвинения п. «д», а учитывая, что сожительница находилась в непосредственной близости от потерпевшего и её жизни угрожала реальная опасность, вменил п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Обоснованно ли решение?

Щербаков во время ссоры с Грековым, возникшей из-за употребления спиртных напитков, схватил охотничье ружьё, заряженное патронами с дробью, и в присутствии сожительницы, находившейся рядом с Грековым, выстрелил в него. От полученного ранения в грудь Греков скончался. siblu.ru Следственными органами действия Щербакова были квалифицированы по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Однако в ходе судебного разбирательства сожительница заявила, что она с Грековым постоянно ссорилась, он неоднократно избивал её, на почве чего у них сложились неприязненные отношения. С учётом этого суд исключил из обвинения п. «д», а учитывая, что сожительница находилась в непосредственной близости от потерпевшего и её жизни угрожала реальная опасность, вменил п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Обоснованно ли решение?

Я с мужем в разводе около 3 лет, у меня 4 детей , и 3 детей от последнего. Эти годы он не дает жизнь, раньше звонил по ночам и говорил какая я плохая, а сейчас перешёл на порчу имущества . Начал резать колеса автомобильные., на днях сломал лобовое стекло у гражданского мужа, а сейчас сломал у меня машину. Когда порезал колеса на моей машине вызвала полицию, но дело так не сошло с места. Второй раз когда разбил лобовое, бывший муж признался, а сейчас опять мою машину, но он зп неделю лег в наркологичку, но у нас есть видео с камеры наблюдения. Как мне сделать так чтоб он получил срок и не приблежался К нашей семье. И можно ли на него написать заявление по поводу оскарблений в мою сторону.

Здравствуйте. Моего ребёнка гнобят в школе. Весной толкнули сильно и он получил травмы. Я съездила в судмедэкспертизу и сняла побои. Написала заявление. По этому заявлению пришёл отказ. Мать обидчика тоже написала заявление и их обоих поставили на учёт. Сейчас этот мальчик продолжает бить моего сына. Вопрос - как защитить ребёнка? Учитель не реагирует. Как снять моего ребёнка с учёта?

Здравствуйте. Ситуация: в мессенджер вотсап, а именно группа района. №1 выставляет видео где дети примерно 10-ти летнего возраста играют на площадке. Я пишу №1 "Вам дома заняться нечем? " (цитирую дословно и последущее тоже ). На что получаю ответ от №1 "Мне площадку жалко". Мой ответ: "- Ну по видео дети играют, ничего не лоиают. Ведут себя как дети и все. Что вы уж так категорично, то." "- Я понимаю, что площадка сделала и благорожена своими силами, но я вот лично на видео ничего не увидела такого" И тут мне пишет №2 в ответ на мое сообщение" Если хотите жить в говне и развалюхе, то живите, ваше право. Мамочки с детками ходят на площадку, играют там, а эти мелкие вандалы берут и пакостят. Надо такое сразу пресекать, я считаю". Мой ответ : А что за агрессия? Я не мамочка? Ответ №2: Потому что вы прежде чем свой рандомный «умный» вкид в чат писать, серую жидкость в голове немного напрягайте. Человек зафиксировал, что площадку разваливают, написал в чат, с целью пресечь данные действия подростков. Вы не мамочка? Значит не в свое дело не лезте) Мой ответ : Вы аккуратнее с выражениями! И прежде чем как вы выражаетесь "напрягите свою серую жидкость" и свое оценночное суждение обо мне задвинте в ящик, и подальше. Не знаете человека, не делайте преждевременно выводы о нём) Если я выгляжу молодо, это не значит, что у меня нет детей и тем более я не высказала никак грубо. В отличие от Вас у меня есть воспитание! Ответ номер №2: Женщина, воспитание возможно и есть(не очень заметно), а вот кое-что вы все-таки забыли сделать - Помните про серую жидкость в голове, ей надо пользоваться Мой ответ: Это прямое оскорбление в публичном месте. Знаете что влечёт? Ответ №2: Как я вас оскорбила? Мой ответ: Унижение чести и достоинства человека. Почитайте чем чревато. До свидания! На что пользователь не успокоился и продолжил писать про серую жидкость в мой адрес. Вопрос: возможно ли привлечь данное лицо к ответственности и как правильно это сделать?

Здравствуйте! 14 сентября 2023 года меня сбила машина на пешеходном переходе, был на нанесен тяжкий вред здоровью (имеется судебно-медицинская экспертиза в которой так написано) и заведено уголовное дело. Оно расследовалось достаточно долго, подсудимый признал свою вину, раскаялся, но следствие было завершено лишь в конце августа 2025 года и передано в суд. Судебное заседание назначено на 15 сентября 2025 года. Насколько я знаю срок давности по таким делам составляет ровно 2 года. Правильно ли я понимаю, что скорее всего суд вынесет решение о закрытии дела в связи с истечением срока давности и оправдает подсудимого? Заранее спасибо за ответ1

Ребенка забрала из детского сада сестра далее они гуляли на территории детского сада.Потом прибегает мальчик из другой группы,который находился на вечерней прогулке с группой и поцарапал лицо .Кто несёт ответственность?

Добрый день. Мой ребенок получил побои от одноклассника. Есть справка из больницы об ушибе головы ( уезжали на скорой)Учитель мне угрожает, если я напишу заявление, то мой сын будет привлечен к ответственности, т к он виноват и есть свидетели. Со слов моего сына первый начал нападающий и конфликт свидетели могли увидеть уже когда оба дрались. У меня есть информация, что учитель проводит беседу с «свидетелями». Как в такой ситуации защитить пострадавшего? От мамы нападающего также поступило сообщение, что у нее есть справка, что ее сын эпилепсик и данные заявление в полиции рассматривать не будут из-за его диагноза. Помогите пожалуйста

ст.6.1.1. Мне вынесли предупреждение, но, я инвалид 2 группы с тяжелым диагнозом с которым даже по уголовным делам не сажают. Суду были предоставлена справка, что в тот день я проходила лечение и по сути в априори не могла там присутствовать, справка о 2 группе инвалидности и, в деле на протяжении года, а именно столько длилось рассмотрение, а по факту оно длилось уже больше года, и вообще на сколько я знаю сроки вышли, потерпевшая ни разу не явилась в суд, и не было ни одной очной ставки, и в заявлении указан адрес человека который ее ударил один раз в живот, но адрес моему не соответствует, только фамилия такая же как у меня, таких фамилий много и потерпевшую я знать не знаю. Единственная моя ошибка, участковый проводил опрос, а я не прочитала его текс где он указал, что я там проходила в тот день. Так как он сказал - это просто опрос ни к чему не обязывающий, я и не предала значения этому к тому же в тот момент меня отвлек отец тоже инвалид 2 группы, которому стало плохо и мне пришлось идти ему давать лекарства, а когда вышла мне участковый протянул листок для подписи. К слову в тот день у моего отца случился инсульт и мне было не до бумаг. Год я ездила в суд где ждали потерпевшую и вот теперь обвинительное заключение для меня. Потерпевшая стоит на учете в психдиспансере и периодически проходит лечение в психбольницах. Я нанимала адвоката, но оказалось он даже не был официально моим адвокатом и не имел права меня защищать. Решения суда еще не на руках.

Добрый день. Ситуация такая, мать пошла в магазин, собаку привязала у магазина. в магазине матери стало плохо, она на стрессе пошла домой за таблетками, забыв собаку. Через час вернулась ее нет. Собаку забрали зоозащитники. Грозили вчера статьей о жестоком обращении с животными, что мать сядет. Утверждают, что собака в ужасном состоянии, но на самом деле собака просто очень старая, со множеством болячек, н препаратах от сердца, с больным ЖКТ. Собаке 14,5 лет. Отдавать собаку зоозащитница отказывается. Мы вчера обратились в полицию, написали заявление о том, что собака была украдена и не отдается обратно хозяевам. Полиция пока на связь не выходила. Женщина кричала в трубку, что собаку нам не отдаст. Где собака неизвестно.

спокойно рукой, она напала на меня и завязалась драка, вывела на проезжую часть, молодой человек хотел разнять нас, но её подруга вытащила газовый баллончик и брызнула ему в лицо, и попала в детей, затем она отстала от меня , начала пинать пакет с продуктами и вырвала мой телефон ,112 не отвечали,потом я рванулась на нее, она толкнула меня на землю и нанесла несколько ударов в живот , я встала и мы снова вцепились, пока из ниоткуда не появился полицейский и не рашнял нас, обвинив меня в драке, далее она и подруга скрылись с места происшествия, сказав , что это за письмо, которое мы с супругом отправили ее мужу, который находится в местах лишения свободы. Сняли побои, написали заявления, она пришла в полицию в три часа ночи как и мы, через день я еще раз сняла побои и отвела второго ребенка к врачу , потом мы пошли в пдн и мне сказали, что мы обе виноваты и нам грозит статья 6.1.1. адм . кодекса , и лучше пойти на мировую. (Я не верю сотрудницы пдн, и участковому который принимал заявления, на то есть обоснование причины, на примирение без моральной компенсации идти не хочу, так же камер там не было, невозможно доказать мою невиновность, что лучше сделать в данной ситуации? )