Арбитраж

Добрый день! Возник слудющий вопос: на сайте Верховного Суда есть калькулятор госпошлины с возможностью сразу распечатать квитанцию. Подается жалоба на решение касационного арбитражного суда. Пошлину оплачивает индивидуальный предприниматель, по закону являющийся физическим лицом. Размер пошлины при оплате от физ. лица составляет 150 руб., при оплате от юр. лица 3000 руб. Разница существенная и потому важно понимать имеет ли право ИП по делу в арбитражном суде оплачивать пошлину как физическое лицо. Заранее благодарен за ответы!

Здравствуйте. Вопрос, собственно, к юристам и представителям в Арбитражном суде. Как вы считаете, если представлять интересы в Арбитражном суде дистанционно, можно ли обойтись без диплома? Запрашивают ли диплом в таком случае?Интересен именно ваш опыт. В НПА не нашла вразумительного ответа с акцентом на дистанционное представительство! Заранее благодарю, если поделитесь своим опытом/мнением на этот счет.

Банкрот хочет получить единовременное детское пособие на ребенка в размере 10 тыс. на детей от 3 до 16 лет. Он находится в процедуре реализации имущества и все единственный счет только открывает и закрывает его финансовый управлющий. Что нужно сделать должнику, чтобы получить эти денежные средства. Запросить ли разрешение у арбитражного управляющего? Или деньги сами без запроса придут на его счет? как потом их снять должнику? и обязательно ли для этого карта МИр?

Добрый день. Была отгрузка товара покупателю. Есть накладные с подписью и печатью о приемке товара. Договора нет. Покупатель из другого региона. Подскажите, пожалуйста, в какой Арбитражный суд следует подавать иск на взыскание задолженности: в Арбитражный суд своей республики или республики Ответчика?

На эл.почту пришло письмо от приставов с долгом, в суд не вызывали , решение не получала. Долг за комуналку больше чем за три года, я могу подать ходотайство по истечению срока что бы заплатить за 3 года. Решение было вынесенно 6 месяцев назад но решения суда не получила, могу я сейчас подать в суд ходотайства?

Сложилась очень неприятная ситуация! Я обратилась за консультацией по банкротству к юристу! Началась процедура банкротства, все документы собирала я собственноручyно, с юристом договора об оказание мне услуг не составляла и доверенность на ведение моего дела не оформляла. Юристу показала и отдала документы. Она мне на основание этиx документов составила иск в Арбитражный суд, который я сама отправила в суд с почты! Юристу по устной договоренности я платила каждый месяц по десять тысяч! Все было нормально пока меня не ввели в процедуру реализации! Юрист сразу изменил свое поведение! Стал уже просить по десять тысяч вначале и в конце месяца, грубо общаться! И угрожать что она и ее фин управляющий устроят мне веселую жизнь! Финансовый управляющий отказывался выдавать согласие на выдачу прожиточный минимум. Арестовал мои счета на которые приxодят алименты и пособие на ребенка от 3 до 7 лет! После того как я позвонила фин управляющему что если он мне не даст согласие на съем денег я буду вынуждена обратиться с жалобой в суд и СРО. Он на это мне стал угрожать и обзывать меня! Но согласие выслал на электронную почту! На данный момент этот недобросовестный юрист распространяет слуxи что у меня есть жилье в Москве и подает от моего имени документы в суд! Фин управляющий не выxодит больше на связь он меня заблокировал! Я наданный момент снимаю квартиру в Московской области, есть договор об аренде квартиры. Ее мне оплачивает сестра, я боюсь юриста и фин управляющего и иx угрозы. Я подала в суд заявление о закрытие дела, но юрист его отозвал! Как такое возможно? У нее нет от меня доверенности! Моя единственная квартира наxодится в поселке республике Коми. Куда мне обратится чтобы прекратить весь этот ужас? Я боюсь что они реализуют мое единственное жилье! И мы останемся без жилья на улице!

Добрый вечер! ИП подал исковое заявление на ООО в арбитраж. Исковое заявление было принято судом и рассматривалось в упрощённом порядке. Требования Истца были оплатить основной долг, неустойку (которая набежала почти за год), сумму оплаченной гос. пошлины. Исковое заявление с недостающими документами было направлено ответчику, но он его не получал! (А претензионное письмо с нашими требованиями, с расчётом пени им было ранее получено). После вынесения Определения судом, что исковое заявление принято и рассматривается в упрощённом порядке, Ответчик произвёл частичную оплату основного долга. Ответчик не представлял суду ни каких доказательств ни по факту частичной оплаты суммы основного долга уже во время рассмотрения дела, ни оспаривал размер пени, в общем ни какой реакции. Мы в свою очередь тоже не оповещали суд о частичной оплате суммы основного долга. Суд удовлетворил наш иск полностью, соответственно сумму основного долга взыскать полностью. Получили Исполнительный лист, унесли в банк Ответчика для исполнения, на сегодняшний день он проверяется банком в течении 7 рабочих дней. Ответчик узнав о аресте расчётного счёта, стал звонить и пугать прокуратурой, что мы предоставили в суд не достоверную информацию. И ещё, что он не был уведомлен ни нами ни судом. А мы на момент подачи иска подали 100% достоверную информацию которую подтвердили всеми имеющимися у нас документами. Если честно были уверены, что Ответчик предоставит суду факт частичной оплаты и будет требовать изменения суммы пени, но этого не случилось. Наша позиция такая, как будет полностью исполнен Исполнительный лист, мы сразу вернём ту часть денег которую Ответчик перевёл уже во время суда, как излишне удержанную по исполнительному листу. Вопрос: Какие шаги может сейчас предпринять Ответчик? Может ли он сейчас оспаривать решения суда?

Добрый день. Суд вынес определение о включении организации в реестр требований кредиторов. Каковы дальнейшие действия организации: нужно ли получить исполнительный лист (и выдают ли исп.листы вообще по таким делам) для дальнейшей передачи приставам или достаточно самого факта включения в реестр, чтобы рассчитывать на получение задолженности от должника.

Покупатель не оплатил товар, мы подали иск в суд. Суд определил рассмотреть в порядке упрощенного производства. Документы подавали в электронном виде - (бушевал коронавирус)). Определением суд обязал нас представить оригиналы, мы их выслали ( в том числе акт сверки взаиморасчетов). Они размещены на портале. Ответчик направил ходатайство с просьбой рассмотреть в общем порядке, на том основании, что необходимо проверить подлинность документов, т.к. у него их нет, и нет акта сверки. Подскажите, какие наши действия, надо ли писать нам ходатайство какое-нибудь?

Здравствуйте. Обратились в автосервис для проведения ремонта машины. С мастером договорились на 5 число созвониться и договориться об времени, чтобы забрать машину. 5 числа договорились, что подождём до 7 числа, т.к. мастер не успевает. Позвонив 7 числа утром , мы с ним договорились, что в 6 часов вечера можем забрать. Приехав в автосервис в нужное время. Я застала автосервис закрытым, а от мастера и след простыл. На телефонные звонки не отвечает. Как забрать машину и куда обратиться не знаю. Подскажите что делать?

Что предпочтительнее для физлица: самому подавать на банкротство или ждать, когда этим озаботится банк? при условии минимальной заработной платы (снижение дохода более, чем на 50%) в ближайшей перспективе и отсутствии всякой собственности. Общая задолженность 700 тыс.руб. в двух банках (просрочка платежей составляет 3 месяца). Предшествующая кредитная история положительная, многолетняя. Можно ли прекратить телефонное домогательство от банков, подав заявление о сборе информации у третьих лиц и психологическом давлении? Какова форма подобного заявления?

Добрый день. Ситуация следующая: Судья на предварительном заседании потребовала от заявителя предоставить письменные пояснения в обоснование каждого из заявленных требований со ссылками на конкретные доказательства. Предоставленные пояснения ее не удовлетворили, хотя была расписано каждое требование с упором на нормы законодательства, т.к. все доказательства относительно обстоятельств дела были изложены и предоставлены в качестве приложения к заявлению. На данный момент судья требует предоставить подробные письменные объяснения по всем требованиям с изложением основания иска со ссылками на доказательства. Какой момент я упускаю, что ее каждый раз не устраивают предоставленные объяснения?

Поступил и зарегистрирован документ по делу в арбитражном суде. Судья отказывает в ознакомлении с этим документом, мотивируя это тем, что ещё не принято решение о при общении его к делу. Законно ли это???? ..