Капитальный ремонт — это выполнение на объекте восстановительных работ, направленных на воссоздание его технических и экономических характеристик до установленных нормативами значений. Проще сказать — это восстановление работоспособности объекта.
Правовое регулирование проведения процедуры в секторе жилой недвижимости осуществляет ЖК РФ. Отдельный спектр отношений регулирует ГрК РФ и отраслевые подзаконные акты (Правила, Приказы, Инструкции).
Капитальной реставрации периодически подвергается государственная, частная недвижимость и другие объекты. Наиболее проблематичной является сфера жилищных отношений. Самый часто задаваемый юристам вопрос — кто должен оплачивать расходы на капитальный ремонт: государство или жильцы? Если собственники, то, как это мероприятие должно по закону происходить? Если же есть возможность привлечь бюджетное финансирование, то, как этого добиться? И какова процедура расселения?
Юристы и адвокаты онлайн-портала Правовед.ru консультируют физических и юридических лиц по всем вопросам, связанным с ремонтными мероприятиями, обращайтесь.
Супругам Новиковым Полине и Аркадию была предоставлена в 1986г. квартира. В 2001г квартира была приватизирована. Аркадий отказался от участия в приватизации, поэтому в качестве собственника была указана Полина. В 2006г. Новиковы расторгли брак, требования о разделе имущества не заявляли. Вплоть до октября 2008г Новиковы продолжали проживать совместно и вести общее хозяйство, в мае 2008г. они приобрели автомобиль и сделали капитальный ремонт в квартире.
В декабре 2008г. Полина сообщила Аркадию, что выходит замуж и переезжает жить на постоянное место жительство в Сербию, в связи с чем собирается продать квартиру и машину, а остальное имущество поделить поровну. Аркадий не согласен с ее решением, поскольку жилье им было предоставлено как одной семье. Кроме того, по мнению Аркадия, право общей собственности не распространяется на имущество, купленное после расторжения брака.
Какое решение по данному делу должен вынести суд?
Добрый день! В 2020г. был проведен аукцион на капитальный ремонт крыши за счет целевых средств из федерального бюджета, в дальнейшем из-за ненадлежащего исполнения контракт был расторгнут в одностороннем порядке, в конце декабря ГРБС забрал эти целевые средства.Наш юрист утверждает, что я теперь могу провести на незаконченные работы в рамках капитального ремонта запрос предложений. Умом понимаю, что это невозможно. что план-график утверждается на один год и невозможно осуществить закупку в текущем финансовом году из плана-графика предыдущего года, даже технически невозможно. Юрист в качестве аргумента использует ст.83.1 44ФЗ, при этом целевые средства нам доведут теперь только в этом году. Как до юриста грамотно донести невозможность проведения запроса предложений?
Здравствуйте. Подскажите,пожалуйста, правомерны ли действия ЖКХ. У нас,в квартире,начался капитальный ремонт, вызвали учётчика для снятия данных счётчика холодной воды и написания акта. Ремонт затянулся на 4 месяца. Через 4 месяца только поставили новые трубы и новый счётчик,сразу же вызвали учётчика для опломбировки счётчика. За всё это время ,что шёл ремонт, я первые 3 месяца платила за воду по среднему, за 4 месяц по нормативу, а дальше по счётчику. Теперь пришла платёжка в которой ЖКХ сделал перерасчёт, за те 3 месяца,что я платила по среднему, они их перерасчитали по нормативу. Верны ли их действия.
Спасибо. Жанна.
Здравствуйте, купили квартиру в мае 2020г, но договор с управляющей компанией не заключили и квитанции на себя не переписали. 2 дня назад произошёл спад снега с крыши на наш семейный автомобиль, независимая экспертиза посчитала ремонт на 84000. Можем ли мы подавать в суд по статье о защите прав потребителей, если являемся собственниками квартиры, но договора по факту нет? Как быть в этой ситуации? Счета за капитальный ремонт и остальные оплачиваем каждый месяц в полном объеме.
Про проведении досследственной проверки по факту халатности следователь назначил экспертизу, чтобы определить ущерб причиненный государству по причине ненадлежащего проведения подрядчиком капитального ремонта здания.
Потерпевшая сторона (заказчик - государственная организация проводившая капитальный ремонт) не согласна с результатами экспертизы и суммой определенного ущерба.
В каком порядке следует обжаловать результаты экспертизы, назначенной следователем? И сколько будет стоить проведение такой экспертизы?
Это произошло в воскресение, поэтому никого из управляющей компании не было.
В квартире демонтировали перегородку между ванной и туалетом. Ремонт происходил не первом этаже. К перегородке был прикреплен стояк полотенцесушителя. Через некоторое время после демонтажа перегородки (спустя несколько дней) арендаторы помещения, находящегося в подвале под квартирой заявили, что у них протекает горячая вода сверху. Рабочие вызвали аварийную бригаду, которая приехала и сказала, что надо вскрыть пространство около трубы, так как в квартире не было протечки, а она оказалась в перекрытии между первым этажом и подвалом. Рабочие вскрыли пол, и оказалось, что протечка образовалась в проржавевшей трубе в перекрытии. В доме идет капитальный ремонт.
Аварийная бригада отключила стояк и сказала, что им нужно заплатить, чтобы они заварили место протечки. Я попросил составить акт, и зафиксировать, где произошла учетка, а именно, в перекрытии. Они отказались составлять акт, а я отказался допускать их для устранения аварии.
Я сделал фото и видеофиксацию места аварии. Пригласил соседей для освидетельствования.
Прошу помочь грамотно действовать дальше. Завтра мне нужно начать решать этот вопрос.
Добрый день! Просьба подсказать достаточно ли будет направить в суд следующее письмо-возражение на заявление об оспаривании сделки купли-продажи? Какими доводами можно еще руководствоваться?
29.05.2018 г. мной был приобретён автомобиль у юридического лица за 450 тыс.руб. Компания, у которой приобрел автомобиль, стала признана несостоятельной (банкротом) 22.06.2020 г. по решению арбитражного суда.
09.02.2021 от конкурсного управляющего направлено заявление в мой адрес/в адрес арбитражного суда об оспаривании сделки, где содержится информация, что он якобы считает сделку недействительной, ссылаясь на то, что автомобиль был продан мне по цене ниже обычной рыночной стоимости на 20% по состоянию на 2021 г.,и просит обязать возвратить автомобиль в компанию, у которой я его купил.
Текст письма-возражения следующий:
Исковые требования заявителя Конкурсного управляющего должника считаю незаконными и подлежат отклонению по следующим основаниям:
1. На момент покупки автомобиля мне не было известно о признаке неплатежеспособности общества или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о неплатежеспособности или недостаточности имущества общества.
2. На момент покупки пробег автомобиля составлял 175 000 км и был в неисправном состоянии. По технической части требовался капитальный ремонт роботизированной коробки передач; замена турбокомпрессора двигателя; замена практически всех узлов подвески и ходовой части автомобиля; замена выгоревших линз в передних фарах; замена резины(лысая) и литых дисков(треснуты). По кузовным деталям требовалась повторная покраска правой передней двери (шпатлевка отвалилась, общество сделало некачественный ремонт); далее покраска обоих порогов (замяты, из-за неаккуратной эксплуатации); покраска всех 4-х арок колес (облезли); и покраска заднего бампера (треснут); также была замята крышка багажника.
Прикладываю фотографии автомобиля, размещенные обществом на сайте Авито на момент продажи (Приложение 1), на которых видно состояние ТС:
- замятые пороги; облезлые арки колес, отлетевшая шпатлевка на передней правой двери, лысая резина.
Мною был произведен ремонт на общую сумму 340 167 руб., а именно:
- произведена замена турбокомпрессора с сопутствующими запчастями (скрин покупок с сайта во вложении, чеки и заказ-наряды переданы новому автовладельцу при продаже автомобиля)
- произведен капитальный ремонт роботизированной коробки – 62000 руб.
- Замена линзованной оптики в передних фарах;
- произведена покраска автомобиля – 40000 руб. (8 деталей по 5000 руб. каждая) 4 арки колес, 2 порога, передняя правая дверь, задний бампер;
- куплены новые диски (20 800 руб.) и комплект зимней (19 200 руб.) и летней резины (18 140 руб.) на сумму 58 140 руб.
- произведен ремонт практически всех узлов подвески и ходовой части автомобиля.
3. Конкурсный управляющий анализирует рыночную стоимость автомобиля на основании предложений о продаже аналогичных автомобилей, размещенных в открытых источниках в сети «Интернет» по состоянию на 2021 год. Информации за 2018 год нет, или она является неполной и недостоверной, следовательно корректно определить рыночную цену на момент покупки (май 2018 г.) невозможно.
Цены на транспортные средства выставляются продавцами по своему усмотрению. Также цены могут меняться каждый месяц и даже каждый день! Предполагаемая цена автомобиля, размещаемая на сайтах продаж, и цена, которая действительно была согласована между продавцом и покупателем и отражена в акте приема-передачи, неизвестна.
4. Данное транспортное средство является неликвидным на вторичном рынке, и потенциальные покупатели остерегаются от покупки данной комплектации с турбированным двигателем и роботизированной коробкой передач из-за своей ломучести, предпочитая в пользу атмосферный двигатель с механической коробкой передач, либо с классическим автоматом. Можно убедиться в этом, проанализировав форумы в сети интернет и отзывы владельцев этих автомобилей.
5. Данный автомобиль в отремонтированном виде с новыми дисками/колесами был продан 09.09.2020 г. другому физическому лицу по цене 400 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи
Учитывая всё вышеизложенное, прошу суд в иске о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности истцу отказать.
Здравствуйте! В январе 2021 года в квитанции по квартплате появилась строка оплата взносов кап. ремонта от Фонда модернизации ЖКХ. Сумма
За период 08.2014-12.2020 на дату 21.01.2021 задолженность 19149,12 руб.
Далее я попросил разъяснений, и получил ответ:
Добрый день. В ответ на Ваше обращение сообщаю, что в биллинговой системе регионального оператора собственником по адресу г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, ДЕПАРТАМЕНТ ЭНЕРГЕТИКИ, ЖИЛИЩНОГО И КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ГОРОДА Новосибирска, так как Вы не предоставляли никаких документов на право собственности. В декабре 2020 года была произведена актуализация данных по Вашему адресу. Сделан перерасчет с момента возникновения оплаты взносов на капитальный ремонт, т. е. с августа 2014 года. Собственником Вы являетесь с 2009 года.
Расчет суммы задолженности во вложении.
Далее я написал ответ:
Здравствуйте уважаемая Яна Геннадьевна!
Рассмотрев расшифровку начислений за кап .ремонт я увидел что сумма задолженности образовалась с августа 2014года т.е за 6.5 лет. Т.к данная сумма, 19149,12 руб., является для меня очень большой я прошу вас рассмотреть мое предложение переначислить и выставить мне квитанцию за 3 последних года (срок исковой давности) и я постараюсь изыскать возможность и как можно скорее оплатить образовавшуюся задолженность . я понимаю что долги надо платить но так уж получилось ,не по моей вине.
Заранее благодарен ,
с уважением
и получил ответ:
Обращаю Ваше внимание, что в соответствии статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Следовательно, основания для снятия начислений по взносам за капитальный ремонт за помещения расположенное по адресу: г. Новосибирск ул. Сибиряков-Гвардейцев, 44/5, кв. 509 на основания Вашего обращения отсутствуют.
Информирую, что Фонд модернизации ЖКХ ведет претензионную и судебную работу по взысканию задолженности, в отношении должников - собственников помещений в МКД, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора. В случае возникновения задолженности, к собственникам помещений МКД применяются меры принудительного взыскания взносов на капитальный ремонт в судебном порядке.
И мой вопрос : Как мне себя вести дальше?
Спасибо!
Здравствуйте! Меня интересует вопрос про капитальный ремонт ,на основании чего его надо оплачивать и вообще надо ли ? Ничего не подписывала .
У меня две квартиры и на каждую надо платить или как?
С 2014 г. жилье было приватизированно в собственность, в 2021 г. оказалось что начисляли платеж за найм жилья (там вопрос урегулировали без потерь) но теперь собираются начислить сумму за капитальный ремонт с 2014 г. по настоящее время. Имеют ли на это они право или сумма за кап ремонт должна взыскиваться за последние три года (подскажите статьи и фз)?
Кто управляет МКД и на каком основании?
Сложилась следующая ситуация. МКД Изначально был под управлением УК. Далее собрание собственников решило создать ТСЖ (в последствии ТСН) и выбрать способ управления ТСЖ (ТСН). Через некоторое время председатель заключил договор подряда на управление МКД с УК, при этом общего собрания собственников не проводилось, вопрос о смене способа управления на УК не принималось. При попытке найти информацию о МКД в интернете (гис жкх, реформа жкх) в полученной информации о доме указано что способ управления - УК. О ТСЖ (ТСН) нигде нет ни одного упоминания. Протоколов общего собрания о смене способа управления тоже нет, но их в принципе не существует, поскольку оно не проводилось, а договор был заключен единоличным решением председателя ТСЖ. Устава и вообще никаких документов по ТСЖ в интернете тоже нет. Однако счет на капитальный ремонт до сих пор на протяжении нескольких лет управляется председателем ТСЖ, расчетный счет тоже управляется председателем ТСЖ (туда поступают деньги сторонних организаций и т.п). За содержание и ремонт деньги собственниками перечисляются в УК. Просматриваются определенные несостыковки...
Пожалуйста объясните насколько эта схема верна и законна, и допущены ли какие-либо нарушения одной из сторон.
Заранее благодарю за ответ.