За каждый день просрочки

19.11.2017 сдал ТС на капремонт, ремонт двигателя. Обещали сделать за 2-3 недели. Обговорили сумму общую в 50000 рублей.Через 3 недели позвонили слесарь потерял запчасть. Ждали её 3 месяца.7.03.2018.Позвонили-готово,забирай. С 7 по сегодняшний день она постоянно ломается и взад вперёд её возят на эвакуаторе. Приехал я на ремонт с нормальным аккамулятором, за три месяца, его полностью разрядили и угробить. Говорить обо всех упущение я могу ещё долго. В итоге,машина не едет,опять поломалась. Слесарь по ремонту, разговаривать не хочет.Директор СТО, уже тоже не хочет. С генеральным директором, связаться не дают. Объясняют, мол генеральный с заказчиками не работает. Мне уже сейчас предъявляют счёт под 100000 тысяч, Электрики уже раз 5 переделывали за каждую переделку мол плати, за эвакуатор каждый раз мол плати.В целом я считаю,что работа сделана отвратительно и платить я за работу отказываюсь.СТО отказывается устранять неполадки. Я им отдал только 50000 аванса. Согласно статьи ГК РФ 72, я хочу выставить им штраф в размере 3° от стоимости работ за каждый день просрочки. Правомерны ли мои претензии и как вообще теперь решать данную сборную ситуацию. В мировую уже вряд ли удастся договорится. Обращаться в общество защиты прав потребителей,а затем в суд?

В официальном письме причина не указана. По слухам, кладовки не приняли пожарные. Полная оплата ДДУ (отдельного) на кладовку состоялась чуть более года назад (150 т.р.). Как в этом случае рассчитывается возмещение расходов за пользование денежными средствами? В ДДУ прописана только ответственность застройщика за нарушение срока передачи (1/150 ставки ЦБ за каждый день просрочки). Могу ли я претендовать на дополнительную компенсацию всвязи с: 1. Площадь кладовки должна была составить 7 кв.м. Сейчас эту площадь придется выделить в квартире для хранения. Теряем 7 кв.м. * 73 т.р.=511 т.р. 2. В кладовке был бы уместен самодельный стеллаж из досок и фанеры стоимостью 5 т.р. В коридоре придется установить два дополнительных шкафа-купе стоимостью 50 т.р. каждый. 3. Вместо просторного входного холла в квартире получаем узкий коридор, загроможденный шкафами, велосипедами, коляской, санками, снегокатом. Возникают моральные страдания (как оценить в деньгах?) 4. В случае продажи этой квартиры кладовка была бы конкурентным преимуществом. Выбирая квартиру, мы учитывали факт наличия недорогих подсобных помещений. Возкает упущенная выгода (как оценить в деньгах?) Прошу опытного юриста оценить перспективу такой претензии: стоит ли этим заниматься?

В феврале 2013 года, я ознакомился с рекламной информацией, которая была размещена на сайте компании WorldGlobalNetwork, адрес сайта https://website.worldgn.com/ относительно энергетического направления PowerClouds. После ознакомления с предложением, между мной и компанией WorldGlobalNetwork в лице филиала в Российской Федерации ООО "ВОРЛД СПЕЙС ВАЙРЛЕСС" были заключены договора купли-продажи: - 164758от 18.02.2013 г.на 1 (одну) солнечную панель «PowerUnit», на сумму 718$ США по курсу ЦБ РФ за 1$ США- 30.11 рублей, что составило21 618,98 рублей; - 348243 от 03.12.2013 г.на 10 штук солнечных панелей «PowerUnit» , на сумму 12500 США по курсу ЦБ РФ за 1$ США- 30.76 рублей, что составило 384 500 рублей; - 483682 от 10.04.2014 г. на 5 солнечных панелей «PowerUnit», на сумму 6250$ США по курсу ЦБ РФ за 1$ США- 35,74 рублей, что составило223 375 рублей. По указанным договорам мною были приобретены солнечные панели на общую сумму 629 493, 98 рублей. По условиям договора, срок доставки солнечных панелей установлен - не позднее 04 августа 2014 года, однако доставка до настоящего времени не осуществлена. Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 26.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами. Статья 463 ГК РФ предусматривает, что в том случае, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ч. 1 ст. 486 ГК РФ). В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (ст. 487 ГК РФ). Как следует из ч. 2 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Аналогичные положения предусмотрены Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 N 612 "Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом". Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Частью 3 ст. 23.1 Закона №2300-1 предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. В связи с чем, предлагаю Вам в добровольном порядке возвратить мне сумму, уплаченную за панели в сумме 629 493, 98 рублей. В случае не удовлетворения моих требований я оставляю за собой право обратиться в суд Российской Федерации для защиты своих прав и интересов, что приведет к дополнительным расходам компании, в виде неустойки, штрафа и компенсация судебных расходов. В случае удовлетворения в добровольном порядке моих требований, прошу сотрудникам компании связаться со мной для уточнения моих банковских реквизитов для перечисления указанной суммы. подскажите на возврат своих средств я указал курс доллара на момент покупки, и получается на сегодняшний день это в 2 раза меньше. Мне сказали, что указывать курс сегодняшним днем это не правильно, надо на день покупки

Можно ли не платить по кредиту, который обманом заключён на мое имя ? На данный момент возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Несколько месяцев я оплачивала, а теперь идёт огромная пеня за каждый день просрочки. Может вообще не надо было платить ( многие так и сделали), а теперь уже нельзя отказаться?

Добрый день! Помогите, пожалуйста, понять, как работает 214-ФЗ в такой ситуации. Заключила с застройщиком ДДУ, внесла 10% его стоимости, договор зарегистрировали в Росреестре, срок оплаты 90% скоро подходит. Вскоре после заключения выяснила, что эта квартира мне не нужна по ряду причин (не хочу их называть, условно говоря, застройщик скрывает от дольщиков, что там будет совсем нереально жить, при этом качество и сроки стройки выше всяких похвал). Написала заявление о расторжении, получила отказ. Мне светит только расторжение со стороны застройщика за неисполнение мною платежа в 90%, причем временем оно не регламентировано, может быть через 2 месяца, может быть через год. Часть менеджеров застройщика говорит, что за это время мои 10% будут «вычерпываться» через пени и даже могут залезть больше, часть говорит, что не будут. В 214-ФЗ вижу две вещи: статья 5, часть 6. В случае нарушения установленного договором срока внесения платежа участник долевого строительства уплачивает застройщику неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. статья 9, часть 7. При возврате застройщиком денежных средств в случае его одностороннего отказа от исполнения договора зачет требований по уплате участником долевого строительства неустойки (пеней), предусмотренной настоящим Федеральным законом или договором, не допускается. Помогите, пожалуйста, понять, как на самом деле происходит в моём случае в соответствии с действующим законодательством РФ?

По договору о подключении газа в обязанностях прописано: в случае неисполнения договора (через 1,5 года), взыскивается пеня в размере 0,014 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. 09.12.2017 срок истек. Какую сумму выставлять за эту просрочку в иске? Газа нет. пришлось закупать снова дрова на сумму 36000. Какая сумма выставляется в моральный ущерб?

Добрый вечер. Кому:__ ООО "СИРИУС" _ Директору _ Сорокуну Роману Евгеньевичу ______________________________ (наименование организации-продавца, индивидуального предпринимателя) Адрес:_ 630064, город Новосибирск, ули-ца Ватутина, дом 31, ОФИС 409 Потребитель: Келов Эхтирам Валик оглы проживающего(ей) по адресу: город Но-восибирск ул. Героев Революции дом 5/1 кв, 7 Требование (претензия) о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости товара ненадлежащего качества " 19 " июня 2016 г. мной, Келов Эхтирам Валик оглы, в магазине " DNS ", расположенном по адресу: Новосибирск, Ватутина, 107 был куплен Cмартфон LG H818 G4 5,5 32gb Red (кожа) 6 ядерный,1,8ГГц/3072Mb/2560x1440/IPS/2SIM/3G/LTE/GPS/Cam16AF/3000mah/Android 5.1 за 30999 рублей. Гарантийный срок, установленный изготовителем - фирмой " LG ", составляет один год, что указано в гарантийном талоне, выданном при покупке, и, соответственно, истек "19"июня 2017 г. "27" апреля 2017 г. Cмартфон LG H818 G4 5,5 32gb Red сломался. Я обратилась в авто-ризованный сервисный центр. По гарантии был произведен ремонт Cмартфона LG H818 G4 5,5 32gb Red с заменой основной платы SWAP. Однако "1" февраля 2018 г. Cмартфон LG H818 G4 5,5 32gb Red вновь вышел из строя. Поломка была аналогично первому разу . Таким образом, в Cмартфоне LG H818 G4 5,5 32gb Red выявился существенный недо-статок, а именно недостаток, проявляющийся неоднократно или проявляющийся вновь по-сле его устранения. * В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» по-требитель имеет право предъявить требования по недостаткам товара в течение двух лет. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возме-щении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего ка-чества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, под-лежат удовлетворе-нию продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или упол-номоченным ин-дивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (ст. 22 Закона РФ «О защите прав по-требителей»). За нарушение вышеуказанных сроков продавец (изготовитель, уполномоченная органи-зация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший та-кие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара (ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Пунктом 1 статьи 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" N 2300-1 от 07.02.1992 (далее - "Закон") предусмотрено, что потребитель в случае обнаружения в то-варе недостатков, которые не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. При этом по-требитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вслед-ствие продажи товара ненадлежащего качества. Пунктом 2 статьи 18 Закона установлено, что указанное требование предъявляется потреби-телем продавцу. В соответствии с пунктом 4 статьи 24 Закона при возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесе-ния судом решения. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 18,19, 24 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" прошу: 1. Возвратить мне уплаченную за товар сумму в размере 30999 рублей. В соответствии со статьей 22 Закона РФ "О защите прав потребителей" указанные требова-ния подлежат возмещению в течение десяти дней со дня предъявления соответствующих требований. В случае отказа в удовлетворении моих требований в добровольном порядке я вынуждена буду обратиться в органы такие как роспотребнадзор, суд за защитой моих прав и законных интересов. О принятом решении прошу сообщить мне письменно в установленный срок. Приложения: 1. Копия гарантийного талона. 2. Копии товарного и кассового чека. 3. Копии документов о проведении ремонта. Келов Эхтирам Валик оглы _____________ (Ф.И.О.) (подпись) "__"________ ____ г. ________________________ Отметка о получении претензии продавцом Ответ на претензию . СЕТЬ МАГАЗИНОВ ЦИФРОВОЙ И ЬЫТОФОЙ ТЕХНИКИ ООО «Сириус» г. Новосибирск ул. Ватутина, 107 ТЦ«МЕГА» Тел. 8-800-77-07-999 Келову дирхаму Валику оглы. от Управляющего магазином Каплина Д.В. Ответ на претензию oi05.03.18 Уважаемый клиент! Вы обратились к нам с претензией Вернуть Д/С за товар по PH Б-06321725. Считаем Вашу претензию на расторжение договора купли-продажи необоснованной. Согласно п.5 ст. 19 ЗоЗПП: «5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные статьей 18 настоящего Закона, если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.» Решение будет принято после того, как Вы предоставите доказательства того, что недостатки возникли до передачи товара Вам. Как мне дальше поступит?

Сдал аппарат на проверку качества. Через 28 дней пришло смс что ваше требование по аппарату выполнено. Заявление на проверку качества писалось на замету товара. Но изначально с сотрудников я требовал возврат средств. Видимо они перестраховались пользуясь моей не внимательностью и подсунули мне заявление на замену. В итоге получаем просрочку на 8 дней. Значит возврат средств я могу требовать, а вот неустойку 1% в день за каждый день просрочки?

день добрый. не могу разобраться в нашем законодательстве. В декабре 2015г я получила в дар садовый участок. Весной 2016г. муж отвез бухгалтеру СНТ пакет копий документов о том , что я владелец, у него его просто взяли и в замен не чего не дали. сказали, что когда я лично появлюсь выдадут членскую книжку. Так как я только родила,мы не появлялась в саду год. в 2017 приехала, как оказалось мои все документы куда-то пропали и соответственно мне не кто членскую книжку не выдал,и ни какого заявления я не писала, и не ознакомили с уставом, я же не член СНТ. И паспорта у меня с собой не было, но попросили оплатить целевой взнос. Я конечно сразу оплатила взяв с них квитанцию. Осенью, в ноябре 2017г. мне позвонил председатель и сообщил, что за мной числится долг за 2016-2017годы 8 тысяч с копейками,не объяснив за что, а в январе опять же по телефону поставил в известность, что у мне я еще и пении начислены около 12 тыс.руб. В конце февраля я приехала в сад разобраться в данной ситуации, оказывается у меня не оплачены членский взнос за 2016-2017 годы и целевой за 2017г. я конечно сразу оплатила.(так как подарила данный участок третьему лицу, чтоб не было у него задолженности за мои годы владения, но документы еще не получили на руки, но сказала об этом бухгалтеру) и в этот же день написала заявление о принятии меня в члены СНТ (я же оплатила членский взнос). Книжку выдали, но сказали что после собрания сообщат приняли меня в члены или нет. А потом сообщили, что подали иск в суд, но не на меня,а на предыдущего владельца, так как я не предоставила им правоустанавливающие документы, но потом этот иск передет на меня так как я на тот момент являлась владельцам, ссылаясь на Положение (из положения о порядке внесения платежей п.8 за нарушение сроков оплаты любых платежей, установленных положением , с виновного взыскиваетсянеустойка в размере 0,5% от неуплаченой в срок суммы за каждый день просрочки платежа , но не более суммы основного долга).С их юристом при встрече я сделала опор на пп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Закон о садоводах) распространяется на членов товарищества. Из понятий членских и целевых взносов, приведенных в ст. 1 Закона о садоводах, также следует, что их должны вносить члены товарищества. На что он мне сказал, ну хорошо оплачивайте мне представительские расходы 4000 руб и все забудем. вопрос правомерны ли их действия, и должна ли я оплатить еще пении, ведь я не являлась членом СНТ. и о каких представительских расходах идет речь, если даже иск подан не на меня.

Здравствуйте! У меня вопрос, правильно ли я сделал расчет ИСКА? В каком месте искового заявления лучше указать стоимость юридических услуг? В данном случае она составляет 5000 рублей, эти 5000 рублей не входят в стоимость иска. РАСЧЕТ СУММЫ ИСКА: 1200х1%=12х72дней=864 руб. 1200+864 руб=2064 руб., где 1200 рублей, это стоимость некачественного, возвращенного товара 1% неустойки за каждый день просрочки от 1200 руб равен 12 руб., 72-это количество дней со дня подачи претензии ответчику.

Добрый день, имею в собственности участок в ДНП, не являюсь его членом и не собираюсь, каждый месяц начисляли сборы по 1500 рублей начиная с апреля 2017 года. Против их оплаты ничего не имею, но с нового 2018 года председатель стал присылать огромные квитанции, ссылаясь на начисленные пени, которые прописаны в договоре(который я не подписывала), размер пени 0,5% за каждый день просрочки, в итоге за 2 месяца сумма равна половине задолженности за год. Насколько правомерно такое начисление? И куда мне обращаться в этом случае, платить 15000 за участок и 8000 пеней это не нормально.

Составил исковое заявление о возврате продавцу некачественного товара. Вопрос сколько копий документов надо делать. Правильно ли, что я сделал так: Я попросил продавца дать мне письменный ответ на мою претензию в течение десяти дней, т.е. до 21.01.2018г., в чем мне было отказано. По причине отказа требую обязать ответчика, возместить мне ущерб и обращаюсь в Октябрьский народный суд города Саранск с исковым заявлением о принуждении ответчика к исполнению моего требования. Прошу Октябрьский народный суд вынести справедливое, законное решение: взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумме 1200 рублей, взыскать с ответчика расходы за оказанные мне Юридические услуги в сумме 5000 рублей, взыскать неустойку с ответчика за каждый день просрочки (пени в размере 1 % цены товара). Расчет суммы иска: 1200х1%= 1200+5000 Копия договора об оказании Юридических услуг, прилагается... На все вопросы по данному делу могу ответить по телефону и принять личное участие в судебном разбирательстве. 27.01.2017год. К исковому заявлению прилагаю: 1. Ответ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области Западный территориальный округ от 15.01.2018 года (4 копии) 2. Претензии от 18 декабря 2017 года (4 копии) 3. Товарный чек от 18.12.2017 года (4 копии) 4. Договора №37 об оказании Юридических услуг от 15.02.2018 года (4 копии) И второй с какого числа считать 1% пени, со дня покупки или со дня получения Истцом претензии?

Добрый вечер! Заказывала посылку с сотовым телефоном в декабре 2016года.Посылка прибыла в почтовое отделение в январе 2017 и статус вручена адресату дважды,по факту была украдена из почтового отделения ,о чем рассказала заместитель зав.Писала на розыск ,правда не знаю ,что разыскивали,т.к. посылка прибыла и cтатус вручена,даже извещение принесли на получении. Далее мною была написана претензия на которую ответа так и не поступило,затем два суда,впереди третий . На суде представитель ответчика твердо ссылается на Всемирную почтовую конвенцию,в которой прописано ,что посылка принадлежит продавцу до тех пор пока не вручена адресату,но статус посылки указывает ,что посылка вручена адресату дважды,каким образом она может принадлежать продавцу.Представитель ответчика говорит ,что электронный статус чушь и не соответствует действительности,и вообще мне по суду от Почты России ничего не положено.В иске сумму за недоставленную посылку 3% за каждый день просрочки,но не более суммы тарифа пересылки,сумма составила 1050 рублей,судья сказала,что тариф указан за 2017 год ,нужно указать сумму тарифа за 2016 ,но позвонив на горячую линию Почта России ,мне сказали ,что таких данных у них нет и они данные хранят 6 месяцев.Как можно указать в иске или на что сослаться.Третий суд будет уже с представителем Защиты прав потребителя,даже не знаю стоит дальше бороться и искать истину .Спасибо!

Здравствуйте! Составляли договор об о рассрочке платежей по ЖКХ, в договоре указали, что долг будет гаситься текущее начисление+1,500 сверх, но так же есть пункт где указано, что на период погашения задолженности общую сумму платежей, которые вносятся гражданином на погашение задолженности, устанавливать в размере, которая не превышает 25 процентов доходов. По этой самой причине (превышает 25%) не всегда вношу 1,500. Но спустя год , я понимаю, что долг не уменьшается... всё по причине того, что пени на долг до сих пор начисляются! А в договоре этого пункта нет, но насколько успела почитать, что УК сами должны были остановить эти начисления!? За воду у нас отдельные квитанции (долга по воде нет): В ноябре 2015 года был принят Федеральный закон №307-ФЗ, который вносит поправки в расчет пени за просрочку оплаты коммунальных платежей. Изменения вступили в силу с 1 января 2016 года. А пени нам УК начисляют , как и прежде... за каждый день просрочки даже за воду! Понимаю, что путано написано, но если есть возможность дать совет, прошу ответить. С уважением, Елена.

Ситуация у приятеля, который с самого начала не платил рентные платежи по договору ренты от 13.10.1998 г. описана в ответе юриста: ВОПРОСЫ О СРОКЕ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ПО ДОГОВОРУ РЕНТЫ Роман, Санкт-Петербург, 02.04.2012 в 23:47 Подскажите, пожалуйста - Каков срок исковой давности по договору пожизненной ренты и с какого момента он начинается Отвечает: юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва Срок исковой давности зависит от того, какое именно требование относительно договора ренты Вы хотите заявить: - Если речь идет о расторжении договора из-за нарушения его условий (например, из-за отказа плательщика ренты платить ежемесячную ренту получателю ренты) срок исковой давности составляет три года с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права (в указанном случае – с момента, когда получатель ренты должен был получить от плательщика очередной ежемесячный платеж, но не получил его). http://www.kmcon.ru/juristonline/juristonline2/juristonline2_23047.html ИМХО важные детали: 1. суд запросил у МФЦ "надлежаще заверенную копию" (см. запрос суда - л.д. 164), а МФЦ прислал копию с ксерокопии, которую сняли в 1998 г. и она не заверенная вообще. - см. ответ МФЦ (л.д. 171): "направляем Вам копию договора" 2. копия договора из МФЦ поступила в суд (в МД) только в январе, перед суд.заседанием 31.01.2018 г. - Ответчик просил перенестись, чтобы подать всё письменно - суд в этом отказал и вышел на решение. 3. Скворцова всю жизнь имела диагноз "шизофрения", но она инвалид 2-ой группы по зрению, а не по психиатрии, в 2004 г. она поступила в ПНИ на ПМЖ, в 2014 г. лишена дееспособности (решение суда л.д. 9) 4. На суд.заседании 31.01.2018 г. ответчик заявил (и это отмечено в протоколе суд.заседания) не только о пропуске истцом срока исковой давности: "При подаче искового заявления истцом был пропущен срок обращения в суд (или срок исковой давности), поскольку о существенном нарушении своего права Скворцовой стало известно с 1 февраля 1999 г., о чем свидетельствует обстоятельства дела: В соответстви с п. 4 Договора, выплата ренты производится по окончании каждого календарного месяца, а за просрочку выплаты ренты выплачивается неустойка (в размере 0.5% от суммы ежемесячных выплат - за каждый день просрочки платежа). В соответствии с п. 6 Договора, в случае существенного нарушения плательщиком ренты своих обязательств, получатель ренты вправе требовать возврата ему квартиры. * при этом, существенным нарушением плательщиком ренты своих обязательств считается, в соответствии с п. 6 Договора, просрочка платежей более чем на 3 месяца. Данный Договор стороны заключили 13.10.1998 г. Соответственно, первая выплата ренты за полный календарный месяц - должна была произойти по окончании ноября 1998 г., т.е. 1 декабря 1998 г. В связи с тем, что плательщик ренты своих обязательств по Договору, в части выплаты рентных платежей, не исполнял с самого начала действия данного Договора, существенное нарушение плательщиком ренты своих обязательств по Договору произошло 1 февраля 1999 г., т.к. существенным нарушением плательщиком ренты своих обязательств считается, в соответствии с п. 6 Договора, просрочка платежей более чем на 3 месяца. Именно с 1 февраля 1999 г. получатель ренты Скворцова, в связи с существенным нарушением плательщиком ренты Скворцовым своих обязательств по Договору, была вправе обратиться в суд и требовать возврата квартиры в соответствии с п. 6 Договора. Таким образом, началом исчисления срока исковой давности следует считать именно 1 февраля 1999 г. «Если речь идет о расторжении договора из-за нарушения его условий (например, как в данном случае, из-за того, что плательщик ренты не платит ежемесячную ренту получателю ренты) срок исковой давности составляет три года с момента, когда Скворцова узнала или должна была узнать о нарушении своего права (в данном случае – с момента, когда получатель ренты Скворцова должна был получить от плательщика ренты очередной ежемесячный платеж, но не получила его)», т.к. Согласно ст. 196 ГК РФ, срок исковой давности для таких случаев устанавливается в три года. - Таким образом, окончанием 3-х летнего срока исковой давности тут следует считать 1 февраля 2002 г. Очевидно, что срок исковой давности Скворцовой пропущен и нет уважительных причин для восстановления срока, т.к. Скворцова знала о нарушении своего права и без уважительных причин не обращалась в суд с заявлением о защите своих нарушенных прав. Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности при условии, что одна из сторон заявила о применении исковой давности, является основанием для отказа в иске. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Поскольку уважительных причин пропуска срока исковой давности у Скворцовой не имеется, и она имела возможность обратиться в суд в течение установленного срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать в полном объёме без исследования фактических обстоятельств по делу. В соответствии с вышеизложенным, п. 1 ст. 196, абз. 2 п. 2 ст. 199, п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же с учётом Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", руководствуясь ст. 149, ч. 6 ст. 152 ГПК Российской Федерации, ПРОШУ суд: отказать в полном объёме", - но и о несоблюдении Истцом претензионного порядка обращения к Ответчику: "Для споров о расторжении договоров пожизненной ренты, договоров пожизненного содержания с иждивением установлен обязательный досудебный порядок их урегулирования (п. 2 ст. 452 ГК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Ст. 452 ГК РФ установлено, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В адрес Ответчика писем от Истца с предложением расторгнуть договор не поступало. Документов, подтверждающих факт направления Истцом требования о расторжении договора в адрес Ответчика - Истцом в материалы дела не представлено и, тем самым, подтверждается факт несоблюдения претензионного порядка со стороны Истца". * МД полностью находятся в файле "мд Скворцов ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ всего 191 лист без 183го.pdf" размером 1.66 ГБ - скачать его можно тут https://yadi.sk/d/HeUJkfdt3SNSYd ВОПРОС: 1. Каковы должны быть тут, на Ваш взгляд, основные тезисы в апелляционной жалобе Ответчика? 2. Судебные перспективы такой апелляционной жалобы в Мосгорсуде. Спасибо!