Доступ к стояку

Добрый день, у соседей на 6 и на 7 этаже капает вода около стояка холодной воды в ванной. Мы живём на 8 этаже, у нас сухо, нигде воды нет. Управляющая компания требует разбить стену, посмотреть стояк, т.к. у нас нет выхода к нему. На 7 этаже такая же ситуация, но они не дают разбить стену у себя. Если у нас всё сухо, обязаны ли мы предоставить доступ к стояку? Мы отказываемся, пусть сначала на 7 разобьют, если будет видно что течёт сверху, мы дадим доступ. У нас есть страховка квартиры, это является страховым случаем? Представители ЖКХ и соседи ходят каждый день, смотрят, ничего не происходит уже больше месяца. Что делать в этой ситуации?

Суд обязал собственника квартиры обеспечить управляющей компании доступ к стояку отопления в спальне для выполнения работ по текущему ремонту стояка отопления и подводок к батарее с установкой запорно-регулирующей арматуры. Представители УК составили акты о якобы не допуске, а соседи их не глядя подписали. Собственник жилого помещения и не думал препятствовать, однако опасался, что вместе с заменой подводки отопления сантехники УК установят на батарею кран, в результате чего батарея отопления не будет относиться к общему имуществу многоквартирного дома. Дом 1962 года постройки. В материалах дела имеется предписание Жилищной инспекции выданное УК, в котором содержится требование о замене подводки отопления в спальне. Также в деле имеется ответ Жилищной инспекции в котором указано, что устанавливать запорную арматуру на радиаторах отопления без согласия собственника жилого помещения УК не вправе. Суд мотивировал своё решение тем, что что требование об установлении запорно-регулирующей арматуры содержится в пункте 6.4.9 Свода правил 60.13330.2012 «СНиП 41-01-2003. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха». Правильное ли решение вынес суд и возможно ли его обжаловать? Прилагаю решение суда

Добрый день. У нас многоквартирный жилой дом. Идет замена стояков. Меня требуют дать доступ к стоякам в ванной, а у меня ремонт. Сказали что в будущем если будет протекать стояк, то будут спрашивать с меня а не с ЖРП. Что можно сделать?

Добрый вечер. Сегодня получили уведомление от УК о том, что в пятницу придут ломать на кухне стену, чтобы добраться до стояка, выяснить причину протечки и возможно устранить Ее. Однако в уведомлении написано, что мы должны обеспечить доступ в шахту к коммуникациям общего пользования,смежную со стеной кухни, путём демонтажа настенного покрытия. На данной стене находится кухонный гарнитур, плитка и обои. Шахта находится где-то в стене за кирпичной кладкой (такова планировка дома:нет открытого доступа к стояку). Где именно находится данная шахта я не знаю. Кухонный гарнитур я готова снять. Но опять же полностью верх и низ, только верх или только низ?! Плитку с обоями тоже мне сдирать? Тогда в каком именно месте? Я же не знаю. Кроме того УК в данном уведомлении указала, что работы по восстановлению поверхности шахты по завершении ремонта будут выполнены силами УК. А потолок, обои, пострадавшие от залива, и пострадающие от вскрытия стены, а плитка, которую возможно также придётся демонтировать? УК отказывается давать какие-либо гарантии или согласие на возмещение ущерба. У нас и так с ними война. Они долгое время отказывались составлять акт о заливе, почти месяц. Пока мы не засыпали их претензиями, жалобами, иными письмами. И то, акт составили без учета наших замечаний. Так вот в чем вопрос. 1. Что именно мы должны демонтировать для доступа УК в шахту. 2. Какие документы УК обязана нам выдать по завершении выяснения причин протечки и, возможно, ликвидации данной причины (повторный акт обследования, дефектную ведомость... и ещё какие-либо документы). Что нам требовать от них (потому что они нам ничего не поясняют и не хотят давать)? Обязаны ли они нам сделать ремонт или компенсировать ущерб, причинённый заливом и их действиями при устранении причины залива? А не просто восстановить стену шахты.

В прошлом году у соседей прорвало трубу и у них поменяли стояк. В этом году прорвало уже по нашему стояку. Подписи у меня не брали, расписание не согласовывали. Имею ли я право прежде чем допустить их в квартиру получить ответ на вопрос, почему они не меняли всем в прошлом году. Более того несут ли они ответственность за порчу моего имущества при монтаже стояков? И должны ли они ознакомить меня с квалификацией тех, кто производит монтаж? И имеют ли они права требовать, угрожая судом, от собственника обеспечения доступа в квартиру, если с ним ни разу не разговаривали об этом вопросе ни устно, ни письменно? Спасибо.

Засорился канализационный стояк на кухне, между этажами 8 и 7. 9ти этажка. Первый этаж нежилой, РКЦ. На втором этаже владелица не живет. Для ершения стояка необходимо собрать всех жильцов по стояку. Уже 3 раза пытались ершить, но или небыло хозяйки со 2ого этажи или отказывается владелиц 5ого этажа по своим причинам. По правилам необходимо перекрыть водяной стояк, но они и этого не делают, хотя говорят что вода перекрыта, вода идет. Уже 2 месяца нет возможности пользоваться кухней. Что делать и куда обращаться чтобы колесо этой ситуации провернулось?

доброе утро!подскажите.я собственник квартиры в 5 этажном доме.проживаю на 3 этаже.3 месяца в квартире не проживала. 16 сентября по стояку на 1 и 2 этаже была протечка, акта протечки УК не было.20 сентября на мой сотовый телефон был сделан звонок от диспетчера , после чего я приехала домой и предоставила доступ к стояку. сантехник протечки не обнаружил. УК найти причину не может и за свой я должна увеличть доступ к трубам холодного водоснабжения.у меня нет на руках никакого подтверждения или акта технического осмотра, что стояк течет в районе моей квартиры. УК отключила холодное водоснабжение в подьезде. Публично вывесила обьявление о том, что все произошло по моей вине.в подьезде на меня началась настоящая травля.Вопрос на сколько правомочны действия УК.за чей счет должен пройти демонтаж и потом осуществлен ремонт.

Собственник квартиры в доме, обслуживаемом управляющей компанией "Сити Сервис" (далее – Компания), получил от Компании Предписание о незамедлительном предоставлении доступа в квартиру для технического обследования стояков ХВС и ГВС в связи с протечкой по стоякам в квартире, расположенной ниже этажом. Доступ был предоставлен, протечки в квартире Собственника были не обнаружены, но было сделано предположение, что протечка возможно находится за зашитой гипроком стеной и заставленной встроенной мебелью. По просьбе представителей Компании Собственником было вырезано смотровое окно в стене по месту, указанному сантехником Компании, но сантехник ошибся, труб не оказалось в этом месте, и Компания стала требовать вырезать в другом месте ещё одно окно в стене. В связи с тем, что дальнейшее вырезание окон повлечёт за собой немалые материальные и временные затраты и неудобства: разбор кухонной мебели, причём часть, из которой – столешница - не разборная и не съёмная, практически вся стена будет порезана в дырках/окнах, которые надо будет восстанавливать за немалые деньги, Собственник стал требовать возмещения затрат за требуемые работы, но получил устный отказ. Случился небольшой конфликт, Компания стала грозить обращением в суд и тут же выслала по почте новое более жесткое Предписание: см. Приложение, в котором ссылается на: • п. 5.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170, • п.п. «е» Постановления Правительства РФ при 06.05.2011г. № 354 Цитата Предписания от Компании: «Стояки ХВС и ГВС должны быть открыты для обследования и производства работ или закрыты съёмным коробом, в случае если вы наглухо зашили стояки гипроком или заставили встроенной техникой, а также элементами мебели, то данные элементы необходимо убрать с целью доступа к стояку по периметру его протяженности в помещении (ОТ ВВОДА В КВАРТИРУ ДО ПЕРЕКРЫТИЯ)». Из этого следует, что: • в связи с тем, что «…стояки должны быть открыты для обследования и производства работ или закрыты съёмным коробом…» «…по периметру его протяженности в помещении (от ввода в квартиру до перекрытия)…» у каждого Собственника в своей квартире есть санитарные защитные зоны, где он не имеет права обустраивать своё жилое пространство как ему хочется?!.. • надо ломать несъемную дорогостоящую столешницу из камня! ВОПРОСЫ: 1. Какие права у Собственника в данной ситуации? 2. Имеет ли право Собственник требовать от Компании возмещения затрат за разборку стены и ликвидацию последствий ремонта по возможной замене стояков ВС? Если да, то на каком основании? 3. Имеет ли право Компания требовать от Собственника за его счёт разбирать/вырезать стену, за которой идут стояки ВС? Если да, то на каком основании? 4. В случае обращения в суд, какова должна быть позиция Собственника?

ущерб причиненный внутренним коммуникациям во время капитального ремонта Вопрос: Какая нормативная база регламентирует возмещение ущерба причиненного подрядчиком ЖСК в результате капитального ремонта стояков? Ситуация следующая: в сан. узле доступ к стояку открыт, мебель демонтирована. Сантехник посетил для осмотра сан.узел и сказал, что повредит проводку воды (горячей и холодной), испортит счетчики и проводку бойлера, а еще он может разбить унитаз. Но, все это он (сантехник) может восстановить сам, НО за счет собственника. Предложил подписать акт о том, что собственник своими силами возмещает весь причиненный ущерб. Насколько это правомерно, если доступ к коммуникациям открыт, никаких капитальных перестроек в сан.узле не было. Можно ли это квалифицировать как вымогательство? Как написать мотивированный отказ от замены стояка на таких "кабальных условиях"? Где провести экспертизу, того факта, что замену стояка можно сделать без ущерба для остальных коммуникаций? Спасибо.

Добрый день. Проконсультируйте, пожалуйста. В ванной сделан свежий ремонт. И вдруг домоуправление собралось менять стояк горячей воды, который выглядел ужасно (кривая труба, далеко от стены) и естественно зашит в короб, сверху кафель, доступа к трубе нет. Обязаны ли мы обеспечить доступ к стояку и соответствующий ремонт за свой счет? Замен стояка будет проведена за счет бюджета кап ремонта дома. Может ли данный бюджет покрыть и необходимый ремонт?

Добрый день, прорвало стояк с горячей водой в ванной ( общий стояк по етажам), прорыв по словам сантехников приехавших по звонку, находится приблизительно на стыке 2ого и 3его этажа ( мы живем на втором), естественно что у нас сделан ремонт в ванной и трубы аккуратно закрыты гипсокартоновой конструкцией, при звонке в управляющую компанию, они мне утверждают что весь ремонт который придется делать в последствие после разлома конструкции для устранения прорыва, я должен делать за свой счет. Так ли ето ? Добавлю что дому уже лет 10, мы живем тут года 2, трубы никто не когда не приходил не проверял, и за етот год было случаев 5 когда отключали горячую воду, а при звонке с вопросом что случилось, нам говорили что авария в нашем подъезде !

Живем на первом этаже. Стали замечать, что мокнет стена, где проходят трубы (канализация, стояк с холодной водой) и пятно расползается потихоньку (в течение нескольких месяцев). Вызвали сантехника, тот все осмотрел, сходил в подвал и оказалось, что есть течь в стояке холодной воды в подвале, но оттуда ее не исправить. 2 года назад мы предлагали всем соседям выще (дом 5 этажей) заменить стояк у всех сразу, но все отказались. Мастер, который на тот момент делал нам ремонт, сказал, что большого смысла менять его только у нас нет, тк стык нового с тем, что есть, будет постоянно создавать опасность аварийной ситуации. в настоящий момент платим за кап. Ремонт. Подскажите, может ли УК обязать соседей заменить стояк на всем его протяжении, а не только в нашей квартире? Аварии из-за его состояния с вызовом аварийки случаются регулярно уже далеко не первый год.

Соседи квартирой ниже при производстве ремонтных работ сместили стояк канализации, стык которого находится в межэтажном перекрытии. У них идет по нему протечка. Они вызвали представителей управляющей компании на предмет что мы их заливаем. 4 раза представители(сантехники и инженер) проводили визуальный осмотр коммуникаций в нашей квартире и ничего не выявили. При этом они отказались предоставить документы(акт) об осмотре. Сосед продолжает настаивать, что именно мы его заливаем хотя у него течет и когда нас нет дома неделями. Насколько я понимаю, технологически поменять стояк можно только через нашу ванную комнату, но кто должен ремонтировать ее потом и за чей счет. Есть ли какие нибудь гос. документы регламентирующие это? Что нам делать и как вести себя в данной ситуации.

Добрый день. У соседей снизу вокруг стояка мокрое пятно, на котором собираются капли. У нас стояк зашит в короб и обложен плиткой со смотровым окном, которого сантехникам ТСЖ оказалось недостаточно для обследования ситуации. Мы вскрыли короб в одном месте и предъявили сухой стояк и пол вокруг него. Теперь сосед и ТСЖ (к слову, сосед работает в ТСЖ электриком) хотят ломать пол через нас - это значит раздолбать всю туалетную комнату. Мы не хотим и считаем что должны ломать через него. Есть ли у ТСЖ основания производить ремонт стояка через нашу квартиру? Если можно, дайте ссылки на статьи закона. С благодарностью, Елена.