Тендеры и закупки

Добрый день. Прошу помочь в разрешении претензии по договору услуги по пошиву. Заказчик оплатил аванс 30000 руб. Выезд для снятия лекал.По данному заказу была произведена закупка ткани и комплектующих по безналичному расчету ( со всеми документами)чехол сшит и была примерка у заказчика с видео фиксацией для швейного цеха, для продолжения работы. Получена претензия от заказчика. Помогите решить проблему.

Добрый день! Мне одобрили социальный контракт по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. Нахожусь на этапе, когда мне должны перевести деньги. Перечитывая договор в программе социальной адаптации я наткнулся на пункт, где сказано -" При неисполнении финансового плана возместить денежные средства." На сколько законно выставлять такие требования? Ведь никто не может гарантировать, что будет определенная выручка.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, в закупке по 44 ФЗ на поставку пищевых продуктов, где установлено ограничение закупок товаров, происходящих из иностранных государств, выполняемых работ, оказываемых услуг иностранными лицами согласно ПП РФ о мерах по предоставлению национального режима от 23.12.2024 № 1875, поставщику нужно указывать в заявке производителя пищевого продукта, как это было по ПП РФ от 22.08.2016 N 832 или же ограничится указанием страны происхождения товара? Ниже ссылка на закупку, где будем участвовать: https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea20/view/common-info.html?regNumber=0304300063225000020

Заказчик три раза подряд заключает контракт на уничтожение макулатуры с одним и тем же контрагентом, контракт единым исполнителем, общая сумма контрактов 110тысяч р. Предусматривается ли здесь нарушение конкурентности?

Здравствуйте. Я военнослужащий по контракту с выслугой 28 лет. В январе 2025 закончился контракт, новый не подписываю ссылаясь на указ президента о продлении контракта до окончания мобилизации. Командование угрожает уволить по статье (по какой не указывают) как обезопасить себя в ситуации?

Добрый день! При закупке по 44-фз с ед. поставщиком по жалобе выявили следующий порядок определения НМЦК: взяты три коммерческих предложения(из 6), одно из которых от недобросовестного поставщика (есть запись в реестре), минимальное - 650/час, среднее - 670/час ( от недобр.пост.) третье - 1050/час При указанном определении путем сопоставления рыночных цен, не высчитывают по формуле, а ссылаются на экономию бюджета (Бюджетным кодексом РФ) используют минимальную цену из предложенных. Мы подавали жалобу на неправомерный расчет цены, так как гос.усреждение договорилось с организацией на предоставление коммерческого с минимальной стоимостью, вторая организация (недобросовестный пост.) так же заинтересована в занижении цены, так как является конкурентом нам. Известно, что исходящего запроса на коммерческое этой организации не поступало (поступало только на организацию этого же учредителя, но она уже ликвидирована) Все последующие цены коммерческих имеют реальную рыночную цену (от 1000 руб.) В закупке указано: Преимущества по с.3 ст. 30 44-фз Требования: в соответствии с ч.1.1, ст. 31 закона 44 Единые требования соответствии с ч.1,ст 31. 44-фз Ограничения и запреты: не установлены Правомерно ли и можно ли как-то оспорить такой расчет?

Здравствуйте. Мы Заказчик по 44-ФЗ. Заключили договор по п. 4 ст. 93 44-ФЗ. До этого поступало коммерческое предложение с предложением снизить цену по сравнению с любым поставщиком данных услуг. Но контракт заключили не с этим Поставщиком. Теперь это Поставщик, делавший ком. предложение написал письмо, с требованием ответить почему договор заключен не с ним. Обязаны ли мы как организация заказчик давать ему ответ?