Военное право

Тема: Оспаривание категории годности «В» после лазерной коррекции зрения (близорукость 6.0 D) Здравствуйте. Прошу проконсультировать по вопросу изменения категории годности с «В» (ограниченно годен) на «Б» (годен с незначительными ограничениями) после рефракционной операции. Фактические обстоятельства: До операции: Диагноз — близорукость высокой степени. По документам: -6.5 диоптрий в наибольшем меридиане (ст. 34, п. «в» Расписания болезней — категория «В»). Операция: Успешно проведена лазерная коррекция зрения (Femto-LASIK). После операции: Прошло почти год. Осложнений нет. Острота зрения: 1.0 на каждом глазу, 1.2 бинокулярно. Состояние сетчатки — без патологии. Цель: Хочу проходить военную службу по призыву на должности военного юриста (кабинетная работа, без физических нагрузок). Проблема: Военкомат отказал в изменении категории, ссылаясь на примечание к ст. 34 Расписания болезней: правило о присвоении категории «Б-3» после операции применяется только если близорукость была до 6.0 диоптрий включительно. Поскольку у меня зафиксировано 6.0 D, мне оставили категорию «В» бессрочно. Вопросы к вам: Существуют ли правовые коллизии, разъяснения ВС РФ или судебная практика, позволяющие оспорить такой подход? Возможно ли требовать индивидуальной оценки годности, ссылаясь на то, что: операция прошла успешно, зрение восстановлено; риск отслойки сетчатки при «кабинетной» службе минимален; оценка «по максимальному меридиану» не учитывает реальное функциональное состояние глаз? Есть ли шанс оспорить саму цифру -6.5 D в старых документах, настаивая на расчете по сферическому эквиваленту (который дал бы ~ -5.6 D и попадание в категорию «до 6.0»)? Какова реальная судебная перспектива такого дела и с чего лучше начать: жалоба в вышестоящую ВВК или сразу иск в суд? Заранее спасибо за ответ.

Добрый день. Подскажите пожалуйста если контракт на сво подписан первый раз до 1 декабря 2024 г, а второй раз в 2025 году прекращаются ли исполнительные производства по 377 ФЗ, при условии что ИП ведется у приставов и судебный акт вступил в законную силу до 1 декабря 2024г? Пристав окончил исполнительное производство по 377 ст., правомерны ли действия пристава?

Добрый день, муж в статусе без вести пропавший. Часть направила извещение по ошибке в военкомат извещение на бывшую жену. Военкомат получил извещение 26 февраля. Официальная жена 9 апреля извещение не стала получать, т.к. извещение было выписано не на ее имя. Должен ли военкомат извещать родственников своим документом или могут отдать извещение, которое выслала чать?

Муж контрактник на данный момент отправлент в зону сво, в тыловую часть, тк подлежит списанию (категория В, но печать красная) из за заболевания ВИЧ. Диагноз был помтавлен в москве, далее по месту прописки в Ельню. Оттуда был вывезен на территтрию украины. Терапию не выдают и даже не назначают. Документы идут очень долго. Что можно сделать, чтобы ускорить процесс? Я представляю интересы на основании ген доверенности

Тема: Помощь в исправлении врачебной ошибки для военкомата Ситуация: Я проходил суточное Холтер-мониторирование ЭКГ в государственной больнице. По данным мониторирования зафиксировано: 1. 691 эпизод выраженной синусовой аритмии. 2. Максимальная пауза (остановка) сердца 1.45 секунды. 3. Тригеминия. Однако, в итоговом заключительном диагнозе (эпикризе) врач написал только: «Редкие наджелудочковые экстрасистолы», полностью проигнорировав данные об аритмии и паузе. Вопрос: С паузой 1.45 сек я имею право на категорию «В» (освобождение от призыва). Что мне делать, чтобы заставить больницу исправить диагноз, или как правильно обжаловать действия врача для военкомата?

Здравствуйте. У мужа был статус соч. Мобилизованный. Сейчас находится прикомандирован к части. Соч сняли. Ему не приходит выплата мобилизованным. Куда обращаться по поводу выплат? Должны были восстановить.