Как считают ущерб по делу о мошенничестве, если многие покупатели не заявляют о себе
Здравствуйте. Интересна вот такая ситуация:
Если человек совершил мошеннические действия.
Например, продал какие-то сомнительные товары 30 людям.
И, в итоге, по заявлению одного из пострадавших, это всё классифицируют, как мошенничество.
Цена 1 товара = 1.000 рублей. Все товары одинаковые. Размещал он их на площадках Wildberries и OZON с одинаковым описанием.
В дальнейшем удалось установить и опросить 30 человек. Получилось 30 пострадавших.
--------
Но, органам известно, что на самом деле продаж было намного больше, а именно: более 1000 человек купили этот же товар у этого же продавца. Об этом свидетельствуют данные маркетплейсов, банковские выписки и т.д.
Но они (эти остальные люди) не хотят морочиться из-за небольшой суммы, не являются на опрос, не считают себя потерпевшими и т.д.
КАКАЯ СУММА УЩЕРБА ПОЙДЕТ В ДЕЛО?
Только 30.000 рублей? Или вся сумма, которая перевалила за миллион?
Другими словами, можно ли "приплюсовать" ущерб, если товар рекламировался на одном и том же сайте, с одинаковым описанием, его купила куча людей, он "оказался мошенническим", но ЛИШЬ МАЛАЯ ЧАСТЬ покупателей готова явиться в органы, чтобы наказать недобросовестного продавца.
Или нет ничего удивительного в том, что остальные 1.000 человек автоматически будут признаны потерпевшими, и дело уже будет не по ч2 159 статьи, а сразу по ч.4 с ущербом выше 1 миллиона рублей? Как это обычно происходит, если докажут, что обман был системный? Необходимо ли установить и опросить КАЖДОГО человека, ущерб по эпизоду которого будет суммироваться в деле, или их просто формально признают потерпевшими и направят им уведомления?