Арбитраж

Здравствуйте у меня такая ситуация, после окончания школы поступила в колледж, потом по обстоятельствам забрала документы и на год ушла учиться в другое заведение, через год поступила обратно в колледж не закончив там обучение ушла в академический отпуск по беременности, узнав что через год меня отчислили, документы на руки мне не дали, спустя 4года не нашла куда поступить пришла обратно забрать документы и узнаеться что мои документы отдали третиму лицу

Я предприниматель который закупает продукцию у производителей или их законных представителей (торговые дома/дистрибьютеры и пр) с целью перепродажи. Один из производителей запретил своим представителям, а также их клиентам (мне и другим предпринимателям) продавать свою продукцию на маркетплейсах (ozone и т. д.) на основании договора с неким ИП, которому доверил это "эксклюзивное право". Если они увидят "конкурентов" на таких площадках, то поставки продукции клиентам (предпринимателям) и своим партнерам-представителям(которые продают предпринимателям более мелким оптом) они прекратят. В остальных случаях продажа продукции для торговли офлайн продажи не запрещены. Я считаю что данная ситуация нарушает правила рынка и права предпринимателей, ведь фактически-это ограничение конкуренции, офлайн может продавать любой, а онлайн только одно единственное юр лицо, и это даже не юр-лицо производителя, который может сотрудничать с такими площадками напрямую. Пожалуйста подскажите есть ли тут нарушение законодательства? Какие есть способы убедить продавать свои товары? С одной стороны можно ругаться, пытаться привлечь к ответственности, с другой стороны это не приведет к здоровым отношениям, а ведь мы заинтересованы в том, чтобы покупать у них продукцию и точно также продавать основываясь на честной и законной конкуренции.

Добрый день! Задолженность супруга хотят признать общим обязательством супругов. Супруг брал денежные средства по договору займа и вернул не в полном объеме. Теперь данную сумму хотят признать общим обязательством супругов. Я с этим не согласна, так как я в глаза эти деньги не видела и ни копейки из этих денег не было потрачено в семью. Подскажите пожалуйста на какую статью мне ссылаться, чтоб прописать что данная задолженность не может быть признана общим обязательством супругов.

также не могу отправить документы через мой арбитр, просит подтвердить корректность Пожалуйста, проверьте правильность данных. Необходимо подтвердить корректность введенной информации, поставив галочку. После того, как все блоки будут отмечены, вы сможете направить документы в суд с помощью кнопки «Отправить документы» внизу страницы.

Арбитражный суд вынес определение о смене истца(правопреемство) , и что наша фирма должна заплатить денежные средства новому кредитору (новому истцу) который является физ лицом Вопрос: 1. куда направлять апелляцию , сразу в арбитражный суд апелляционной инстанции в ростов или писать в шапке через арбитражный суд краснодарского края и потом внизу в апелляционный суд? 2. в шапке писать нового уже истца или старого и нового ? 3. кокова госпошлина если мы хотим отменить определение о правопреемстве и что мы уже оплатили долг первому кредитору (истцу) ?

Банкротство юр. лица. 25 февраля 2021 г. Арбитражный суд по заявлению конкурсного управляющего освободил его от выполнения обязанностей. Уже прошло более 4-х месяцев, как суд не может найти замену. Сегодня вынесено очередное определение суда, где судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры. конкурного управляющего должника опять откладывается до 23 августа 2021 г. То есть срок поиска КУ увеличивается уже до 6 месяцев. Ст. 45 п. 9: В случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу. Суд в данной ситуации нарушает Закон или есть какие-то нюансы, и всё в рамках Закона? Мне нужно прекратить дело. Что нужно для этого сделать, и есть ли шансы? Прошу дать консультацию не цитируя законодательство, а по сути вопроса. Спасибо за понимание!

Банкротство юр. лица. 28 февраля 2021 г. арбитражный суд освободил конкурсного управляющего от выполнения обязанностей по его же заявлению. Прошло уже чуть более 4-х месяцев и управляющий до сих пор не найден. По закону о банкротстве ст 45 п. 9 Порядок утверждения арбитражного управляющего: В случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу. Нужно прекращение по делу. Что можно сделать в этом случае? И есть ли нарушения со стороны суда?

Добрый день. В мае 2020 года нашей организации отказали в выплате субсидии за май 2020 года. На данный момент имеются аналогичные дела, в которых данный отказ был признан не законным. Суть вопроса в том, можем ли спустя год подать в суд с целью признания ненормативного акта недействительным? либо срок уже пропущен? Заявление на субсидию подавали точно в срок: до 01.07.2020 года. Получили отказ. Писали жалобу. Так же получили отказ, но уже в июле 2020 года, когда срок подачи заявлений и их рассмотрения уже истек. Вопрос возник, так как срок обжалования 3 месяца. Но решения высшего органа исполнительной власти можно обжаловать в более длительный срок? в общем то в этом путаница

Добрый день. Был арбитражный процесс по которому мы подписали мировое с кредитором. Подошел срок оплаты первой части мы оплатили и вдруг через пару дней на ватсап юриста пришло уведомление о цессии . После получения этого уведомления на ватсап юриста и на нашу эл почту мы продолжили погашать долг прежнему кредитору. . По договору цесии кредитор продал наш долг своей супруге ип. в договоре цессии указано что нас должны были предупредить в течении 15 дней а предупредили через месяц. т.е. через месяц мы оригиналы получили . когда всю оплату уже погасили перед другим должником. Теперь судья вынесла новое определение что мы должны оплатить нового кредитору . Но почему ? И платежек никаких кредиторы судье не предоставляли что между ними были какие-то денежные дела. по сути это муж и жена. Судья ссылается на следующие документы: 1. о п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" 2.Пункт 21 Постановления N 54 установлено, что по смыслу статьи 385 3.пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Судья определила что мы должны оплдатить весь долг новому кредитору, а что делать с тем что мы весь долг погасили перед первым кредитором. Кто нам деньги вернет ? Если первый кредитор он полностью в исполнительных листах

Здравствуйте. ИП по уважительным причинам пропустил срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда. Спустя год он узнает об этом решении. 24 мая знакомится с материалами дела. 24 июня подает краткую апелляционную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении пропущенных сроков. К жалобе не прикладывает квитанцию об оплате госпошлины, доказательства, поскольку не успел их собрать. Как поступит АС в этой ситуации? Оставит жалобу без движения? И как суд поступит с ходатайством ? Рассмотрит ходатайство в любом случае или будет ждать устранения недостатков жалобы? Спасибо.

Суть проблемы (по датам - для ясности): в 2018г в АС рассматривался иск о признании Обществом права собственности на нежилое здание. 25 июня 2018 г АС выносит решение об обеспечительных мерах в отношении спорного здания в виде запрета определенных действий, в т.ч. запрет ГБУ автодороги производить действия, направленные на ухудшение состояния или уничтожение спорного здания. Однако, ГБУ, проигнорировав вышеуказанное решение АС с 24/06 по 30/06/2018 , без каких либо документов, представленных в адрес Общества (кроме устного уведомления, что они действуют по указанию Префектуры),безвозвратно повредило часть спорного здания, тем самым нарушило вышеуказанное решение суда. (о наличии обеспечительных мерах Общество официально уведомило ГБУ, тем не менее , это обстоятельство их не остановило...) Общество по этому факту обращалось и в МВД и в Прокуратуру, однако в возбуждении дела о противоправных действиях ГБУ было отказано(посоветовали "обращайтесь в суд....")(август 2018) . Также обращались в АС с обжалованием действий Префектуры, поскольку по их распоряжению действовало ГБУ (ГБУ было 3-м лицом) В иске отказано - "не усматривается нарушений в действиях префектуры".(октябрь 2018) В ходе разбирательства, АС было установлено ранее возникшее право Общества на здание и право собственности на спорный объект было признано. Решение АС вступило в силу в мае 2019. Общество зарегистрировало здание в ЕГРН в ноябре 2019. Общество, теперь уже как собственник здания, решило попробовать восстановить свои права и планирует подать иск к ГБУ о возмещении ущерба, причиненного противоправными действиями ответчика (ГБУ) во время действия обеспечительных мер суда. Вопрос: что бы не ошибиться и с учетом того, что "...течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего ПРАВА и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права..." как правильно определить начало течения срока исковой давности по вышеуказанному иску?: -дата действий ГБУ (повторюсь, на момент действий ГБУ право Общества на здание не зарегистрировано) - 24/06/ 2018 - 30/06/2018 -период действия обеспечительных мер - с 25/06/18 - май 2019 -обращение в МВД и Прокуратуру - 06/2018-08/2018 либо обращение в АС на действия Префектуры - октябрь 2018 (не приостанавливают ли такие обращения течения срока?) -вступление решения АС в законную силу - май 2019 - дата регистрации здания в ЕГРН , поскольку ПРАВО на здание появились у Общества после внесения записи, да и сумму иска можно будет определить исходя из указанной в ЕГРН кадастровой стомости здания - 11/2019 - или здесь можно применить ст.208 ГК : Исковая давность не распространяется на.... "требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304"), что сомнительно....

Добрый день! С подрядчиком подписан договор на СМР. В договоре есть ссылка на проект (в нем есть объемы) и общая цена (отдельной спецификации по работам нет). Подрядчик выполнил часть работ (бетонирование) и мы (я заказчик) подписали акт на выполненные работы по оговоренной цене (цены на отдельные виды работ были оговорены, просто к договору они не прикреплялись, просто общая цена договора). В акте указан объем 165м3 и цена за 1м3 - 5500руб. Через месяц получилось так, что мы подписали новый экземпляр договора (только первую страницу с ценой, и новый экземпляр акта (тот же номер и та же дата), но с завышенной ценом за 1м3 - 9000руб. Почему мы это сделали, наши товарищи должны были этим подрядчикам сумму, но не могли с ними заключить договор (условия их договора с генподрядчиком это не позволял), и попросили нас прогнать их долг через нас. Мол они нам переводят деньги (по уже существующему договору), а мы их деньги переводим подрядчику. НО. В определенный момент наши друзья слились, и денег нет на канторе, а подрядчик, которому мы якобы увеличили сумму работ начал нам высказывать претензии, мол подписали же, платите (и не важно им, что это, по сути, не наш долг). В остатке мы имеем два одинаковых договора, но на разные суммы, и два одинаковы акта на один и тот же объем, но на разные суммы. Ориги нал первого договора и акта на меньшую сумму мы им НЕ отдали, он у нас на руках. Объем работ можно проверить по проекту (т.е. они не могут сказать, что залили 165м3 по 550руб и еще 165м3 по 9000). Какие для нас последствия могут наступить? В суда мы можем сказать, что первый лист договора с увеличенной ценой и акт с увеличенной ценой мы подписали по ошибке итд? Чей вариант договора и акта выберет суд? Спасибо!

-Обществом (истец) была подана досудебная претензия в адрес ГБУ (ответчик) по возмещению материального ущерба . Приостанавливается ли течение срока исковой давности? Ответчик , ссылаясь на ч. 5 ст. 4 АПК РФ и главу 59 ГК РФ заявляет, что по данной категории иска досудебная претензия была НЕ обязательной, и, по его мнению, не продлевает течение срока исковой давности. Прав он или не прав и где "аргумент" ответчика указан в законадательстве? -К ГБУ применим ли административный порядок досудебного урегулирования спора ( как в случае , если одна из сторон спора – должностное лицо или государственный, муниципальный орган..... )

Истец - ООО. Ответчик- ГБУ. (договор между сторонами отсутствует). Заявляем иск о компенсации ущерба в связи с порчей имущества истца ответчиком (еще не решили - просить суд возместить вред в натуре , (исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки) . Вопрос: 1. Обязано ли ООО пытаться урегулировать спор в досудебном порядке с учетом того, что: "Досудебный порядок является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ) Если одна из сторон спора – должностное лицо или государственный, муниципальный орган, то применяется административный порядок и досудебное урегулирование будет выражено в направлении письменного уведомления-претензии." 2. Повлияет ли наличие досудебной претензии на срок исковой давности? 3. Общий вопрос - ВСЕГДА ЛИ направленная стороне досудебная претензия в рамках арбитража (обязательная либо добровольная) приостанавливает течение срока исковой давности или все же есть ограничения: например, в зависимости от статуса сторон спора (как вариант,если одна из сторон - гос структура, ) , либо в зависимости от сути поданного иска (например, в случает требования иска - "деньги" - не продлевает, а в случае требования в "натуре" - продлевает )/?