Право пользования жилым помещением

Я представитель (мать) несовершеннолетней дочери которой принадлежит частный дом (дарственно оформила бабушка на внучку). В нем прописана моя родная сестра, она никогда в нем не проживала и не вселялась. Сейчас она подала в суд на вселение, а мы подали встречный иск о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Мне, как представителю несовершеннолетней надо доказать факт нарушения ответчиком и законных интересов несовершеннолетней. Проконсультируйте пожалуйста. Людмила

Добрый день! Получил в наследство от бабушки квартиру. В квартире прописан мой дядя. На момент вступления мною в наследство он был полностью дееспособен. На момент приватизации он в квартире прописан не был. Хочу его выписать. Составил исковое заявление о прекращении им права пользования жилым помещением. В квартире он прописан, но не проживает. Квитанции о кварплате не оплачивает. Место жительства его неизвестно. Только возникла проблема с юридическим обоснованием: какие статьи указывать? Буду очень благодарен за помощь.

Моя мать, при жизни имела 15\17 долей жилого дома в общей долевой собственности. Она являлась опекуном моего брата, который признан недееспособным. Мы все вместе проживали на данной жилплощади. При жизни мать дарит мне данную жил площадь. Переход права собственности был произведен на меня. Вскоре мать умирает. Недееспособный брат остается проживать со мной. Брату был назначен опекун из дальних родственников, которые проживают в другом населенном пункте. Я не в состоянии был содержать жилье и решил продать 15\17 долей. Нашел покупателя. В договоре указано, что на момент купли-продажи зарегистрирован брат, который после перехода права собственности обязуется выписаться. На момент купли-продажи дома брат проживал у опекуна. После перехода права собственности новому владельцу, был подан иск о признании утратившим права пользования жилым помещением в отношении брата. С начала суд удовлетворил требования и признал утратившим право. Однако опекун подала в суд иск и суд отменил решение, в последствии также была признана сделка купли-продажи дома, и применена двойная реституция. Решение суда не исполнено, я не получил свидетельство, что снова собственник, и не вернул деньги покупателю. Но де-юре понимаю, что я собственник. Покупатель зарегистрирован в данном домовладении с несовершеннолетним ребенком. Опекун брата подает в суд иск о вселении и о нечинении препятствий брату в пользовании. Иск предъявляют к покупателю, а я выступаю как третье лицо. Брат проживает у опекуна. На суде я пояснял, что брата никто не выселял, о так же зарегистрирован, не представлено доказательств того, что ему кто то чинит препятствие. Соглашения между мной и братом о пользовании жильем нет, порядок пользования не определен, брат не является членом моей семьи, однако ссуд удовлетворил требования о вселении и не чинении препятствий. Не могу понять, как так без всех обоснований, производится вселение, без договора найма, без определения порядка пользования, более того, что ст. 292 ГК говорит, что переход права собственности от матери ко мне, брат перестает быть членом моей семьи. Подскажи как мне обжаловать решение суда о вселении и нечинении в пользовании жильем, и какие у суда были основания для удовлетворения такого требования.

У меня была неприватизированная квартира (прописан в ней я и мой отец). При заключении гражданского брака жена стала проживать в этой квартире со мною, но при этом, в квартире не регистрировалась и не прописывалась (поскольку у нее есть в собственности своя квартира). После рождения ребенка я приватизировал эту квартиру на ребенка (мой отец написал отказ от участия в приватизации). Сейчас брак с женой расторгнут, по решению суда ребенок проживает с бывшей женой, но жена настаивает на том, что она имеет право пользования этой квартирой, так как единственным собственником квартиры является наш несовершеннолетний ребенок и суд оставил ребенка с ней (я и мой отец так и остались прописаны в квартире). Ребенок - собственник квартиры и ему никто не препятствует пользоваться квартирой (он ведь может встречаться с любым родителем). Но имеет ли бывшая жена (его мать) какие-либо права на эту квартиру, в том числе право пользоваться квартирой и находится в этой квартире (сейчас в ней зарегистрирован и проживаю я, а отношения с ней не очень хорошие) ?

В муниципальной квартире были прописаны 5 человек( я-квартиросъемщик, мои двое несовершеннолетних детей, брат 23 года и сестра 22 года), сестра в квартире не проживала с 2009 года, а в 2013 году в марте моя сестра была осуждена на 4 года по ст.228.1, в том же году у меня рождается третий ребенок. По обращении в ЖЭУ, в июне 2013 по вопросу оплаты коммунальных услуг за сестру, паспортистка взяла у меня копию приговора суда, примерно через 4-5 дней мне была выдана справка, что моя сестра выписана с данной жилплощади, а мне был дан устный ответ, что она выписана, как утратившая право пользования жилым помещением и сказали обратится в отдел по учету муниципальных помещений. При обращении в отдел по учету муниципальных помещений, её исключили из состава семьи. Через 1,5 года, в сентябре 2014 я прописала супруга, а октябре 2014 мы приватизировали квартиру на 6 человек: на меня, супруга, троих несовершеннолетних детей и брата. А еще через 2 года в 2016 году, мы выкупили долю брата до полной квартиры через мат.капитал, после чего он выписался из квартиры. В 2017 году, в марте месяце моя сестра освободилась из колонии, в квартире не появилась, но через соц.сети в личных сообщениях заявила, что мы её выписали незаконно, т.к в приватизации она не участвовала и отказа от приватизации не давала и теперь требует выплатить ей определенную сумму, после чего, как она говорит, больше нас не побеспокоит. ВОПРОС: Может ли она обратно прописаться к нам в квартиру, если квартира теперь в долях на меня, супруга и троих детей? Т.к она отбывала наказание по ч.3 ст.30 п.б ч 2 ст.228.1 и еще у неё до осуждения были взяты кредиты в 9 банках и не выплачены, то к нам постоянно приходили и приходят коллекторы и её присутствие в квартире крайне нежелательно. Подскажите, какие должны быть наши дальнейшие действия?

Просьба помочь СМИ "Санкт-Петебург.ру" разобраться - дать комментарий по проблеме. В конце 90-х годов отец Татьяны Василевской предложил ей с дочерью переехать к нему жить в трехкомнатную квартиру. Надо еще учесть, что отец и мать Татьяны Василевской не были официально женаты. Татьяна переехала, и в 2000-м году по заявлению отца они с дочкой были зарегистрированы по новому месту жительства постоянно. Семья жила дружно, но в 2005 году отцу поставили диагноз — онкология, он перенес операцию, но все усилия врачей и наши оказались тщетными. Он ушел из жизни через год. В 2009 году Татьяна вышла замуж и стала проживать с мужем. В долги по квартплате семья попала в 2011-2012 году, потому как все средства уходили на лечение перед рождением второго ребенка. В этот период представители УК ЖКС-2 заключили с Василевской, как с «квартиросъемщиком» соглашение по долговому обязательству, по которому она обязалась в равных частях погашать задолженность. Новорожденная была зарегистрирована по этому адресу. "Услышав о том, что заканчивается срок приватизации жилья, я обратилась в жилищное агентство Кировского района с заявлением, о заключении со мной договора социального найма на занимаемое помещение. Однако мне было отказано в связи с тем, что представители жилищного агентства решили, что мой отец — это не мой отец, что он был одиноко проживающим нанимателем, и по этой причине я со всеми моими детьми должна освободить занимаемое помещение и выехать в неизвестном направлении, а именно, «на улицу», - рассказала Татьяна Василевская. Жилищное агентство Кировского района подало иск о выселении семьи. Разумеется, со стороны семьи Василевских был подан встречный иск о признании их имеющими право пользования жилым помещением. На судебное разбирательство Татьяна предоставила все сохранившиеся доказательства — справки Ф.9 от 2001 года, 2006 года, в которых она с дочерью значится как "Дочь" и "внучка". Вот только в приложении к исковому заявлению статус проживания содержит определение "Пользователи" на этой жилплощади как члены его семьи. Татьяна предоставила в суд квитанции об оплате коммунальных платежей, фотографии счастливой семейной жизни с отцом, договор на покупку дивана (с указанием адреса доставки), соглашение о рассрочке оплаты коммунальных платежей, где она являлась «квартиросъемщиком».

Мама проработав на заводе 22 года ( с 1976г. по 1998г.) получила БЕСПЛАТНО, в порядке заводской очереди, двухкомнатную квартиру. Брак заключён с отцом был в 1983 году, а расторгнут отделом ЗАГС в 2012 году (не проживает в данной квартире с 2010 года и акт о не проживании имеется). В 2018 году мама подала в суд заявление "О признании отца утратившим право пользования жилым помещением" (т.к. он прописан). Отец подал ответный иск о разделе этой квартиры. Имеет ли право отец на долю данной квартиры?

Добрый день. Дом, в котором я живу (г. Москва) включили в программу реновации на основании голосования при собрании жильцов.Характеристики дома: "сталинка”, 5 этажей, 1958 год постройки, индивидуальный проект (материал стен кирпич, ж/б перекрытия). При этом согласно утвержденного Федерального закона от 01.07.2017 N 141-ФЗ в перечень домов для включения в программу реновации «могут быть включены многоквартирные дома первого периода индустриального домостроения, аналогичные им по характеристикам конструктивных элементов многоквартирные дома, в которых собственники жилых помещений и граждане, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма (далее - наниматели жилых помещений), в соответствии со статьей 7.1 настоящего Закона проголосовали за включение данных многоквартирных домов в проект программы реновации. При этом к многоквартирным домам первого периода индустриального домостроения относятся многоквартирные дома с количеством этажей не более девяти, возведенные по типовым проектам, разработанным в период с 1957 по 1968 год, с использованием типовых изделий стен и (или) перекрытий». Дом, в котором я живу к таким домам не относится. Каковы мои шансы оспорить правомерность его включения в программу реновации?

Мне предъявлен иск от родителей: О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Просят: 1. Прекратить право пользования ответчиком жилым помещение по адресу 2. Снять ответчика с регистрационного учета в квартире по адресу в иске лирика жуткая на тему что я не проживаю на протяжении 14 лет с родителями, что все это время меня содержали родители, что мне построили дом на личные сбережения родителей и личными силами родителей. Отдельно подчеркнуто что не вела общего хозяйства, не оплачивала ЖКХ более 14 лет. По факту - нормальные обычные взаимоотношения с родными родителями на уровне родственников, вышла замуж 17 лет назад ушла жить к мужу с его родителями в соседний дом, приходили в гости к друг другу. С мужем купили потом участок, заложили его в банк и на эти деньги с советами и помощью отца (помощь посильная от отца - т.к. он каменщик, строитель, он приглядывал за рабочими, что то делал сам за свой труд получал оплату. Расписок конечно никто не брал) - подняли дом, звали моих родителей жить с нами. Ипотека в долларах, выплаты идут до сих пор по завышенной стоимости - своими силами. И тут я получаю иск... родители приводят в свидетели соседей по лестничной клетке, мать своего родного брата, мою подругу - она отказалась вообще участвовать ни с какой стороны. У меня тоже есть свидетели готовые за меня ответить. Я собственник в квартире - долевая собственность на 3-х родственников, квартира приватизирована еще до исполнения мне 18 лет (за 2 месяца). Документы почти все у меня собраны на мою долю - свидетельства нет, т.к. оно одно, и ЕРЦ мне копию отказал выдать, заказала копию договора, должна получить в феврале.

Здравствуйте. Несовершеннолетняя дочь от первого брака моего мужа прописана у него в квартире,где он является собственником 1/3 доли. Сразу после развода бывшая жена увезла ребенка в другой город,где проживает уже 7 лет,соответственно дочь там же учится в школе. Живет бывшая жена с дочерью в частном доме,принадлежащем ее мужу. А прописана она(бывшая жена) в области в стареньком доме без удобств. Дочь прописывать ни к себе,ни на территорию мужа категорически отказывается. Недавно бывшая жена подала на алименты,мы их своевременно платим,долгов нет. Но нам стало обременительно оплачивать еще и коммунальные счета за дочь. В связи с этим,муж хочет подать иск в суд о признании несовершеннолетнего ребенка утратившим право пользования жилым помещением. В качестве доказательств будет акт о непроживании ребенка в данной квартире с подписями соседей и справка с места учебы,о том что она посещает школу в другом городе. Плюс копия исполнительного листа по алиментам,где написан фактический адрес проживания бывшей жены.

Здравствуйте. Несовершеннолетняя дочь от первого брака моего мужа прописана у него в квартире,где он является собственником 1/3 доли. Сразу после развода бывшая жена увезла ребенка в другой город,где проживает уже 7 лет,соответственно дочь там же учится в школе. Живет бывшая жена с дочерью в частном доме,принадлежащем ее мужу. А прописана она(бывшая жена) в области в стареньком доме без удобств. Дочь прописывать ни к себе,ни на территорию мужа категорически отказывается. Муж хочет подать иск в суд о признании несовершеннолетнего ребенка утратившим право пользования жилым помещением.

Добрый день У меня вопрос об Исковом заявление об утрате права пользования жилым помещением по поводу свидетелей нужно же предоставить двух человек по лестничной клетке или сверху снизу этажом у нас все жильцы поменялись продали квартиры а наверзу таджики снимают можно ли в качестве свидетелей вызвать родственников или бывшего мужа?можно ли выиграть дело?

Получили заочное решение, о снятии с регистрационного учёта гражданина, выданное 23 ноября 2017 года.Вот что написано в решении, цитирую :"РЕШИЛИсковые требования ВНН к ВАВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.Признать ВАВ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу***Решение является основанием для отдела миграционного контроля ОВД России по г. Москве для снятия ВАВ с регистрационного учета по адресу: ***Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд г. Москвы, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.ВОПРОС, Когда ставить отметку о вступлении в законную силу ?

Я по договору дарения подарил 1/3 часть квартиры матери, через полгода вышла замуж переехав к мужу. Мать подала на меня иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд одобрил. Признают ли меня нуждающийся в жилых помещениях в связи с дарение доли?