8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерность вселения недееспособного в жилое помещение, в 15\17 долей

Моя мать, при жизни имела 15\17 долей жилого дома в общей долевой собственности.

Она являлась опекуном моего брата, который признан недееспособным. Мы все вместе проживали на данной жилплощади. При жизни мать дарит мне данную жил площадь. Переход права собственности был произведен на меня. Вскоре мать умирает. Недееспособный брат остается проживать со мной. Брату был назначен опекун из дальних родственников, которые проживают в другом населенном пункте. Я не в состоянии был содержать жилье и решил продать 15\17 долей. Нашел покупателя. В договоре указано, что на момент купли-продажи зарегистрирован брат, который после перехода права собственности обязуется выписаться. На момент купли-продажи дома брат проживал у опекуна. После перехода права собственности новому владельцу, был подан иск о признании утратившим права пользования жилым помещением в отношении брата. С начала суд удовлетворил требования и признал утратившим право. Однако опекун подала в суд иск и суд отменил решение, в последствии также была признана сделка купли-продажи дома, и применена двойная реституция. Решение суда не исполнено, я не получил свидетельство, что снова собственник, и не вернул деньги покупателю. Но де-юре понимаю, что я собственник. Покупатель зарегистрирован в данном домовладении с несовершеннолетним ребенком.

Опекун брата подает в суд иск о вселении и о нечинении препятствий брату в пользовании. Иск предъявляют к покупателю, а я выступаю как третье лицо. Брат проживает у опекуна.

На суде я пояснял, что брата никто не выселял, о так же зарегистрирован, не представлено доказательств того, что ему кто то чинит препятствие. Соглашения между мной и братом о пользовании жильем нет, порядок пользования не определен, брат не является членом моей семьи, однако ссуд удовлетворил требования о вселении и не чинении препятствий. Не могу понять, как так без всех обоснований, производится вселение, без договора найма, без определения порядка пользования, более того, что ст. 292 ГК говорит, что переход права собственности от матери ко мне, брат перестает быть членом моей семьи.

Подскажи как мне обжаловать решение суда о вселении и нечинении в пользовании жильем, и какие у суда были основания для удовлетворения такого требования.

Показать полностью
Уточнение от клиента

Решения суда о вселении только резолютивная часть, суд только вчера был.

, сергей, г. Майкоп
Алексей Руслин
Алексей Руслин
Адвокат, г. Самара

Здравствуйте, Сергей! В данном случае ответить на Ваш вопрос, основываясь только на Ваших пояснениях, вряд ли возможно. Если речь идет о состоявшихся судебных решениях, о том, какие у суда были основания для их вынесения, о возможности их обжалования, об аргументах, которые можно использовать при обжаловании, и т.п., то прежде всего надо изучать сами эти судебные решения. Только так можно что-либо понять в данной ситуации и конкретно ответить на Ваши вопросы.

С уважением, А.Д.Руслин.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Требуется ли на это согласие второго сособственника?
Помогите решить задачу по гражданскому праву Пенсионеру Свиридову на праве собственности принадлежала шеннолетняя дочь Мары в центре Воронежа. Поскольку его совершеннолетняя дочь Марина после расторжения брака осталась без жилья, Свиридов решил подарить ей 1/2 доли в праве собственности на свою квартиру. Однако в государственной регистрации перехода права собственности ему было отказано, поскольку специалист Росреестра утверж-дал, что Свиридов является собственником именно квартиры, а не доли в праве общей собственности, следовательно, он не может произвести отчуждение объекта, который ему не принадлежит. Свиридов обжаловал отказ в регистрации в суд. Как возникает режим общей долевой собственности? Может ли сам собственник вещи своей волей ввести в оборот долю в праве общей собственности? Какое решение должен вынести cyд? Братья Иван и Артемий Колесовы являются сособственниками жилого дома, полученного ими по наследству от отца. Между ними сложился порядок пользования, согласно которому каждый проживает в изолированной части дома с отдельным выходом. Через несколько лет Иван решил уехать из села, получив средства от продажи дома. Он предложил Артемию продажу всего дома, от чего послед-ний отказался. Тогда Иван заявил, что он продаст свою половину дома, а если покупатель не найдется, то сдаст свою часть по договору найма жилого помещения. Каков порядок отчуждения вещи, находящейся в общей собствен-ности? Может ли Иван продать ту часть дом, которой он пользуется? Проявлением какого правомочия является сдача части дома по договору найма: пользования или распоряжения? Требуется ли на это согласие второго сособственника? Дайте совет Ивану в части прекращения для него отношений общей собственности.
, вопрос №4097234, Виктория, г. Воронеж
Недвижимость
Можно ли доверять данному арендодателю или это мошенничество?
Здравствуйте. Хотим снять в аренду квартиру. У арендодателей на руках Договор социального найма жилого помещения, они там прописаны, но собственниками не являются. Договор аренды составлять отказываются, точнее, сказали, что от руки его напишут, и платить за квартиру только наличными. Можно ли доверять данному арендодателю или это мошенничество?
, вопрос №4097037, Валерия, г. Москва
Недвижимость
Подскажите, пожалуйста, чтобы снять с регистрационного учёта бывшего совладельца, я могу подать исковое
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, чтобы снять с регистрационного учёта бывшего совладельца, я могу подать исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением без приписки о снятии с регистрационного учета.
, вопрос №4096724, Наталья, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 29.03.2018