Копия договора

Мужу в 1981 году была подарена 1/2 доля частного дома. Дом находится в Краснодаре, а мы живем в Воронежской области. Но муж на себя долю не оформил. Год назад он умер. Есть копия договора-дарения. Как жене стать владелицей этой 1/2 доли? Какие доки нужны и куда обращаться? В этой доли много лет проживает женщина, которая просто в ней живет и утверждает, что там прописана. Может ли она претендовать на эту долю?

Здравствуйте , ситуация следующая - Дело рассматривается в суде по взысканию средств инвестированные в одну из фирм , дело рассматривается дистанционно без участия истца , послали в качестве договора займа -инвестирования копию договора заверенную нотариусом , но суд оповестил нас что нужен оригинал договора займа и просят нас выслать его нам. Стоит ли высылать оригинал договора займа или юридически имеет силу, в данном случае ,копия заверенная нотариусом ? Если имеет юридическую силу копия , то на какую статью и какого кодекса нам опираться в ответном письме ? Т.е писать согласно какой статьи просим учитывать копию заверенную нотариусом ?

Здравствуйте! В 2013 году продала машину, которая был у меня в собственности на момент продажи больше 3 лет, соответственно налоговую декларацию подавать не нужно. А надо ли сам ДКП приносить в налоговую инспекцию, чтобы не начислили налог на автомобиль? Заранее спасибо.

Здравствуйте! Проконсультируйте, пожалуйста! Год назад муж устроился на работу водителем-экспедитором, обговаривалось, что по трудовому договору. Договор на руки не выдали. Сейчас очень понадобилась справка 2НДФЛ и копия договора, я сижу в декрете с ребенком, ему на днях исполняется полтора года, нужно в соцзащиту подать пакет документов на детское пособие. Но работодатель мужа отказывается выдать справки и договор, говорит, что муж работает не официально и боится, что в соцзащите начнут проверять. Как нам поступить в этой ситуации? Не хочется терять деньги в течение полутора лет на ребенка (место в садике еще не дали). Может ли муж подать на него в суд? Что будет работодателю (у них фирма ИП и ООО), Что будет мужу? Помогите, пожалуйста.

Добрый день. Ситуация в следующем. ООО Ромашка оплатили ООО Петрушка сумму денег. Договоренности были устными. Затем ООО ромашка подало иск к ООО Петрушка о взыскании этих средств плюс пени. К иску были приложены копия счета с подписью и печатью ООО Петрушка и копия договора также в подписью и печатью. Ответчик не знал о том что подан иск. И в итоге процесс завершился в пользу истца. На данный момент я как представитель ответчика ознакомился с материалами дела и обнаружил что и счет и договор - являются поддельными. Соответственно и подпись и печать также. На копиях стоит подпись заверения истца. Что в таком случае лучше сделать? Подать заявление о фальсификации доказательств? или сразу обращаться в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве?

Добрый день! Сложилась ситуация, что у компании отсутствует оригинал договора после кражи, но сохранилась нотариальная копия. Возможно ли взыскание по данному договору? Есть ли практика по подобным ситуациям? Если вторая сторона начнет оспаривать подписание договора в виду отсутствия оригинала возможно ли проведение экспертизы по нотариальной копии?

Добрый день. Есть проблема: договорились о поставке товара от ООО к физ.лицу (т.е. мне), были подписаны сканы документов, т.е. физически ими не обменивались, товар не был поставлен, и через определенное время таким же путем был подписан документ о расторжении договора и полной выплаты денежных средств в течении 3 дней. С этого момента поставщик молчит, прошел уже месяц, а ни денег, ни товара нет. Реально ли вернуть деньги в судебном порядке? Все переписки с обещаниями поставки, копии договоров и чеки на руках есть

В многостраничном договоре отсутствует печать контрагента на "сшивке", имеется только наша печать на заверении количества листов договора. Нотариус отказал в заверении копии, какими нормами урегулировано обязательное наличие двух печатей и подписей на странице договора, где прописано "прошито и пронумеровано ____листов"?

Добрый день! Я живу на девятом этаже в девятиэтажном доме, состоящем из трех подъездов. В доме есть лифт, за лифтом на каждом межэтажной площадке - ниша (вроде как для мусоропровода, но его никогда не было). Раньше эти ниши были заняты жильцами под собственные нужды (построены кирпичные стены, установлены металлические двери). В 2007 году УК демонтировала все "кладовые" ссылаясь на запрет пожарной инспекции (хранение взрывчатых и горючих веществ, загромождение эвакуационного выхода по лестнице). В 2010 году я письменно обратилась в УК с просьбой предоставить мне в аренду такое помещение (для хранения детских санок, велосипеда и проч.), расположенное между 9 этажом и крышей - тупиковая часть, эвакуационный выход никак не загромождает. Ответ был получен: 1 необходимо согласие собственников дома; 2 согласно нормам пожарной безопасности - нельзя. Я собрала письменные согласия у жильцов своего подъезда, предоставила в УК. Опять отказ, т.к. согласно ЖК РФ не правильно провела собрание жильцов (нет уведомлений) + опять таки запрет пожарной инспекции. УК установила решетку на этой плащадке (из нее есть выход на чердак и на крышу), повешен замок. В июле 2013 года приходила мастер из УК с листами голосования. Она пояснила, что компании, прокладывающей оптоволокно в нашем подъезде необходимо разрешение от жильцов на размещение ящичка (руками показан размер 30х30 см) на стене данной тупиковой площадки. При этом они нам еще и за аренду будут платить. В октябре мы увидели там листы гипсокартона, металлическую дверь. В УК пояснили, что мы дали согласие на аренду помещения (то, которое мне не позволяли арендовать по пожарной безопасности). Запросила в УК документы, т.к. при голосовании речь шла о том что повесят на стену небольшой ящичек. Хотелось посмотреть на листы голосования (за что же я голосовала). Предоставили мне копии решения заочного собрания собственников, где принято решение о передаче в аренду некой компании Х помещений в 1 и 3 подъездах с арендной платой в 15000 руб. на срок 11 месяцев с последующей пролонгацией, при условии что собственники дома не примут решение об ином использовании данного имущества. Также предоставлена копия договора аренды с компанией Х. Листов голосования в УК не оказалось, сказали, что они хранятся у компании Х, т.к. голосование проводили они. По указанному телефону (компании Х) в договоре аренды мне пояснили, что у них также не имеется данных листов, т.к. голосование они не проводили. Замкнутый круг. В феврале 2014 года были закончены работы по установке металлической двери на площадке, вывешен знак пожарной опасности категории В1, знак электромагнитного поля, и контактные телефоны компании "мотив", горит красная лампочка охранной сигнализации. Оказалось, что компания Х передала в аренду компании "Мотив" помещение в нашем подъезде. У них имеется также доступ к крыше нашего дома, где они разместили антенны. В данный момент они должны получить заключение СЭС и запустить свою станцию. Замеры СЭС проводили в моем присутствии ( я обращалась в Го и ЧС), они в норме и соответственно скоро получат положительное заключение и запустят антенны. На мой вопрос: надолго Вы здесь - ответ был "навсегда". У меня вопрос:1. Правомерно ли было проведено собрание в форме заочного голосования, уведомлений никто не рассылал, решение в общедоступном месте вывешено не было, проводил человек, пояснял лишь то, что будут платить деньги нам на ремонт нашего дома. По поводу аренды помещений речи не шло. 2. Компания "Мотив" платит компании Х гораздо большие деньги, чем компания Х нашей УК (не упущенная ли это выгода?). 3. Правомерно ли использование крыши для размещения антенн, если речь шла только об аренде помещений в подъезде? Уже не возможно контролировать доступ к крыша и подвалам, мы только слышим о террактах, мне реально страшно. 4. Могут ли в обход жильцов быть подписаны какие-либо документы по продлению сроков пользования нашим имуществом (в решении указан срок 11 месяцев - а бункер обшили явно с намерением остаться навсегда). 4. Какие действия необходимо предпринять для того, чтобы исключить присутствие "посторонних" в нашем доме (иначе - как грамотно расторгнуть договор).

Здравствуйте, мой вопрос: В настоящее время в суде находится дело о взыскании оставшейся части долга по кредитному договору. Заемщик не платит. Банк подал иск о взыскании оставшейся суммы долга с заемщика и поручителей солидарно (я являюсь одним из поручителей). Пока дело находилось в производстве, банк продал долг коллекторскому агентству (на руках есть копия договора цессии + акта о передаче прав). В настоящий момент решение по делу не вынесено. На днях состоится заседание. Отсюда вытекает вопрос: имеет ли право банк судится с нами, если он продал наш долг и все права по взысканию 3-му лицу. И каковы наши действия в данном случае. Может ли суд отказать в иске банку учитывая это обстоятельство.

Здравствуйте!! В начале июня 2013г. я устроилась в магазин к частникам продавцом. Работодатель обещала устроить меня по тк, был подписан договор в 2х экземплярах + я приносила ксерокопию паспорта и снилса (есть свидетель, как я передавала копии документов). По моей рассеянности моя копия договора была утеряна, при этом есть очень много свидетелей, что я работала в этом магазине, в том числе и девочки, которые со мной работали. В сентябре я узнала, что я на 8й неделе беременности. Мой работодатель сказала, что не хочет выплачивать мне декретные и не выдала никаких бумаг, что я работала (а это стаж в несколько месяцев). Еще она сказала, что, если я буду с ней спорить по поводу бумаг, то она при ревизии повесит на меня недостачу в 100 тысяч рублей и я ушла без заявления на увольнение. В данный момент я на 6ом месяце беременности. Устроена по тк в другой организации. Смогу ли я подать в суд на своего бывшего работодателя? Как её могут в таком случае наказать? И какая была бы у меня в этом выгода? Очень жду ответа! Спасибо!!

Между мной и мошенническим агенством недвижимости был заключен договор,который я хочу расторгнуть в судебном порядке. На судебном заседании мировой судья сказал что договор надо было читать прежде и спросил на основании чего он должен быть расторгнут,ведь в нем ясно прописано что они предоставляют лишь "информационные услуги". Я сослался на п.1 ст.22 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 №2300-1,но судья проигнорировал мое замечание... Привожу само исковое заявление: Исковое заявление (о защите прав потребителей) Между мной и ООО “Авангард” (далее – Ответчик) подписан договор оказания услуг №3/07-А/Н от 07.10.2013(далее – договор). Указанный договор был подписан с моей стороны в силу того, что сотрудники компании намеренно ввели меня в заблуждение в части предмета данного договора и непосредственно его условий, а именно: Мною самостоятельно было найдено объявление о сдачи в наем жилого помещения. Позвонив по указанному номеру телефона, мне сообщили, что данное объявление распространяется указанной компанией, которая является посредником между собственником данного помещения и соискателями. Мне предложили подъехать в офис компании и заключить договор на оказание услуг. Результатом данных действий, со слов сотрудников, должно было стать следующее: я получаю контактную информацию собственника указанного помещения, договариваюсь с ним о времени осмотра указанного помещения, заключаю договор найма. В случае, если меня что либо не устроит, денежные средства, которые я заплатил в размере 6000 руб. за посреднические услуги в соответствии с договором, мне будут возвращены по первому моему требованию. В назначенное время (22 часа 00 мин.) указанный сотрудниками номер телефона собственника жилого помещения не отвечал. В связи с поздним временем и невозможностью найти другое жильё я вынужден был ночевать на вокзале. Дополнительно сообщаю, что данный номер индексируется любой поисковой системой интернета, принадлежит другому лицу, который в свою очередь так же является риэлтором. Придя в офис компании, сотрудники в грубой форме отказались расторгнуть со мной договор и возвращать деньги, сославшись на условия, которые прописаны в данном договоре. В соответствии с п.1 ст.12 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 №2300-1 (далее – Закон), если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Согласно ст.22 Закона требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Я обратился к Ответчику с Претензией (Приложение №4) 10.10.2013 с требованием о расторжении договора и возврате мне уплаченных денежных средств, в размере 6 000 руб. По состоянию на 07.11.2013 Ответчик, нарушая положение Закона, не удовлетворил мои требования. В силу п.1 ст.23 Закона за нарушение предусмотренных статьями 20,21 и 22 Закона сроков продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Таким образом, размер неустойки за период с 07.10.2013 по 05.11.2013 составляет В результате незаконных действий Ответчика, мне причинен моральный вред, у меня начались головные боли, бессонница, а так же были причинены нравственные страдания. Согласно п.28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" от 28.06.2012 №17 при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ). На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 11 ГК РФ, ст. 17 Закона, статьи 5 и п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, ПРОШУ 1. Взыскать с ООО “Авангард” в пользу Комова А.И. 6 000 руб. уплаченных мною в рамках договора. 2. Взыскать с ООО “Авангард” в пользу Комова А.И. 300 руб. неустойки; 3. Взыскать с ООО “Авангард” в пользу Комова А.И., в счет компенсации морального вреда 25 000 руб. Приложения: 1. Копия документа, подтверждающего отправку искового заявления ответчику; 2. Копия договора №3/07-А/Н от 07.10.2013; 3. Копия платежных документов; 4. Копия претензии; 6. Копия паспорта; 7. Сведения из ЕГРЮЛ в отношении лиц ООО “Авангард”;

Здравствуйте! Ситуация следующая. Было написано заявление в полицию следующего содержания: Я,... Виталий паспорт серия ... номер ... ,проживающий по адрессу : г.Сургут ...прошу о возбуждении уголовного дела по ст. 330 УК РФ.(и по ст.285 УК РФ.) 01.01.2013 года между мной,....Виталием..и арендатором помещения,в лице директора ...был заключен договор возмездных услуг . По условиям договора я установил свое оборудование, а именно : музыкальный автомат-приставка №__________, в исправном состоянии; акустическая система (колонки не активные) в колличестве 2 штук; в исправном состоянии; усилитель звука YAMAHA в количестве 1 штука, в исправном состоянии; микрофон shure в количестве 1 штука, в исправном состоянии; мини-лазерная система (светомузыка) в колличестве 1 штука, в исправном состоянии; по адресу город Сургут ....15.06.2013 года вышеуказанный договор был расторгнут по обоюдному соглассию сторон. На 30.06.2013 года был назначен демонтаж установленного обуродования. Приехав по адресу город Сургут ...для демонтажа и вывоза оборудования я обнаружил помещение опечатанным третьими лицами. Связавшись с арендатором помещения выяснилось, что произошла конфликтная ситуация между арендатором помещения и владельцем данного помещения. На данный момент мое оборудование незаконно удерживается по адресу город Сургут ..., по моим предположениям, владельцами помещения. Попытки разрешения конфликта с владельцами помещения, а именно на основании документов не привели ни к каким результатам. Предложение заключить новый договор возмездных услуг с владельцем помещения было отвергнуто. Переданный владельцам помещения договор возмездных услуг на настоящий момент не подписан. Прилагаемые копии документов : 1. Копия договора возмездных услуг от 01.01.2013года. 2. Акт приёма 3. Акт возврата от 15.06.20013 (не подписан мной, так как оборудование я не получил) Ответ с полиции был : Отказано в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия состава преступления. Владелец помещения дал разъяснения полиции, что готов все отдать по предъявлению документов на оборудование. Приехав с документами к владельцу помещения я получил категорическое пошел на..... я ничего у тебя не брал и отдавать ничего не собираюсь. Разговор был тет-а-тет, поэтому доказательств отказа у меня никаких. В приемной попытался оставить заявление о возврате, отказали в регистрации (по указаниям владельца запрещено принимать от меня документы и вообще запретил охране пропускать меня на территорию предприятия). Помещение где находится мое оборудование опечатано личной печатью владельца помещения, уже полгода. Вопрос : Что мне делать чтобы вернуть свое оборудование.

Здравствуйте! Может ли частное лицо (бывший сотрудник нашего контрагента) затребовать копии документов (накладных, кассовых) у ООО. На каком основании мы можем отказать выдать (или обязаны выдать) заверенные копии документов? Копии каких документов мы имеем право не выдавать нашему контрагенту?