Иск о взыскании неустойки

Здравствуйте! Можно ли одновременно в одном исковом заявлении просить арбитражный суд взыскать сумму основного долга и неустойку, не относящуюся к основному долгу, но в рамка одного и того же договора? Т.е. неустойку, рассчитанную на основании прошлых просроченных платежей, которые в настоящее время погашены.

Истец обратился в Арбитражный суд к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки и уплаты начисленной по договору неустойки (в размере 0,1% от неоплаченной стоимости оборудования за каждый день просрочки, а именно за период с 06.06.2016 по 03.07.2017). 30.08.2017 решением арбитражного суда иск удовлетворен частично, в пользу истца взыскана основная сумма долга по договору поставки 7869073, 36 коп. и 1395389,48 неустойки, а также расходов по оплате госпошлины 76511,99 р. 04.10.2017 была подана апелляционная жалоба, 09.10.2017 оставлена без движения. 09.11.2017 апелляционная жалоба возвращена ответчику. Ответчик обязательства по оплате за поставленный товар (полностью решение суда) исполнил 27.10.2017. Истец получил исполнительный лист - 16.11.2017 (лист к исполнению не предъявлялся). Однако, в конце декабря 2017 подал иск (второй) о взыскании неустойки в размере 881336,22 руб. за период с 04.07.2017 (дата после подачи первоначального иска) по 23.10.2017 (фактическое исполнение обязательств) в связи с просрочкой оплаты после решения суда.

Здравствуйте. Прошу пояснить, взыскание судебной неустойки по ст.308.3ГКРФ за неисполнение решения суда неимущественного характера:- осуществляется подачей "искового заявления" с уплатой госпошлины от размера взыскиваемой неустойки либо подачей просто "заявления /ходатайства"без уплаты госпошлины ?

Добрый день! Мы как дольщики через адвоката подали иск о взыскании неустойки с застройщика в связи с просрочкой сдачи нашего дома. В ходе предварительного заседания выяснилось, что акты строительной готовности, свидетельствующие о множестве недоработок, по причине которых мы не принимали квартиру, волшебным образом "исчезли" и застройщику о них ничего не известно.Т.е. мы, якобы, не принимали квартиру по собственному нежеланию. У нас имеются только неподписанные копии (мы не собирались судиться и не отслеживали эти моменты). Уже после заседания отыскались фото битых окон, отсутствия труб и пр. Наш адвокат считает, что эти факты не стоит представлять, поскольку они не являются прямыми доказательствами, а суд не любит "ковыряться" во всяких видео и фото. Имеет ли смысл все же упомянуть об этом в следующем заседании? если да, то каким образом это лучше сделать? стоит ли говорить о прямой заинтересованности застройщика в исчезновении доказательств?

Подала в суд о лишении родительских прав и взыскании неустойки по алиментам. Суд отказал в альтернативной подсудности (по месту жительства истца, то есть меня). Ответчик живет в другом регионе. Посоветовали написать частную жалобу на определение суда и правильно мотивировать, но как? где указано в законодательстве, что неустойка по алиментам приравнивается к взысканию алиментов для альтернативной подсудности??? Очень важно.

Добрый вечер! Ребенок совершеннолетний и выплаты по алиментам закончены, но бывший муж имеет задолженность по алиментам, которую не платит уже 2.5 года. Хочется "простимулировать" к погашению задолженности. Есть справка от приставов о задолженности. Живем в разных городах. Вопрос: 1. Можно ли подать иск на неустойку (и кто ее рассчитывает) по моему месту жительства, на основании какой статьи? 2. В какой суд подавать (районный или мировой), статья? 3. Нужно ли мне платить госпошлину (фиксированная сумма или нужно рассчитывать, кто считает), статья? Заранее спасибо за ответ!

Здравствуйте, моя ошибка... подскажите пожалуйста: Неустойка в связи с несвоевременным возвратом денежных средств 23.09.17 купили диван на заказ, после сборки оказалось что он ненадлежащего качества. 29.08.17 была составлена и передана претензия с требованием вернуть деньги в течении 10 дней. Продавец подписал мою копию. 21.09.17 наконец приехали забрали диван, оставили акт приема-передачи ТМЦ, но на нем нет печати организации и подписи. Имеет ли этот акт юридическую силу, может ли быть признан судом в качестве подтверждающега документа по этому делу? могу ли я обращаться в суд с исковым заявлением, о взыскании неустойки? Если нет, то что мне делать?

Согласно правилу об альтернативной подсудности, иск о взыскании неустойки по алиментной задолженности истец может подавать в мировой суд по собственному месту проживания (согласно статьи 29 ГПК РФ) Так ли это и стоит ссылаться на ст29ГПК РФ

Нашей организацией был подан иск в арбитражный суд по поводу взыскания долга по договору поставки. Суд исковое принял. После этого ответчик полностью погасил задолженность. Теперь необходимо написать отказ от искового в связи с оплатой долга. Но наш директор хочет взыскать неустойку по договору поставки, в связи с просрочкой оплаты. В исковом неустойка указана не была. Как теперь правильнее сделать, чтобы взыскать с ответчика неустойку?