Неустойка во втором иске по договору поставки до даты исполнения решения суда ответчиком

Здравствуйте Станислав!
Заявите о применении ст. 333 ГК РФ -подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В Постановлении от 13.01.2011 № 11680/10 Президиум ВАС РФ отметил, что, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае – в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Иные фактические обстоятельства (финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение и т. п.) не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований.

Уважаемый Станислав! Истец вправе начислять проценты за неисполнение денежного обязательства до даты фактического исполнения обязательства и арбитражная практика такие требования удовлетворяет.

В Вашем случае единственным и наиболее правильным поведением является подача ходатайства о снижении размера неустойки до учетной ставки ЦБ России. Таких примеров в судебной практике достаточно. При подаче ходатайства сошлитесь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017)   «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

69. Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения статьи 333 ГК РФ являются ничтожными (пункты 1 и 4 статьи 1, пункт 1 статьи 15 и пункт 2 статьи 168 ГК РФ).
70. По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.
71. Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Добрый день. Истец действует обоснованно, в случае несогласия с размером заявленной за второй период неустойки Вы должны подготовить документы, обосновывающие несоразмерность заявленной неустойки возможным убыткам. Это позволит суду снизить размер неустойки, подлежащий взысканию.

При необходимости оказания помощи в разрешении спора-обращайтесь, будем рады помочь.