Заказное письмо

Здравствуйте. Вступил в долевое строительство новостройки (по 214-ФЗ). Срок сдачи объекта 06.2015, срок передачи ключей до 31.12.2015г. Пригласили на осмотр 27.11.2015, квартиру не принял в связи с замечаниям, главное из которых - необходимость полностью перезаливать пол. В лице дольщика и строительной компании составлен акт об устранении замечаний, срок - 45 дней. После со мной представители застройщика не связывались. От лица строительной компании 28.12.2015 отправлено заказное письмо о том, что все замечания устранены, осмотр и приемку квартиры необходимо провести в течение двух дней с получения заказного письма. Письмо получено на почте 08.01.16 г. После новогодних праздников позвонил в строительную компанию (11.01.16), чтобы уточнить можно ли приходить на осмотр, на что мне ответили - что доработки не выполнены, когда они будут устранены застройщик свяжется со мной. Что делать в данной ситуации? 1) приехать на объект, провести повторную приемку квартиры, написать те замечания, которые не устранены. От стороны застройщика получить новую дату устранения замечаний 2) получить пенни начиная с 01.01.2016 и до фактической приемке квартиры 3) обратиться в суд.

здравствуйте,посоветуйте пожалуйста как лучше быть. Ситуация такова: муж несколько лет назад был в командировке,встречался там с девушкой,получилось так что она забеременнела,муж просил сделать аборт и дал на него денег,она сначала согласилась,а в итоге не сделала,сказала что не имеет к нему претензий и родит ребенка для себя,по прошествии 8 лет решила подать на алименты. Можно ли как-то этого избежать? Отцовство не установлено и сейчас она мать-одиночка, отцовство можно установить ДНК экспертизой,но он отец это 100%. Она проживает на другом конце страны. Мужу приходило заказное письмо по почте "судебное" из ее города,он не стал его получать. Возможно ли избежать алиментов,есть ли какие-то пути решения ситуации и что если муж не явится туда на суд вообще,его заочно признают отцом?

изучаю статьи юристов на тему возврата смартфона в течение гарантийного срока и никак не могу понять вот что. 1. Право о возврате денег за нерабочий смартфон у меня в течение гарантийного срока есть. Да или нет? Вроде бы да. Но это ведь технически сложный товар, а значит см. п.2 2. Возврат технически сложного товара ненадлежащего качества на общих основаниях возможен только в течение 15 дней с момента покупки, а в случае, если 15 дней уже прошло, возврат возможен при следующих обстоятельствах: - обнаружение существенного недостатка товара; Ещё раз внимательно перечитав то, что нашел прочитал в сети я прихожу к следующему выводу/вижу следующий алгоритм своих действий: ДО истечения срока гарантии мне важно отправить заказное письмо на юр.адрес продавца (г.Москва) (ценное письмо с описью вложения) /я так понимаю, если он получит претензию уже после окончания срока гарантии - ничего страшного, т.к. я в срок уложился./ Это первый вопрос. Итак, я отправляю претензию о возврате денег за уплаченный телефон, в связи с обнаруженным мной существенными недостатками данного смартфона, которые не дают им пользоваться (а) не работает/перестал работать экран телефона, при сохранении его остального функционала, (т.е. "в тёмную" можно ответить на звонок если потянуть пальцем в правильном направлении, но об этом можно наверное не указывать); (б) никогда не работал должным образом микрофон смартфона, а именно: собеседник еле-еле слышит в телефонном разговоре владельца смартфона). К этой претензии я прилагаю копии документов (накладной и гарантийный бланк) И в этой же претензии я прошу в течении 10 дней её рассмотреть и в случае удовлетворения вернуть мне деньги на указанные (указываю банковские реквизиты) и сообщить мне адрес для отправки смартфона с его упаковкой и документами. Т.к. такой вариант (возврата денег) как я понял имеет ничтожно малую долю вероятности (см. комментарий юриста ниже) ///При написании претензии о возврате денег, возврат телефона осуществляется по требованию продавца, то есть может быть такой случай (очень редко), что продавец товар может и не потребовать. Только у вас ситуация такая, что первоначально все равно будут ремонтировать, но это не мешает заявить требование о возврате./// То я в этой же претензии пишу, что в случае отказа от удовлетворения претензии в части возврата мне денежных средств и в случае направления мне в ответ предложения отправки смартфона на ремонт и/или экспертизу для выявления существенного недостатка, прошу одновременно с таким ответом предоставить мне в трёхдневный срок (С какой даты, непонятно?) на всё время проведения экспертизы товар (смартфон) аналогичный по потребительским свойствам или же точно такой же согласно п. 20 ЗоЗПП. (перечисляю тут же потребительские свойства смартфона) и прошу так же заранее предупредить меня (А можно просить не предупредить а согласовать?) о времени и месте проведения такой экспертизы (по месту моего временного проживания в г.Н.Новгород), т.к. хочу реализовать своё право присутствовать при проведении данной экспертизы и сам доставлю туда указанный смартфон. В заключении претензии пишу - Ответ прошу продублировать в виде скан-копии на мой электронный адрес: мояпочта@yandex.ru Вроде бы всё написал. Ещё раз перечитав ответы юриста остались сомнения только в разнице между понятиями экпертиза/гарантийный ремонт в моём случае. Вот юрист, в частности, пишет: ///Ждете ответа о предложении взять телефон в ремонт (просите ответ по электронке для скорости). Несете в сервисный центр, ремонтируете, и только если после этого телефон вновь сломается, либо они протянут с ремонтом более 45 дней, неоднократное устранение и т.д., (выше в законе перечислены условия) напишете претензию уже вторую с требованием о возврате денег. Деньги должны будут вернуть в течение 10 дней, если не вернут — в суд./// То есть по закону они мне в любом случае предложат в ответ сперва только гарантийный ремонт? (если решат не возвращать деньги, а это 99,9%) А экспертизу на существенные недостатки они при этом обязательно будут проводить? насколько экспертиза и гарантийный ремонт связанные между собой вещи? Если экспертизу они при гарантийном ремонте обязательно будут проводить, то получается я правильно в своей претензии прошу (требую) своего присутствия? А если я про экспертизу ничего не напишу, а просто попрошу на время ремонта предоставить мне смартфон с аналогичными характеристиками, то какие есть варианты в этом случае? Они в любом случае делают экспертизу и (а) отказывают мне в гарантийном ремонте. (б) чинят по гарантии. ? При этом в случае "б" если он опять сломается (в течение какого срока?) я могу написать повторную претензию продавцу с требованием вернуть деньги? Заранее спасибо за развёрнутые и подробные ответы, уважаемые юристы.

Здравствуйте. У меня такой вопрос. Я проживаю в городе Королев, Московской области. До недавнего времени я работал в Москве, но от фирмы которая располагается в Ижевске. После увольнения, фмрма выслала мне трудовую книжку заказным письмом, на адрес по которому я зарегистрирован, то есть в город Саратов. Как мне сделать что бы почтовое отделение переслало заказное письмо с моим документом на адрес по которому я сейчас проживаю?

добрый день! 1 год назад произошло дтп где я был виновником ск выплатила пострадавшему 50000руб ск спустя месяц прислала мне заказное письмо для предоставления моего авто для проверки повреждений т.к я свое тс отремонтировал в течении недели после дтп я на осмотр не явился теперь ск требует сменя эти 50000 они уведомили меня письмом и позвонили что мне делать

Здравствуйте! Отправила заказное письмо с описью вложения с уведомлением о вручении (претензия), две недели не приходило уведомление. Позвонила на почту, чтобы узнать, где письмо и уведомление. Объяснили, что отправлять мне надо было через другое отделение (сразу мне на почте не сказали об этом почему-то). И так как это "другое" отделение на реконструкции, то письмо направили в главпочтамт и письмо лежит там. Как мне сообщили, адресата уведомили о том, что надо забрать письмо. Конечно же адресат (ооо, находится в этом же городе, что и я) не станет забирать претензию. А узнать в письменной форме, что с моим письмом я смогу только через 30 дней. Вопрос: имеет ли право почта не отправлять мое письмо по указанному адресу из-за каких-то их внутренних проблем? Их реконструкция меня не волнует. Так как это письмо-претензия, то предполагается, что оно должно быть получено в кратчайшие сроки. Тем более я в письме писала, что по истечении 10 дней после получения буду обращаться в суд, если не удовлетворят мои требования. Отсюда еще вопрос: смогу ли я в суд обращаться с данной претензией, будет ли она действительной?

Здравствуйте. У меня ситуация такая: Администрация ДНП заставляет всех собственников участков платить за строительство центральной дороги по 15 тысяч рублей (принудительно без доп. соглашения). В квитанцию об оплате включен долг. Ктото заплатил, ктото нет. Прошло примерно полгода. Кто не заплатил тому пришло заказное письмо с доп соглашением (два экз.) о сумме в 31 тысячу рублей. Можно ли это считать психологическим методом взыскания дебеторской задолженности с собственников земельных участков? Нужно ли подписывать его? И могут ли они увеличить сумму долга принудительно почти в два раза тому кто не заплатил?

ЗДРАВСТВУЙТЕ!СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА,КАК МНЕ БЫТЬ!ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ НАХОДИТЬСЯ У ПРИСТАВОВ В КАЗАНИ,ТАК КАК БЫВШИЙ МУЖ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ РАБОТАЛ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН.УВОЛИЛСЯ ОТ ТУДА БОЛЕЕ ДВУХ ЛЕТ НАЗАД И ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ МНЕ ТАК И НЕ ВЫСЛАЛИ.КАК Я ПОНИМАЮ ОН СЕЙЧАС ТАМ ТАК И НАХОДИТЬСЯ И Я НЕ ЗНАЮ ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИСТУ ОСТАНОВЛЕНО ИЛИ НЕТ.В КАКОЙ ФОРМЕ МНЕ ИМ НАПИСАТЬ ЗАКАЗНОЕ ПИСЬМО ЧТОБЫ ВЫЯСНИТЬ И ЧТОБЫ ОНИ НАЧАЛИ ВЗЫСКАТЬ С НЕГО????

Здравствуйте. Меня зовут Макаров Максим Евгеньевич, я студент 3 курса Воронежского политехнического университета. Имею в личной собственности автомобиль ВАЗ 2105. Безработный обычный студент. Получаю стипендию, вместе с социальной добавкой, так как живу в неполной семье, и прожиточный минимум меньше среднего. Всю свою стипендию трачу на поездки на учебу в г. Воронеж из г. Нововоронеж, в котором собственно и проживаю. 9 октября 2016 я стал виновником ДТП, не справился с управление и въехал в припаркованную машину. Повредил ей дверь, стекло с водительской стороны, крыло, порог, бампер, и от удара переднюю подвеску с правой стороны, так как я протаранил ее, и можно сказать закинул на бордюр. Вызвал сотрудников ГИБДД, составили протоколы, все как полагается, мне выписали штраф. Пострадавшая стряхнула стекла с сиденья своего автомобиля, села с пассажиркой и поехала куда-то во дворы, может поставить автомобиль на стоянку, может еще что-то, не знаю. Но этот факт запомните. Я же так же уехал, так как у меня пострадал лишь правый передний угол и не ничего не влияло на езду. Долгое время было полное затишье, никто никого не тревожил. Спустя какое-то время, ехав с учебы домой на маршрутном т/с, мне звонит незнакомый номер, я беру трубку, человек представляется якобы адвокатом девушки, чью машину я разбил, и начинает мне рассказывать, что кто-то там выяснил, что я разбил машину так называемо "в тотал", а это девушка якобы использовала автомобиль для заработка денег, и из-за ДТП, машина якобы не имеет возможности передвигаться и с 9 октября 2016 года по сей день она упустила 30000 рублей. Он предложил мне решить вопрос так называемо "по-любовно" встретиться, обговорить, назначить сумму выплаты в месяц под расписку, либо иным путем через суд, где с меня еще и должны содрать издержки за дело, за адвокатов и так далее. Дал мне время подумать пару дней. Я посовещался со своими родными, со знакомыми людьми которые хоть что-то смыслят в этом, и они мне сказали, что я "голый" студент, и с меня нечего взять, пускай подают в суд, они на этом больше потеряют, не бери больше трубки от них. Так все и произошло, я больше не брал трубки, хотя он мне еще звонил несколько дней. Далее, несколькими днями позже, так как Нововоронеж город маленький, по воле случая я встретился случайно в магазине с той девушкой, которая сказала мне: "Привет, чего трубки не берем?", я ответил: "Привет, я посовещался со знающими людьми и мне сказали не брать от вас трубки", на что она ответила: "Ммм... И ушла". Не знаю какого числа произошла данная встреча, но несколькими днями позднее в мой почтовый ящик пришло извещение с почты о том, что надо сходить забрать заказное письмо. Я сходил забрал, и вот что там было написано (прилагаю фотографию в ссылке): https://pp.vk.me/c638122/v638122546/10d88/v35QUtVGCXE.jpg. После чего я нашел ее в соц. сети и написал ей: "Привет, претензию получил, хорошо давай обсудим это дело, можно здесь, можно встретиться, просто я не понимаю до сих пор, что ты хочешь добиться от студента, у которого нет никакого дохода, кроме не большой стипендии, которая не является прямым доходом, которую я трачу на дорогу в Воронеж каждый день." Спустя три дня сегодня утром мне пришел от нее ответ: "Встретимся в понедельник, встреча будет при наличии денежных средств, по сумме обговорим при встрече. Иначе в противном случае встреча будет в суде с последующем взысканием дополнительно судебных издержек. Я хочу решить вопрос по человечески." Я подумал, что мне делать, составил несколько вопросов по этой претензии, и решил написать Вам. Вот вопросы, которые я придумал: 1. Отсутствует все, что указано в приложении письма. 2. Нет полного имени отчества, 1 абзац, 3 строка "кому мне?". 3. Док-ва того, что т/с не имеет возможности передвигаться с 9.10.16 по настоящее время. Была ли произведена экспертиза? Как она уехала самостоятельно с места ДТП, если авто не передвигается? 4. Документы о том, что т/с использовалось в служебных целях с 9.12.15 по 9.10.16. 5. Дополнительное соглашение от 9.12.15 и трудовой договор от 3.04.14. 6. Дополнительное соглашение от 9.12.16 (это число вообще еще не наступило). 7. Подтверждение именно суммы в 30 тысяч рублей. 8. Сколько выплатила страховая компания? Почему выплатила недостаточно? Во сколько оценила ущерб? Почему суд со мной, а не со страховой компанией? Кому выплатила деньги? Находится ли сейчас машина в ремонте? 9. Имеет ли она право уезжать самостоятельно и умышленно с места ДТП по закону? Она подвергает опасности людей, рядом стоящие припаркованные машины и окружающую среду. О том, что она уехала самостоятельно имеются свидетели и понятые. Обращаюсь к вам, с вопросами: 1. Что мне грозит? 2. Встречаться ли с ней? 3. Как я могу ей что-то выплатить, если не имею никакого дохода? 4. Что она может сделать? Может ли отобрать мою машину, которая стоит сейчас условно 15 тысяч рублей? 5. Если я продам свой авто перед судом, и у меня не останется никакой собственности, что в этом случае она может сделать? 6. Могут ли ко мне прийти судебные приставы домой, и что-то забрать на сумму 30 тысяч рублей?

Здравствуйте, в апреле 1998 года моя мать продала участок площадью 600 кв м, посредством оформления сделки у нотариуса.Расчеты между сторонами произведены, передача имущества фактически осуществлена, договор являлся передаточным актом. в ноябре 2016 года матери поступило заказное письмо, с требованием подачи заявления о переходе права собственности на земельный участок, в случае игнорирования требования грозят судом и взысканием судебных издержек. Как реагировать на такие требования не понятно, прошу прояснить обязанности продаца при продаже земельного участка.

Добрый день. 22.10.16 сдал телефон на гарантии на возврат денег. Прошло 8 дней звоню им, они говорят что 24.10.16 отправили мне заказное письмо, о том что будет произведена экспертиза, письма я еще не получал и дата экспертизы тоже не назначена. Время идет, что мне делать?

Ситуация: бухгалтер тсж после смены председателя правления и проверке финансово-хозяйственной деятельности ушла в отпуск (приказа на отпуск нет) и больше в тсж не появлялась, на телефонные звонки не отвечает. Новым председателем было выяснено, что бухгалтер взяла от некоторых собственников платежи по капитальному ремонту (в тсж открыт специальный счет и все собственники оплачивают его по отдельной квитанции через сбербанк), но деньги на счет не поступали. У собственников есть квитанции по капремонту на которых стоит подпись бухгалтера о том, что она приняла деньги. Один из собственников подал на этого бухгалтера в суд, были предварительные слушания, бухгалтер в суд пришла, судья предложила ей прийти в тсж и выяснить ситуацию, но она отказалась. Назначены новые слушания. Со слов собственника подавшего в суд судья сказала, что вообще судом иск не должен был приниматься, т.к. иск предъявляется не к тому лицу, что надо подавать в суд на тсж, а тсж уже подает в суд на этого бухгалтера, но судью удивило поведение бухгалтера. Вопрос: кто в данной ситуации должен подать в суд на бухгалтера собственники или тсж? Может ли тсж сейчас присоединится к иску собственника от имени других собственников, которые оплатили капремонт через бухгалтера? У тсж тоже есть претензии к этому бухгалтеру, т.к. в результате проверке финансово-хозяйственной деятельности выявились факты недостачи денежных средств. На связь с новым председателем она не выходит (на телефон не отвечала, потом вообще номер сменила), отправляли ей заказное письмо с просьбой появиться на работе и объясниться, но письмо вернулось.

Здравствуйте, 28.10.2016г. приобрела в обувном отделе подростковые зимние ботинки 36 размера стоимостью 1200 руб. из искусственного материала в этот же день после часа носки на правом ботинке с внешней внутренней стороны разошелся шов в результате чего при ходьбе ребенок выдрал кусок не до конца зацепив за шов. 28.10.2016г. вечером написали заявление и вернули ботинки продавцу где согласились на экспертизу. Вышли из магазина без денег и ботинок. На следующий день директор позвонила по телефону и сказала, что это механическое повреждение на что от экспертизы я отказалась т.к. сказала, проведу ее сама на что продавец отказала в возврате ботинок и предложила ремонт или заниженную стоимость. 30.10.2016г. в присутствии полиции в изначальном заявлении продавец расписалась и обязалась вернуть деньги 01.11.2016г. Приехав в назначенный день опять же в присутствии полиции со стороны директора по возврату денег был отказ. Директор пояснила, что ботинки находятся на экспертизе. 03.11.2016г. позвонил полицейский и пригласил забрать ботинки на что я сказала мне 01.11.2016г. обещали выплатить 1200 руб. через час приехав в магазин продавец вернула деньги, взамен, на заявлении я написала претензий не имею. 22.11.2016г. я получаю заказное письмо где директор в претензии просит вернуть 1200 руб. за ботинки и 1000 руб за экспертизу в досудебном порядке. Копию экспертизы прилагает, но делалась данная экспертиза 03.11.2016г по 07.11.2016г. без моего присутствия.

Ростелеком продал мой "якобы" долг Центр инвесту. Тот срок который я пользовался услугами ростелеком я погасил. После моего уезда из адреса ростелеком продолжал начислять долг без подключения к интернет но по максимальному тарифу. Вы уже объясняли что в таком случае следует отправить заказное письмо в роспотребнадзор. Подскажите что нужно писать в этом письме. И 3 года до судебного разбирательства начинают исчисляться от первого письма ростелекома или от центр инвеста?