Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Снижение неустойки

Последние вопросы по теме «снижение неустойки»

Фильтры
Гражданское право
Можно ли подать ходатайство на снижение неустойки по потребительскому кредиту, если суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства
Можно ли подать ходатайство на снижение неустойки по потребительскому кредиту, если суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства.
, вопрос №3277227, Анна, г. Москва
Все
Добрый день Подскажите законно ли снижение неустойки договором
Добрый день Подскажите, законно ли снижение неустойки договором за поставку заранее оплаченной мебели?
, вопрос №3012411, Андрей, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
289 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Обоснованно, что суд второй инстанции занизил суммы неустойки?
Осенью прошлого года я выиграл суд с магазином по поводу некачественного товара. Суд первой инстанции по-издевательски присудил мне компенсацию морального вреда всего 20 рублей. Я подал апелляцию и суд второй инстанции тоже по-издевательски изменил суммы компенсации морального вреда на 100 рублей и снизил неустойки по ст. 333 ГК РФ. Ответчик магазин "Магнит" не присутствовал в суде и не подал никаких возражений. Считаю, что компенсация морального вреда 100 рублей, а также снижение неустойки всё это необоснованно. Получается, что суды защищает недобросовестного ответчика. На основании чего суд так вынес мне остаётся загадкой. Есть дальше смысла обжаловать определения суда? Куда именно?
, вопрос №2997079, Лев, г. Воронеж-45
Гражданское право
Как можно составить заявление на снижение неустойки?
На снижение неустойки по ст 333ГК РФ можно на суде сказать .или написать и отправить раньше до суда на участок?
, вопрос №2497798, Рифат Гимадеев,
Гражданское право
Где взять образец иска в суд на снижение неустойки?
Добрый день . Нужен образец иска на снижение неустойки в суд.как правильно составить?(банк подал в в суд)
, вопрос №2497748, Рифат Гимадеев,
Защита прав потребителей
Как быть, если возражения на иск непонятно кем подписаны?
Здравствуйте, уважаемые специалисты! На данном этапе, я, истец по делу о защите прав потребителей, готовлю кассационную жалобу, где оспариваю снижение неустойки и штрафа, и обнаружила один факт: Возражения на иск подписаны другой рукой фамилией ответчика, под другим углом, это видно невооруженным глазом, и выглядит как ксерокопия, блекло напечатанная. В договоре же купли-продажи и акте приемки стоит роспись не ручкой, а похожа на факсимиле, к тому же стоит ещё и печать. В мат-лах дела нет доверенности, что от лица ответчика действует представитель. И сейчас передо мной встал вопрос о том, что с этим фактом делать в дальнейшем. Помимо нарушения материального права, так как отсутствуют доказательства несоразмерности, можно ли сослаться на указанный выше факт, как на процессуальное нарушение? То есть заявления ответчика по применению 333 ГК считать недействительными, так как возражения предоставлены в виде незаверенной копии и с поддельной подписью!? Но не будут ли мои доводы по поводу недействительности возражений голословными? По поводу поддельной подписи — скорее всего да, здесь нужна экспертиза, а как по поводу того, что ответчик не прислал собственноручно подписанные возражения, а прислал какую-то ксерокопию, здесь нужны доказательства? Хотя и то и другое нарушение очевидно. Даже если подделку подписи я не могу доказать, могу же я опираться на то, что возражения представлены не в подлиннике или не в надлежащим образом заверенной копии (п. 2 ст. 71 ГПК)? Так как 333 ГК суд может применить только по заявлению ответчика, то если исключить таким образом само заявление, то нет и оснований для применения статьи.
, вопрос №2442668, Елена, г. Москва
Долевое участие в строительстве
Есть ли возможность снижения неустойки?
Добрый день! -Суд первой инстанции (районный суд) занизил неустойку в 4,5 раза. -Апелляционная инстанция оставила решение без изменений -Кассация в Президиум Московского городского суда отказал в рассмотрении жалобы, за неимением оснований. Суд, сослался на 333 ст. по просьбе застройщика и занизил неустойку с формулировкой: "Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, цену объекта долевого строительства, указанную в договоре долевого строительства, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств ответчиком, указанные в представленных суду документах, принятие ответчиком мер к завершению строительства, степень выполнения им своих обязательств, последствия для истца, наступившие вследствие нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства" Однако, при этом доказательств несоразмерности и каких либо других документов или подтверждений со стороны ответчика предоставлено не было. При этом объект строительства до сих пор не передан покупателю и на сегодняшний день задержка строительства составляет 888 дней (~2.5 ГОДА!)! Но суд при этом встает на сторону застройщика. Собираемся подавать кассационную жалобу в ВС РФ. В качестве мотивов для отмены апелляционного определения, ПОМИМО ПРОЧЕГО ВЫШЕ) думаем написать применение п. 6 ст. 395 ГК (Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды). Подскажите, пожалуйста, стоит ли упоминать про "порог" снижения неустойки? как максимально снизить риск того, что кассационную жалобу "не пропустят". Оснований для отмены, по сути, не так много. (Это же все на волю судьи....) Куда идти дальше? Все прочие инстанции уже "вытерли об нас ноги"
, вопрос №2332914, Артем, г. Москва
Долевое участие в строительстве
Имею ли я право претендовать на неустойку?
Добрый день! Вопрос следующий: Между мной и застройщиком, заключен договор участия в долевом строительстве. Застройщик по договору обязался сдать дом в 4 квартале 2017 года, а фактически сдал в 4 квартале 2018 года. Далее застройщик уведомил меня о том, что получено разрешение на ввод дома в эксплуатации и предложил подписать акт приема квартиры. По договору, я в течении 7 дней с момента получения уведомления обязан подписать акт приема. Фактически, акт приема был мною подписан через 2 месяца после получения уведомления от застройщика. Могу ли я теперь претендовать на неустойку, и какие варианты будут в суде? Может ли суд отказать в иске, сославшись на то, что я не подписал в 7 дневный срок акт приема? Или же более возможен вариант снижения неустойки, на момент получения мною уведомления?
, вопрос №2328675, Федор, г. Волгоград
Долевое участие в строительстве
Стоит ли подавать апелляцию в вышестоящую инстанцию?
По ДДУ, заключённому мною с Застройщиком в декабре 2016 г., последний обязался построить и сдать многоквартирный жилой дом в декабре 2017 г… а передать объект строительства -квартиру дольщику до 1-го июля 2018 г. Дольщик свои обязательства выполнил согласно Договора, выплатил сумму взноса за квартиру в полном объёме, но Застройщик до сих пор не передал ключи Дольщику. В начале декабря 2018-го дольщик направил Застройщику претензию. т.к. просрочка на тот момент составляла 5 м-цев. На претензию застройщик никак не отреагировал, никаких уведомлений или предложений по заключению доп.соглашений мне не присылал. 9-го января я ( Дольщик) подала исковое заявление в суд, рассчитав неустойку по периодам действия ставки ЦБ. Предварительное заседание состоялось 13 февраля, на которое ответчик не явился. На 14-е марта было назначено судебное заседание в котором я намеревалась подать ходатайство об увеличении цены иска, т.к. срок просрочки передачи квартиры возрос и в ходатайстве я просила пересчитать неустойку по ставке ЦБ, действующей на момент вынесения решения суда. Но судья отговорил меня подавать такое заявление, т.к. в таком случае ему придётся откладывать судебное заседание ещё примерно на месяц, а это. якобы, и мне не выгодно и ему неинтересно, и предложил провести заседание за период, заявленный в изначальном иске ( с 2.07.2018 по 9.01.2018). На что я согласилась. Ответчик в судебное заседание не явился, но оказалось, что днём ранее принёс в суд «Отзыв на исковое заявление». Ознакомиться с данным документом у меня (истца) возможности не было, поэтому и представить адекватные Возражения на доводы ответчика (Застройщика) я не смогла ( ведь я не знала, чем ответчик мотивирует свою просьбу). В итоге; судья принял «Отзыв» ответчика, как заявление о снижении неустойки, сослался на ст.333 ГК РФ и значительно снизил её размер. исходя лишь из надуманной мотивировки ответчика, не приняв во внимание имущественное положение истца и другие. заслуживающие внимания, интересы пострадавшего Дольщика. Стоит ли обжаловать такое решение суда или все вышестоящие инстанции автоматически оставляют решение судов первой инстанции без изменения в таких делах?
, вопрос №2321638, Ольга, г. Новосибирск
Гражданское право
Нужно ли подавать в апелляцию, если истец уже подал?
я был ответчиком (гр суд) в районном суде по требованию банка взыскать неустойку. в своем возражении на иск я просил суд снизить неустойку по 333 ст, а также возражал, что срок требования неустойки по части платежей уже истек (банк требовал неустойку за период с 2012 года по сегодняшний день, расчет произведен за каждый день просрочки, исходя из графика ежемесячного погашения займа - осн сумма плюс проценты). судья снизил неустойку по 333 ст, но мое возражение о сроке давности отклонил. истец будет подавать на аппеляцию. ВОПРОС. могу ли я не подавая аппеляцию со своей стороны, на аппеляц суде поднять снова вопрос срока давности? или я тоже должен подать жалобу? решение суда меня устраивает конечно, но оно совершенно не мотивированным мне кажется. если бы судья учел срок давности, то снижение неустойки было бы более обоснованным
, вопрос №2286482, Руслан, г. Казань
Исполнительное производство
Какие применить действия в отношении неплательщика по алиментам?
добрый день, подскажите пожалуйста, какие можно ещё принять меры к неплатильщику алиментов. задолжал дочери инвалиду 349тысяч,судья его пожалела ссылаясь на новый закон о снижение неустойки, назначили ему всего 61 тысячу неустойки. чем его ещё можно наказать, чтоб он понял что платить надо!
, вопрос №2187858, Анастасия, г. Приозерск
Кредитование
Как снизить неустойку и проценты по коммерческому кредиту?
ООО заключило договор с другим ООО поставки товара с отсрочкой платежа. В условиях договора содержалась неустойка и проценты за пользование коммерческим кредитом. ООО не смогло произвести оплату поставленного товара, в итоге АС 02.02.2018 г вынес решение о взыскании суммы задолженности, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом. Было возбуждено исполнительное производство, однако у фирмы взять нечего, сумма задолженности не была погашена. Сейчас кредитор повторно обращается в суд о взыскании неустойки и % коммерческого кредита за период с 02.02.2018 г, т.е с даты вынесения решения и по сей день. Причем сумма % уже равна сумме задолженности. Насколько правомерны действия кредитора? До какого момента будет начисляться проценты? Нельзя же их каждый год начислять? Можно ли их снизить? Что делать в данной ситуации дебитору? СПАСИБО.
, вопрос №2160460, Валентина, г. Краснодар
Договорное право
Возможно ли снижение размера неустойки по договору подряда?
Здравствуйте! Я подрядчик в ремонтно-отделочной сфере. По договору подряда за не соблюдение сроков сдачи предусмотрена неустойка в размере 3% за день просрочки от суммы договора. Возможно ли как-то снизить размер неустойки?
, вопрос №2153559, антон, г. Оренбург
Кредитование
Как снизить неустойку в суде по кредитной задолженности?
Здравствуйте, брал кредитную карту в совкомбанке в 2012. Платил нерегулярно, последний платеж был в июле 15 года, в июне 18 года они подали иск мировому судье, я подал ходатайство об отмене суд. решения, так как сумма завышена. В октябре 18 года подали повторный иск, и сумма там не изменилась- 24 тыс. основной долг, и пеня на него около 80-90 тысяч. В итоге просят около 110 тыс. рублей. Возможно что либо сделать? Как я понял срок исковой давности они не пропустили с первым иском, а со вторым? И возможно ли как то снизить пеню до 1/300 ставки рефинансирования? Снизит суд пеню? Ведь они просят 120 годовых от просроченной задолженности за календарный день, а это по договору прописано. Спасибо.
, вопрос №2139822, Александр, г. Красноярск
Гражданское право
Снижение пени по 333
Добрый день! Мне суд снизил пени по просрочке передачи квартиры в 4 раза, применив ст.3333. Вопрос , есть ли какие либо рекомендации или постановления и т.д. по снижению пени, которые бы ограничивали снижение до 1\300 и не ниже. Спасибо
, вопрос №2047099, владимир, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 13.05.2022