За каждый день просрочки

Добрый день! Ситуация такая: арендовали квартиру по договору аренды (на срок 11 месяцев), теперь необходимо сделать временную регистрацию. Хозяин квартиры живет в другом городе, позвонили ему и попросили сделать доверенность на временную регистрацию. Он ответил, что на карточке его весит долг и он не может сделать нам доверенность, потому что нет денег, хотя мы ему только перечислили аренду за февраль, договорились, что мы внесем 85% предоплаты за март, после того, как деньги мы ему отправили, он пропал, на звонки не отвечает, не перезванивает, а т.к. он живет в другом городе и мы не знаем его адреса, мы не можем не приехать к нему, не направить какое-либо уведомление. Регистрация нужна для работы и срочно. Подскажите пожалуйста, что необходимо сделать, чтобы он оформил регистрацию на нас? Можно ли как-то ускорить этот процесс? В договоре аренды, указано, что, если мы задерживаем оплату, то мы обязаны уплатить 1% за каждый день просрочки, а т.к. он не выходит на связь и не оформляет регистрацию, то платить нам за аренду -бессмысленно. Имеет ли право хозяин обязать нас выплачивать 1% от суммы задержки, если сам он не выходит на связь и не выполняет свои обязанности в виде временной регистрации? Если мы не договоримся с хозяином, и решим переехать на другую квартиру, можем ли мы запросить компенсацию за оплату услуг риэлтора, которые мы оплатили, когда арендовали квартиру у этого хозяина? По договору аренды указано, что мы должны сообщить о съезде с квартиры за 30 дней и только в этом случае, мы получим свой депозит (в размере 100% за 1 месяц проживания), можем ли мы съехать раньше, допустим, через 2 недели и получить свой депозит в том же размере, что и выдали хозяину или для этого нам необходимо сообщить о съезде не позднее, чем за 30 дней? Сейчас же получается, что мы оплатили арендодателю практически за 3 месяца вперед, и если мы съедем с квартиры, можем ли мы получить все свои деньги, которые мы выплатили хозяину, но при этом «не прожили» в этой квартире?

Здравствуйте! Компания зарегистрирована в марте 2018, было два учредителя (34 и 66 процентов). В январе 2019 доля в 66% продана двум людям, по 33%. Также в январе 2019 произошла смена генерального директора, им стал один из людей купивших долю. В итоге, сейчас три учредителя 34%, 33%, 33%. Уставной капитал не внесен. В Уставе прописаны пени 0,05% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Проценты начисляются в пользу общества. Вопрос: как поступить в данном случае? Желательно пошагово.

Добрый день! Ситуация следующая. Есть дачный поселок, проектная документация в администрации не утверждена. В 2016 году зарегистрировали ДТСН (дачное товарищество собственников недвижимости). В 2017 заключили с собственниками ЗУ в поселке договоры на пользование инфраструктурой. Кто по ним не платит, или перестал платить. Согласно 66-ФЗ такие платежи взыскиваются в судебном порядке (как и с теми, кто договор не заключал). Согласно 217-ФЗ О ведении садоводства, заключенные на основании 66-ФЗ договоры действуют до 31.12.2019, если иной срок не установлен договором. У меня вопросы: 1. Распространяется ли вообще на нашу территорию все эти законы, если границы ее по сути не определены и не утверждены? Т.е. нет четкого понимания, какие участки в данной территории, а какие нет. 2. Можно ли взыскать с таких неплательщиков долг по договору, включая пени (договором предусмотрена 1% за каждый день просрочки)? Пени получаются у некоторых больше, чем основной долг раза в 3-4? 3. Можно ли долг взыскать + неустойку по судебному приказу или только в исковом пр-ве? 4. Если один из членов ДТСН продал свой участок, он автоматом перестает быть членом? Указан как учредитель в ЕГРЮЛ. 5. Можно ли продать имущество, принадлежащее ТСН на праве собственности только при одобрении Общего собрания, не спрашивая согласия все остальных индивидуалов? 6. Может кто-то из юристов, имеющих подобную практику оказать услугу по подготовке искового заявления с указанием прилагаемых документов?

Я являюсь ИП в сфере туризма, при открытии агентства заключала договор с ИП на изготовление вывески. Ситуация следующая: в договоре фигурируют одни размеры по факту вывеска была изготовлена на 25% меньше.Сумма не поменялась и в связи с высокими штрафными санкциями по договору, за каждый день просрочки оплаты, при получении вывески не тех размеров я полностью произвела оплату и подписала товарную накладную и счёт на оплату, в котором фигурирует фраза: «Оплата данного счёта означает согласие с условиями поставки товара». В качестве компенсации исполнителем в устном порядке были предложены до услуги на безвозмездной основе, которые после подписания счёта он выполнять отказывается.Дополнительно имеется расписка с его стороны, но оформлена вероятней всего ненадлежащим образом и думаю что юридической силы не имеет. Имею ли я в данной ситуации возможность и право что-то оспаривать, с учётом что вывеска не соответствует размерам указанным в договоре но есть моя подпись под фразой что согласна с поставкой? *Все имеющиеся у меня на руках бумаги прикладываю.

Я являюсь ИП в сфере туризма,при открытии агентства заключала договор с ИП на изготовление вывески. Ситуация следующая: в договоре фигурируют одни размеры по факту вывеска была изготовлена на 25% меньше.Сумма по договору не поменялась и в связи с высокими штрафными санкциями по договору,за каждый день просрочки оплаты,при получении вывески не тех размеров я полностью произвела оплату по договору и подписала товарную накладную и счёт на оплату,в котором фигурирует фраза: "Оплата данного счёта означает согласие с условиями поставки товара". В качестве компенсации исполнителем в устном порядке были предложены до услуги на безвозмездной основе,которые после подписания счёта он выполнять отказывается.Дополнительно имеется расписка с его стороны,но оформлена вероятней всего ненадлежащим образом и думаю что юридической силы не имеет. Имею ли я в данной ситуации возможность и право что-то оспаривать,с учётом что вывеска не соответствует размерам указанным в договоре но есть моя подпись под фразой что согласна с поставкой?

Здравствуйте уважаемые юристы,нужна очень ваша помощь.Приобрел грузовой авто для личных целей,несколько раз ломался,обращался по гарантии -делали ремонт.обратился с претензией о возврате денег. В претензии ссылка на 18 ст. ЗОЗПП (отказ от исполнения и возврат денег) в самих требованиях просил расторгнуть договор и вернуть деньги. Не ответили. Не удовлетворили. Подал иск в требованиях указал Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, внесенные в счет стоимости товара в размере 2 456 900 (два миллиона четыреста пятьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей 00 коп. 2. Взыскать с ответчика в пользу истца разницу между ценой автомобиляи его ценой в аналогичной комплектации в сумме 99 100 руб. 3. Взыскать с ответчика в пользу истца законную неустойку из расчета 24 569,00руб за каждый день просрочки. На 01.04.2019г. сумма неустойки 270 259 руб. 4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме 50 000,00рублей. 5. Судебные расходы на оплату госпошлины 9 131,30 руб.Была экспертиза-недостаток производственный.В прениях ответчик заявил, что так как в просительной части искового заявления истец просил взыскать денежные средства при этом отсутствовало требование о расторжении договора невозможным исполнить решение суда.Суд удовлетворил требования частично. И в решении указал ,что доводы ответчика отклоняются поскольку обращаясь к ответчику, как с требованием о расторжении договора купли-продажи, о взыскании уплаченной за автомобиль денежной суммы 11.03.2019г., так и с данным иском, истец реализовал представленное ему абз.8 пункта 1 т.18 закона РФ «О защите прав потребителей» право на отказ от исполнения договора купли-продажи и возврат уплаченной за товар денежной суммы».В настоящий момент ответчик подал апелляцию где указывает что суд неправильно применил нормы процессуального и материального права.поскольку истец не просил расторгнуть договор у суда отсутствовали правовые основания для применения последствий отказа от исполнения,в частности взыскания денежных средств в счет стоимости авто,неустойки и штрафа и что без указания в решении суда на расторжении договора купли продажи ответчик лишен возвратить спорное автотранспортное средство. Пожалуйста подскажите как быть в данном случае. Истца признали потребителем.Я думал что раз я отказался от исполнения договора ,договор расторгнут, тем более что я претензию отправлял.поэтому и требования предъявлял взыскать денежные средства без требований расторгнуть договор, так как ЗОЗПП, а не ГК РФ.а ответчик упор делает именно на этом факте.БУДУ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН ЕСЛИ ВЫСКАЖЕТЕ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ.

Здравствуйте, у меня с отцом ребёнка заключено алиментное соглашение в 2013г, в апреле 2018г я подала заявление в фссп о взыскание алиментов за 3 года, можно ли подать иск о взыскание пени за просрочку выплаты, если да, то с какого момента так же за 3 года или с даты подачи заявление? И как сделать перерасчёт с учётом инфляции, кто этим занимается. В самом алиментном соглашение 0.5 % за каждый день просрочки, и перерасчёт с связи с инфляцией тоже есть. С чего начать?

Здравствуйте! У меня есть вопрос, по договору, что мне выслал заказчик, я книжный иллюстратор и заключаю договор на отрисовку прописи для крупного детского издательства, они выслали мне договор, я не каждый день вношу правки, но здесь есть пункты, еоторые меня смущают.У меня вопрос, не могли бы вы дать рекомендацию на пункты в договоре, возможно что-то есть не очень очевидное и есть пункты, к которым нужно внимательно присмотреться и предложить клиенту свой альтернативный вариант !? Вот пункты, которые я особенно выделяю: В случае предъявления к Издательству претензий со стороны любых третьих лиц по поводу нарушения их прав в связи с использованием Издательством созданного Автором в порядке и на условиях настоящего Договора Произведения, Автор по обращению Издательства обязуется принять все возможные меры к урегулированию споров с третьими лицами, а также – возместить Издательству весь реально причиненный такими претензиями и спорами ущерб, в том числе – штрафы, судебные издержки и пр. Сумма вознаграждения Автора, указанная в Заказе Издательства, является предварительной. Окончательная сумма вознаграждения Автора определяется в Акте и выплачивается в течение 60 (шестидесяти) рабочих дней с момента подписания Акта обеими Сторонами. В случае непредоставления Автором Произведения в указанный срок размер вознаграждения Автора может быть уменьшен Издательством на 0,5% (ноль целых и пять десятых процента) от суммы вознаграждения Автора за каждое не предоставленное в срок Произведение за каждый день просрочки в течение 15 (пятнадцати) календарных дней. По истечении указанного срока Издательство вправе расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке без производства каких-либо выплат Автору или по письменному соглашению Сторон в ином порядке. Заранее благодарю за ответ! 9.3. Издательство обязуется принять Произведение в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента его передачи Автором и подписать Акт или направить Автору мотивированный отказ от принятия Произведения и подписания Акта.

Добрый день! По договору аренды арендатор обязан оплачивать арендодателю арендную плату и коммунальные платежи. Размер арендной платы установлен без учета коммунальных услуг. Коммунальные услуги оплачиваются арендодателем отдельно на основании выставленных арендатором счетов. В договоре прописан размер пени в случае невнесения арендной платы,О,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Вопрос: в случае несвоевременной уплаты суммы коммунальных платежей, какой размер пени может предъявить арендодатель? Заранее благодарю за ответ. С уважением, Ирина Леонидовна.

По решению суда сумма основного долга составляет 661 000 руб. Госпошлина 5 000 руб.,договорная неустойка 200 000 руб., с начислением неустойки за каждый день просрочки на оставшуюся сумму долга до полного погашения основного долга. Составлено соглашение о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки на сумму 661 000 руб. (основной долг) с ссылкой на статью 415 ГК РФ. Правомерны ли действия кредитора в погашении только основного долга и госпошлины? За основание отказа оплаты неустойки ссылаясь на ст.415 ГК РФ.

Добрый день. Был заключен договор займа между гражданами, проценты за пользование займом не прописаны. По условиям договора: "в случае просрочки заемщик обязуется выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 0,1 % за каждый день просрочки". Т.к. Заемщик не вернул, подали иск о взыскании долга и процентов. В исковом заявлении представитель допустил ошибку, применив норму ст. 809 ГК (процент за пользование займа) в просительной части в части взыскания того самого 0,1% за период просрочки, вместо того чтобы взыскать его по 330 ГК РФ ("Неустойка"). Как теперь лучше поступить, достаточно ли будет письменных пояснений о том, что 0,1% - это неустойка или необходимо по ст.39ГПК изменять основание иска?

Доброго времени суток уважаемые специалисты. У меня вопрос следующего характера. Я официально зарегистрирован как ИП(оказываю ЮР. лицам абонентские услуги в сфере IT). И с одним из контрагентов возник вопрос по оплате. По договору В последний день каждого месяца я выставляю счета, а заказчик должен их оплатить не позднее 5 числа следующего месяца. В случае неоплаты, договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В итоге заказчик не платит 6 месяцев и задолжал 178000 руб. не считая процентов(договор, акты выполненных работ а так же акты сверки подписанные с их стороны имеются). Договор расторгли с 1 ноября. Претензия тоже направлена(должны оплатить до завтра, но сомневаюсь что они это сделают). Соответственно завтра собираюсь в мировой суд с заявлением. Подскажите пожалуйста могу ли я взыскать по закону с заказчика что либо сверх данной суммы и неустойки определённой договором? Нашёл СТ 317 ГК РФ и СТ 395 ГК РФ но не вполне понимаю применимы ли они в моём случае, не являются ли какие либо аспекты взаимосключающими и ТД. Так же возможно упустил ещё какие-то статьи. Заранее благодарю за ответ.

Добрый день уважаемые юристы! Мы являемся подрядчиком.Выполнение работ указанных в договоре просрочили.Заказчик начислил нам штраф и указал его отдельной строкой в КС2. Чтобы получить деньги, мы этот КС2 подписали.Но с методом начисления штрафа не согласны,т.к. заказчик начисли штраф со всей стоимости договора, а в Смете есть разделение на работы и материалы и мы считаем что штраф надо было начислять только со стоимости работ, указанных в Смете.Правы ли мы?Можно ли оспорить после подписания? в договоре: 1.1Субподрядчик обязуется выполнить и сдать Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить комплексы работ по поставке и установке Светопрозрачных Конструкций (далее – «работы») на основании Технической документации по Проекту (Приложение № 1 к настоящему Договору), Сметного расчета (Приложение № 2 к настоящему Договору), являющимися его неотъемлемой частью. 2.1. Цена и общая стоимость работ согласована Сторонами в Сметном расчете, являющемся неотъемлемой частью соответствующего Приложения №2 к настоящему Договору. № Наименование, артикул Ед. изм. Цена Количество 1 Стекло 8 мм закаленное Matelux Clear большой формат (перфорация в изделиях учтена) м2 7600 702 2 Пленка с покраской по Ral 1013 - Ral 1035 (фотопечать) + второй слой Oracal белый м2 3000 702 3 Точечные крепления шт 600 1204 Итого материалы: 1 Монтаж стекла большого формата м2 1 700,00 702 2 Разгрузка стекла на объекте м2 100,00 702 3 Накатка пленки м2 1 000,00 702 4 Разгрузка/погрузка стекла в цехе накатки пленки м2 200,00 702 5 Доставка стекла в цех накатки пленки шт 5 000,00 10 6 Доставка готовых изделий на объект шт 5 000,00 10 Итого работы: 8.6. За нарушение по вине Субподрядчика сроков выполнения Работ, Субподрядчик несет ответственность в размере 0,3% от Цены Работ за каждый день просрочки, но не более чем 15% от Цены Работ.