За каждый день просрочки

Здравствуйте, ситуация следующая: ИП X сдало в аренду ООО Y часть земельного участка и часть нежилого здания в аренду. Прошло больше года, истек срок договора и ни одного платежа ООО Y так и не сделало. Просрочка за каждый день просрочки составляет 1 процент от суммы задолженности по аренде. Вопросы: 1) Можно ли подать претензию, а потом в арбитражный суд, чтобы взыскать со счета и сумму по арендной плате и сумму по просрочке (она в два раз превышает сумму по аренде)? 2) Как правильно составляется претензия? 3) Как происходит подача в арбитражный суд? Какие документы нужно приложить? Можно ли это сделать онлайн? Каким должен быть иск, основные параметры? 4) Как получают исполнительный лист? 5) Когда получим исполнительный лист, как запросить в налоговой счета ООО Y? Можно ли сделать это через личный кабинет в налоговой ИП Х? 6) Как отдать исполнительный лист судебным приставам? Можно ли это сделать онлайн? 7) Как в дальнейшем отслеживать судебных приставов?

Можно ли применить "законную неустойку" к "договорной неустойке" на поставку мебели? Имеется договор на поставку и изготовление мебели. В договоре прописано "При нарушении сроков передачи товара, предусмотренных договором, "Продавец" при наличии вины уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,1% от стоимости за недопоставленного товара за каждый день просрочки". Вопрос: 1) Могу ли я сослаться на ст23.1 "О защите прав потребителя" и применить п.3 - В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.? 2) Или неустойка будет рассчитывать только на основании прописанной в договоре? 3) Можно ли применить "договорную" неустойку и "законную" вместе?

Имеется договор на поставку и изготовление мебели. В договоре прописано "При нарушении сроков передачи товара, предусмотренных договором, "Продавец" при наличии вины уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,1% от стоимости за недопоставленного товара за каждый день просрочки". Вопрос: 1) Могу ли я сослаться на ст28 "О защите прав потребителя" и применить п.5 - неустойку в 3% за каждый день просрочки? 2) Или неустойка будет рассчитывать только на основании прописанной в договоре? 3) Можно ли применить "договорную" неустойку и "законную" вместе?

Правильно ли я составил претензию? «22» июня 2019 года я приобрел в вашем магазине нарезную огнестрельную винтовку Ata Arms Turqua по цене 47490 рублей. На товар установлен гарантийный срок 5 лет. В результате использования в данном товаре мной были выявлены недостатки —частые осечки при стрельбе по причине недостаточного накола капсюля ударником винтовки. «27» апреля 2020 года в связи с этими недостатками я сдал вам товар для проведения гарантийного ремонта. Максимально возможный срок ремонта по ст. 20 закона «О защите прав потребителей» — 45 дней. То есть вы должны были завершить гарантийный ремонт не позднее «11» июня 2020 года, однако товар мне до сих пор не возвращен, об окончании ремонта меня не уведомили. В соответствии со ст.18 закона РФ «О защите прав потребителей» в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению при нарушении установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара. Также ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Также ч. 4 ст. 24 Закона «О защите прав потребителей» установлено, что При возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения. При этом ч. 1 ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» установлено, что за нарушение данного срока продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере одного процента цены товара. На основании изложенного, отказываюсь от договора купли-продажи и прошу в течение 10 дней с даты получения вами этой претензии: – вернуть мне денежные средства, уплаченные за винтовку Ata Arms Turqua , в размере 47 490 рублей 50 коопеек; - уплатить неустойку за нарушение сроков ремонта в размере одного процента за каждый день просрочки – возместить разницу, между стоимостью покупки винтовки и ее рыночной стоимостью на сегодняшний день в в размере 24721,5 рублей/ – дать письменный ответ на претензию при невозможности удовлетворения моих требований. Приложение: — реквизиты счета для перевода денег, — копия чека на покупку, — копия гарантийного талона — копии документов, подтверждающих рыночную стоимость винтовки на сегодняшний день.

Здравствуйте. Ситуация следующая. 03.04.2017г. между ООО (поставщик) и ИП (покупатель) заключен договор поставки на поставку средств защиты растений. Условиями данного договора предусмотрено: - сумма поставляемого товара составляет 20 000 000 руб. - поставка товара поставщиком в срок до 01.06.2017г.; - оплата товара в полном объеме покупателем в срок до 01.10.2017г. - в случае неоплаты товара покупателем в срок до 01.10.2017г. предусмотрено условие о начислении поставщиком покупателю % за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. ООО поставило товар ИП в полном объеме в срок до 01.06.2017г. и выполнило свои обязанности по договору. ИП к 01.10.2017г. оплатил поставленный товар только частично в сумме 4 000 000 руб. С 02.10.2017г. поставщик начал начислять покупателю % за пользование коммерческим кредитом на остаток задолженности в 16 000 000 руб. Кроме того, для обеспечения исполнения покупателем своих обязательств по оплате товара по договору поставки от 03.04.2017г. между ООО (залогодержатель) и ИП 02.10.2017г. заключен договор залога 4-х единиц сельскохозяйственной техники залоговой стоимостью 18 000 000 руб. При этом, в договоре залога установлено какие именно обязательства обеспечиваются залогом: - сумма основного обязательства по договору поставки в размере 16 000 000 руб., - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 2 000 000 руб. Из-за того, что ИП длительное время не оплачивал задолженность за средства защиты растений ООО обратилось в июле 2018 года в суд с иском о взыскании задолженности по основному долгу в сумме 16 000 000 руб. и % за пользование коммерческим кредитом за период с 02.10.2017г. по 01.04.2018г. в сумме 8 640 000 руб. путем обращения взыскания на заложенное имущество. В сентябре 2018г. ИП в ходе судебного разбирательства до вынесения решения по делу добровольно перечислил ООО денежные средства в сумме 10 000 000 руб. с назначением платежа: «оплата за средства защиты растений по договору поставки № 108 от 03.04.2017г.», считая, что погасил задолженность по основному долгу по договору поставку. ООО зачло поступившие денежные средства исключительно как погашение % за пользование коммерческим кредитом в сумме 8 640 000 руб. за период с 02.10.2017г. по 27.04.2018г., а основной долг остался полностью непогашенным. Как в данном случае минимизировать финансовые выплаты в адрес ООО и на чём акцентировать внимание при составлении отзыва на иск? Спасибо.

ПАО «Тандер» заключило договор поставки товаров ООО «Доминанта-Сервис». ООО допустило просрочку по оплате товаров. В договоре была предусмотрена неустойка, равная 1,5 % от цены договора за каждый день просрочки оплаты. Когда период просрочки достиг 3 месяцев, ПАО обратилось в суд с требованием о возмещении убытков, взыскании неустойки и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, поставщик потребовал взыскать с покупателя 1 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда. Указанные требования были удовлетворены судом частично, за исключением требования о взыскании неустойки, так как суд посчитал, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и снизил ее размер. Какие ошибки были допущены судом?

Добрый день! Был договор займа с предусмотренной неустойкой в случае невозврата 0,3% ЗА КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПРОСРОЧКИ. Займ не был возвращен. В суде, самолично заявил о взыскание неустойки не в размере 0,3, а в размере 0,1%. Решение суда не исполнялось 6 месяцев. Сейчас хочу подать в суд на взыскание неустойки за эти пол года. Могу ли я сейчас взыскать неустойку в размере 0,3% или коли было уже решение (прецедент) суда в котором она взыскана 0,1 %, то я уже не могу взыскать сейчас 0,3%

Здравствуйте! Суть вопроса вот в чем: В конце 2016 года две организации подписали договор на поставку металлоконструкций, Ромашка это поставщик, тюльпан это заказчик. В договорю указано. что если Ромашка просрочит поставку более чем на 10 дней, то стоимость по согласованной спецификации будет уменьшена на 10%, плюс к этому штраф, за каждый день просрочки 1% от общей суммы не допоставленого товара за каждый день просрочки, в течении первого полугодия 2017 года, Ромашка поставляла товар несколькими партиями и Тюльпан при каждой оплате удерживал 10% от суммы оплаты. Но 26.06.2017г. в отношении Ромашки Арбитражный суд в вел процедуру наблюдения согласно 127-ФЗ, а 27.06.2017г. Тюльпан произвел последний платеж. Пришедший конкурсный управляющий, назначенный судом, установил, что Тюльпан по спецификациям не доплатил 5 000 000 рублей, написал претензию тюльпану, тюльпан дал ответ, что сумма задолженности была удержана согласно договора, помимо всего этого в ноябре 2017г. Тюльпан написал претензию ромашке, выставил штраф за просрочку и все это отразил в перечне расчетов, за какую конкретно спецификацию он выставил пени и штраф и в каком размере, общая сумма составила 10 000 000 рублей, т.е. сумма штрафов и пеней превышает сумму задолженности. Далее 20 декабря 2017 года Арбитражный суд вынес решение о конкурсном производстве в отношении Ромашки, к тому же имеется ксерокопия акта сверки от 31. декабря 2017года, где Тюльпан подтверждает свою задолженность перед ромашкой в размере 5 000 000 рублей. Сам Тюльпан исковых требований не подавал, в реестр кредиторов не включился. А Ромашка 2020 году при продаже имущества согласно 127-ФЗ Закона, продала на торгах право требование дебиторской задолженности к Тюльпану частному лицу. Вопросы, 1. может ли частное лицо через суд взыскать с Тюльпана сумму задолженности и пени согласно ставки рефинансирования? 2. Может ли суд произвести взаимозачет требований Ромашки и Тюльпана, и оставить частное лицо с ни с чем? 3.Могут ли встречные требования Тюльпана перейти на частное лицо и обязать частное лицо возместить убытки Тюльпану?

Здравствуйте. Есть вопрос касательно ст. 155 ЖК РФ. Она гласит, что: "Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ФАКТИЧЕСКОЙ ОПЛАТЫ, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня..." Имеется в виду день фактической оплаты самих ПЕНЕЙ или ЗАДОЛЖЕННОСТИ по КУ без учёта пеней? Спасибо.

Добрый день! Осуществляю возврат денежных средств по кредиту в салоне «Связной». Сумма в чеке меньше, чем стоимость кредита. Должен ли салон вернуть полную стоимость кредита? Мне уже пришлось внести первый платёж по кредиту, так как недобросовестные сотрудники магазина не передали документы на возврат денежных средств, а я надеялся, что они успеют вернуть деньги до первого платежа, т.к. у них было ровно 7 дней на возврат. Но теперь меня просят снова идти в салон, снова писать заявление на возврат денег, отсюда ещё вопрос — обязаны ли они выдать мне компенсацию в размере 1% от суммы спора за каждый день просрочки по решению моего вопроса, а именно с момента подачи первого заявления на возврат денег, точнее с 8-го дня, когда меня просят обратиться повторно с заявлением.

Какие неустойки и в каком виде можно предъявить изготовителю мебели? Как их посчитать? По договору: 1. Договор заключен между двумя физ. лицами. 2. Предмет договора: "Исполнитель обязуется выполнить по заданию Заказчика работы по изготовлению мебели в соответствии с Приложением №3 по индивидуальному проекту" 3. Сроки изготовления разнесены на 3 этапа. Сдача мебели частями. Привезли и установили только первую часть мебели, но есть нарекания. Акта ни кто не подписывал. 4. Так же в договоре присутствует такой пункт: "В случае нарушения Исполнителем срока выполнения своих обязательств, предусмотренным пунктом 3, настоящего договора, по вине Исполнителя, Заказчик вправе взыскать с Исполнителя неустойку, в размере 1% от суммы предоплаты за каждый день просрочки, от стоимости недопоставленных элементов комплекта мебели." 5. Предоплата по договору осуществлена 26.07.19. (договор подписан чуть ранее). Срок изготовления всей мебели по договору - 74 рабочих дня.

Брали кредит на покупку авто в Совкомбанке. 1,4 млн. рублей. С сентября 2019 года платили исправно. В декабре 2019 года допустили 12 дней просрочку и нам насчитали по 800 рублей за каждый день просрочки и это прописано в договоре. Фактически получается что штраф за 30 дней просрочки и ежемесячный платёж одинаковый почти. Многие юристы говорят что президиум ВАС признал незаконными штрафы 20% от суммы кредита за каждый день просрочки, а многие говорят что законно. Интересует всё таки достоверный ответ от которого нам придётся толкаться: Законны ли штрафы или нет? Следует обращаться в суд и признавать этот пункт договора незаконным?