8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Как цессионарий может взыскать с должника долг, если у должника имеютсявстречные требования к цеденту (Банкроту)

Здравствуйте! Суть вопроса вот в чем: В конце 2016 года две организации подписали договор на поставку металлоконструкций, Ромашка это поставщик, тюльпан это заказчик. В договорю указано. что если Ромашка просрочит поставку более чем на 10 дней, то стоимость по согласованной спецификации будет уменьшена на 10%, плюс к этому штраф, за каждый день просрочки 1% от общей суммы не допоставленого товара за каждый день просрочки, в течении первого полугодия 2017 года, Ромашка поставляла товар несколькими партиями и Тюльпан при каждой оплате удерживал 10% от суммы оплаты. Но 26.06.2017г. в отношении Ромашки Арбитражный суд в вел процедуру наблюдения согласно 127-ФЗ, а 27.06.2017г. Тюльпан произвел последний платеж. Пришедший конкурсный управляющий, назначенный судом, установил, что Тюльпан по спецификациям не доплатил 5 000 000 рублей, написал претензию тюльпану, тюльпан дал ответ, что сумма задолженности была удержана согласно договора, помимо всего этого в ноябре 2017г. Тюльпан написал претензию ромашке, выставил штраф за просрочку и все это отразил в перечне расчетов, за какую конкретно спецификацию он выставил пени и штраф и в каком размере, общая сумма составила 10 000 000 рублей, т.е. сумма штрафов и пеней превышает сумму задолженности. Далее 20 декабря 2017 года Арбитражный суд вынес решение о конкурсном производстве в отношении Ромашки, к тому же имеется ксерокопия акта сверки от 31. декабря 2017года, где Тюльпан подтверждает свою задолженность перед ромашкой в размере 5 000 000 рублей. Сам Тюльпан исковых требований не подавал, в реестр кредиторов не включился. А Ромашка 2020 году при продаже имущества согласно 127-ФЗ Закона, продала на торгах право требование дебиторской задолженности к Тюльпану частному лицу. Вопросы, 1. может ли частное лицо через суд взыскать с Тюльпана сумму задолженности и пени согласно ставки рефинансирования? 2. Может ли суд произвести взаимозачет требований Ромашки и Тюльпана, и оставить частное лицо с ни с чем? 3.Могут ли встречные требования Тюльпана перейти на частное лицо и обязать частное лицо возместить убытки Тюльпану?

Показать полностью
, Александр, г. Екатеринбург
Ирина Разводова
Ирина Разводова
Юрист, г. Ставрополь

Здравствуйте, Александр! 

1. может ли частное лицо через суд взыскать с Тюльпана сумму задолженности и пени согласно ставки рефинансирования?

Да может, и может ходатайствовать о взыскании по ст. 395 ГК РФ

ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

0
0
0
0
2. Может ли суд произвести взаимозачет требований Ромашки и Тюльпана, и оставить частное лицо с ни с чем? 3.Могут ли встречные требования Тюльпана перейти на частное лицо и обязать частное лицо возместить убытки Тюльпану?

Александр

Перспективы развития ситуации, как в одну так и в другую сторону, все будет зависеть от мнения суда. 

ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств
 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Екатеринбург

Нет внятного ответа. Частное лицо вообще рискует, что на него повесят долг банкрота? Частное лицо цессионарий приобрел ведь право требования дебеторской задолженности, а не обязанности по договору между Ромашкой и Тюльпаном!

Илья Казаков
Илья Казаков
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.8
Эксперт

Добрый день,

Если у Тюльпана  было встречное требование, его следовало заявить в деле о банкротстве. Специфика банкротства в том, что должник имеющий требование к кредитору оказывается в привилегированном положении. Следовательно, никаких встречных требований такое лицо новому кредитору предъявить не может.

Но это теория, на практике надо смотреть не был ли произведен зачет до банкротства, если был, то почему не был оспорен конкурсным управляющим.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Екатеринбург

Зачета ни какого не была, банкрот продал право требования в 2020году, КУ обяснил, что хотел подать в суд на Тюльпан, а Тюльпан подал встречную претензию и он передумал подавать в суд, а сам Тюльпан дальше претензий не пошел.

Похожие вопросы
Банкротство
По решению Арбитражного суда я признан банкротом, управляющая компания отказывается списать долги по ЖКХ на
По решению Арбитражного суда я признан банкротом, управляющая компания отказывается списать долги по ЖКХ на период банкротства мотивируя это тем что в квартире проживают солидарные собственники (хотя собственником являюсь только я, в квартире прописаны я, жена и дети). Управляющая компания в периоде по банкротству заявила себя в реестр кредиторов и установила сумму задолженности в отношении меня а теперь отказывается вообще что либо списывать. Насколько законно это? И куда обращаться?
, вопрос №4107465, Евгений, г. Мурманск
Защита прав потребителей
Взыскать неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения моих требований (безвозмездно устранить недостатки товара) в размере 1% цены товара за каждый день просрочки 2
Здравствуйте! В течение первого года эксплуатации у приобретенного товара был обнаружен недостаток (появилась трещина на сантехнике). 30.01.24 были отправлена заказным письмом претензия продавцу с требованием безвозмездно устранить недостатки товара. Претензия не была получена продавцом. С течением времени недостаток усугубился и скорее всего не подлежит устранению в принципе. Соответственно хочу в рамках судебного процесса вернуть товар продавцу. В данный момент готовлю исковое заявление в суд. Вопрос - могу ли я указать в заявлении одновременно следующие требования: 1. Взыскать неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения моих требований (безвозмездно устранить недостатки товара) в размере 1% цены товара за каждый день просрочки 2. Возвратить мне сумму, уплаченную за некачественный товар 3. Компенсировать мне моральный вред
, вопрос №4106798, Надежда, г. Санкт-Петербург
Кредитование
Брал потребительский кредит, на сумму 70.000₽, не оплатил в срок по обстоятельствам, выставлено требование, оплатил, статус действующий, звоню узнать что не так, говорят оплатить гос пошлину, т.к
Брал потребительский кредит , на сумму 70.000₽ , не оплатил в срок по обстоятельствам , выставлено требование , оплатил , статус действующий , звоню узнать что не так , говорят оплатить гос пошлину , т.к. банк обратился в суд , никто деньги не взыскивал , долга в приложении нет , зарплата приходила , ничего не списывалось , НО т.к. иск удовлетворён в пользу банка , мне нужно оплатить эту гос пошлину , документ не предоставляют , везде посмотрел , никаких Долгов нет , тем более судебных , как быть ?
, вопрос №4106831, Игорь, г. Москва
586 ₽
Уголовное право
Если бы такое случилось, то там ведь тоже сроки 5-10 дней на рассмотрение жалобы?
Здравствуйте. Прохожу процедуру банкротства, имею задолженности в нескольких банках и мфо. Уже назначена дата первого судебного заседания. В сентябре 2023 года одна из мфо угрожала мне заявлением в полицию на выявление недостоверных данных в анкете, по 159.1 ст (эта компания действительно пишет в полицию и даже есть уголовные дела). При этом в моей анкете поменялись данные о работе и зарплате, я такого точно не указывала (данные через поддержку я попросила сменить на достоверные). В этой мфо я несколько раз делала продления , но потом платить перестала. Долг 5 тысяч, это если без процентов. Про полицию тогда я думала, что это бред, так как не знала о существовании такой статьи. Вчера я узнаю от соседей, что в конце октября 2023 года у моей квартиры крутился мужчина в форме и звонил в дверь, потом ушел. Сказали, что форма была темно-зеленого или темно-болотного цвета. Я подумала, что был пристав (у меня есть открытые ип, по которым не плачу), но это было воскресенье и вряд ли приставы ходят к должникам в воскресенье. Теперь переживаю, что это все таки была полиция по заявлению той мфо, которая мне угрожала. Со мной никто не связывался, не писал, не звонил, повесток я не получала. Прошло уже полгода, а я только сейчас об этом узнаю. Я прочитала, что участковый мог сам написать объяснительную и вынести отказ в возбуждении уголовного дела. Но также я прочитала, что такие материалы могут вернуться на доппроверку из прокуратуры. 1. Мог ли участковый действительно сам написать отказ без меня? У нас город небольшой и я думаю меня не сложно было бы найти, тем более я по вечерам всегда дома. 2. Я так понимаю, что все отказные проходят через прокуратуру. В какой срок вообще прокуратура утверждает такие отказные и через какое время может вернуть на проверку? Если прошло уже 6 месяцев, за это время бы вернули? 3. Отказной, как я поняла, может вернуться ещё в том случае, если кредитор напишет жалобу в прокуратуру. Если бы такое случилось, то там ведь тоже сроки 5-10 дней на рассмотрение жалобы? Что касается мфо, они уже переуступли право требования по цессии другому кредитору (этот кредитор лояльный и в полицию не ходит). Переживаю, что все еще может что-то вернуться из прокуратуры и это повлияет на мое банкротство.
, вопрос №4106421, Евгения Астахова, г. Москва
Дата обновления страницы 26.05.2020