Шлагбаум

Здравствуйте. Заблокирован проезд к собственному жилью через шлагбаум старшим по многоквартирному дому. Т.е. структура, обслуживающая шлагбаум без извещения поставила меня перед фактом, что у меня нет доступа к проезду к дому из-за снятия номеров телефонов нашей семьи из реестра. В декабре 2017 г. назад был установлен шлагбаум для проезда к дому. Телефоны членов семьи были внесены в список как жильцов дома. Беспрепятственно пользовался проездом, доставкой грузов, такси и пр. в режиме гостевого посещения, так мне сказали это называется. В оформлении проезда с открытием шлакбаума через телефон мне отказали. Собрания нашего дома по поводу установки шлагбаума не было, Правил пользования мне никто не предоставил. Под роспись не знакомил. Теперь проезд перекрыт без предупреждения и основания. Считаю из-за конфликта со старшим по дому. Т.е. грубо нарушены мои конституционные права на свободу перемещения к собственному жилью меня и членов семьи. Особенно это важно в условиях самоизоляции! Мы пенсионеры 65+. Участковому полицейскому, к кому я обратился за помощью, сказал со слов старшей по дому, что я нарушил эти самые «Правила», т.е. заезжал к своему дому чаще, чем 8 раз в месяц, якобы осуществлял ремонт авто возле дома один раз. Фактически мне нужен был проезд только к подъезду дома, машину на вечер или ночью я никогда не оставлял, мне это не требуется, т.е. автостоянкой на дворовой территории не пользовался. Мои вопросы следующие. Почему собрание жильцов дома ограничивает мое конституционное право пользования общим имуществом дом? Почему кто-то решил что я могу подъезжать такое ограниченное количество раз? Согласно части 2 статьи 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных этим кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Таким образом, собственнику помещения в многоквартирном доме принадлежит безусловное и неотчуждаемое право на пользование общим имуществом многоквартирного дома. действующим законом не предусмотрена возможность блокировки доступа собственника на придворовую территорию на основании решения общего собрания. Какие мне нужно предпринять действия для снятия блокировки и наказания инициатора? Чья прерогатива из госорганов по данному вопросу, которая может прекратить эти безобразия? Или мне нужно обращаться только в суд? Какую ответственность несет инициатор запрета моего проезда к дому, что он нарушает? Спасибо Александр Николаевич

Доброго времени суток. В нашем жилом комплексе (не кооператив) инициативная группа решила дополнительно благоустроить территорию( установка забора вокруг стоянки, детской площадки, установка доп камер и т. д.) Территория жилого комплекса у нас огорожена и въезд через шлагбаум. Многие из предложенных действий мы с мужем считаем лишними. Но, было собрание, и сбор средств на все это решили включить в коммунальные платежи каждой квартиры. Мы проголосовали против. (В поквартирном опроснике это имеется). Если дополнительные расходы добавят в коммунальные платежи, плата за однокомнатную квартиру у нас будет 6 с лишним тысяч. Законно ли это?

Напротив нашего дома стоит дом буквой П,закрытого типа. между нашими домами пролегает муниципальная дорога. ТСЖ дома напротив установили шлагбаум на этой дороге. У меня есть пульт от шлагбаума. И по сути я паркуюсь на муниципальной земле. Имею ли я право там парковаться? И как узнать насколько законно у них установлен шлагбаум,если они отказываются показывать разрешение на установку шлагбаума?

Наша организация арендует помещение в жилом доме у Департамента имущества г. Москвы. Год назад жильцы решили установить шлагбаум для ограничения доступа а/м транспорта на придомовую территорию. Мы заключили договор с ООО "Интеллект парк", оплатили счет, купили индивидуальный ключ за 20000р у представителя Совета жильцов (за который нам не была предоставлена квитанция). Месяц назад жильцы отключили нам доступ к шлагбауму, мотивируя тем, что наша грузовая машина периодически слишком долго находится на территории, а также периодически на стоянку днем в рабочее время становятся две легковые машины. Условия пользования придомовой территорией документально нигде не оговаривались. Мы обратились в полицию по данному вопросу, но получили отказ в возбуждении дела. Далее собираемся отправить претензию в Совет жильцов и подавать во все вышестоящие инстанции. Необходимо составление заявления в Прокуратуру, ГУ по Северному округу, ГУВД г. Москвы.

Здравствуйте уважаемые! Какое наказание за лишение водительского удостоверения три года назад и не сдал водительского удостоверения, только оплатил штрафа. Наказание было по причине отказ от проверки на опьянение. 10 дня назад управлял автомобиля и и стукнул шлагбаум и автомобиля с легко. (ТАКЖЕ Я БЫЛ ПЬЯНЫЙ) Пришли ГБДД и Палицу. Забрали мой автомобиля два дня и потом вернули и также забрали ключи автомобиля и все документы, Задержали меня в отдел полицаю до утра и отпустили. Сейчас они готовить документы для суд. Что можно сделать и какое наказание будет. Имею гражданство РФ. СПАСИБО. Имад.

На охраняемую территорию, сломав шлагбаум, заехал автомобиль. Прибыла группа быстрого реагирования ЧОП, которая блокировала этот автомобиль и задержала водителя. Водитель оказался не трезв. Правомерно ли участие бойцов ГБР ЧОПа, принимавших участие в задержании, в качестве понятых по адм. делу по ст. 12.8?.

Добрый день! Председатель СНТ хочет закрыть дороги для легкового и грузового транспорта в период весенней распутицы, с грузовым транспортом все понятно тут вопросов нет, вопрос про легковой транспорт и подъезд к дому. Решением правления СНТ было принято дороги закрыть! Правомерно ли закрытие дорог? Я знаю Статья 24 закона № 217-ФЗ - Правообладатели земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе использовать земельные участки общего назначения в границах такой территории для прохода и проезда к своим земельным участкам свободно и без взимания платы. Никто не вправе ограничивать доступ правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, к таким земельным участкам. Но правление оперирует пунктом 8) обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом; Мы обеспечиваем и можем принять решение о закрытии, причем до голосования в правлении было понятно что решение будет положительное т.к. уже переставили мусорные контейнеры для того чтобы садоводы при вьезде в СНТ оставляли свои машины Вопрос 1) Правомерно ли закрытие дорог и оперирование пунктом выше 2) Как быть юридически правильно когда при заезде в СНТ я увижу шлагбаум и перекрытую дорогу. Спасибо

В решениях собственников многоквартирного дома по вопросам общего собрания об установке шлагбаума написано: Предложено избрать уполномоченными на представление интересов собственников помещений в многоквартирном доме по адресу ... по вопросам связанным с установкой шлагбаума и/или его демонтажа следующих лиц: Я-ФИО -собственник квартиры №. ВОПРОС. Кто-то по пьяни или криворукости помнет или поцарапает свою машину об шлагбаум и будет судиться с собственниками шлагбаума. Это выходит со мною он будет судиться, как с уполномоченным представлять интересы собственников всего дома? Решения собственников ещё можно подкорректировать, дописать. Может так?-Представление интересов собственников в судебных инстанциях не предусматривается.(?)

Здравствуйте. В нашем доме остро стоит проблема с количеством автомобилей - пройти и припарковаться во дворе стало крайне сложно, так как в нем есть стоянка, на которую паркуются сотрудники всех соседских компаний, занимая места с утра и до вечера. Планировали установить шлагбаум, но проблема заключается в том, что стоянка одна на два 12-этажных дома (наш и соседский), въезд также один, т.е. разделить стоянку и въезд только для нашего дома нельзя. Пару лет назад пробовали собрать подписи с обоих домов, для того чтобы получить разрешение на установку но ничего не получилось, т.к. и самих подписей нужно было собрать довольно много с 2 домов, и найти самих собственников часто довольно сложно (многие квартиры сдаются). Шлагбаум при этом очень нужен многим в нашем доме. Есть-ли какой-то юридический выход из этой ситуации? Возможно ли собрать подписи только по одному нашему дому? Если нет, возможно -ли собрать подписи упрощенно (возможно дистанционно или по электронной почте в виде согласия)?Заранее благодарю за помощь.

снт ограничило въезд должнику через шлагбаум, он пожаловался в прокуратуру, там я понимаю возбудили дело об ап. по какой статье могут привлечь днп или председателя? с делом пока нет возможности ознакомиться, суд в области находится

Здравствуйте, я хотел описать ситуацию, работаю в филиале ФГУП "Охраны Россгвардии России" , произошла ситуация во время несения смены длительностью в 24 часа я уснул на посту и по итой причине не смог открыть шлагбаум находящийся на проезде через плотину и водитель ехавший на машине который не соблюдал скоростной режим в 20 км по плотине сбил шлагбаум, в этой ситуации меня обвинили как самого главного виновника, это произошло по конец смены в 5:29 утра. Была проведена проверка по камерам находящимся на посту внутни помещения и заключили факт сна на рабочем месте, было вынесено замечание, а так же лишение премии, вопрос такой: могу ли я оспорить лишение премии ссылаясь на то что нельзя наказывать работника за одну и туже провинность? К тексту прилагаю фото заключения и приказ о лишение премии.

УСТАНОВИЛИ ШЛАГБАУМ И НЕ РАЗРЕШАЮТ ПРОЕЗД СОБСТВЕННИКУ Собранием собственников была выбрана старшая по шлагбауму Пимахова Д.Н. Она собирает деньги на шлагбаум, выдает брелок. Взяв с нас деньги на шлагбаум отказалась подписывать расписку о принятии от нас денег за пользование шлагбаумом. После этого вообще заблокировала проезд, отключила брелок, и нет доступа машине во двор дома. Мы собственники, проживаем по адресу всю свою жизнь. На собрании не присутствовали, оплачивать не отказываемся, но хотим , чтоб было все официально по принятию денег. Деньги взяла, а проезд закрыла. Сказала:" Пользуйтесь временными проездами для гостей"., которые нужно заказывать с домашнего телефона. Это самоуправство. Никто не может лишать нас возможности пользоваться своей собственностью и правом проезда к дому, никакие собрания. Мы не гости, мы собственники и хотим ставить свою машину возле своего дома. С сентября 2019 года мы не можем проезжать во двор через шлагбаум. Законны ли ее действия? Помогите разобраться в этой ситуации. Спасибо.

лицо владело участком земли, раздробило на мелкие участки и продавало иным лицам. дороги были оформлены как обычные участки также в собственности данного лица. один из собственников участка подаёт в суд к этому лицу о праве бесплатного и бессрочного сервитута на дорогу, которая в собственности этого лица. суд выносит заочное решение в пользу лица. сейчас у нас днп (без границ) и данное лицо не платит взносы и ссылаясь на решение по сервитута требует его пропускать через шлагбаум. как нам отменить то решение суда, которому года 2-3 и днп не было привлечено в то дело. можем ли мы его не исполнять?

Добрый день! Купила год назад вторичку и дом с двух сторон огорожен шлагбаумом. Многие из тех людей, кто голосовал за его установку в далеком 2013 году уже продали свои квартиры и тут не живут. Возможно ли провести новое собрание, по итогам которого шлагбаум демонтируют? Будет ли в этом случае возврат денежных средств ранее оплатившим людям