Пьяный водитель совершил наезд на стоящие автомобили, дело не возбудили

Question

На территории жилого комплекса (за шлагбаумом) пьяный водитель (есть свидетели, которые видели как он перед тем, как сесть за руль, пил пиво в баре) сел за руль и повредил шлагбаум ЖК и несколько стоящих автомобилей (без водителей). Приехавший наряд ГИБДД задержал водителя (было сопротивление при задержании), доставил в отделение и на следующий день выдал определение об отказе в возбуждении дела. Есть видеозаписи как задержания, так и самих наездов на автомобили. Есть свидетели (охрана ЖК) Вопроса два: 1. Что нужно сделать, чтобы дело возбудили и права у виновника отобрали? Возможно ли это? 2. Чем это грозит пострадавшим? Я так понимаю, страховая может отказать в выплате по ОСАГО, если докажет, что виновник был пьян Спасибо!

Михаил Петров · Answer

Добрый день. 2. Чем это грозит пострадавшим? Я так понимаю, страховая может отказать в выплате по ОСАГО, если докажет, что виновник был пьян Александр Это ничем не грозит пострадавшим. Страховая компания в том случае если у виновника есть полис ОСАГО все равно обязана произвести выплату страхового возмещения. И если будет установлено, что виновник был пьян — то страховая вправе взыскать с него выплаченную сумму страхового возмещения в порядке регресса. В силу ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» 1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; При этом как отмечено в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 72. Если вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты (подпункт «б» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО). Презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом поскольку ущерб был причинен не только транспортным средствам — обращаться нужно в компанию виновника.

Юлия Павлюк · Answer

Здравствуйте! Я так понимаю, страховая может отказать в выплате по ОСАГО, если докажет, что виновник был пьян Александр Это несет негативные последствия только для самого виновника, так как страховая компания вправе в порядке регресса взыскать с него все, что она была вынуждена заплатить потерпевшим из-за его виновных действий. Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред 1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

Олег Феофанов · Answer

К сожалению если не проводилось освидетельствование то и привлечь его уже по ст. 12.8 КОАП Рыбаков, поэтому права у него уже не отберут. А вот с страховой вполне возможно получить возмещение за причинённый вред, если унего есть полис Но в определении сказано что освидетельствованию было, значит шанс есть