УК

Здравствуйте, в интернете встречается информация, которая соответствует определённым критериям по 135 УК РФ и по 132 УК РФ, эту информацию могут преподнести в блогах, на прямых эфирах, на телевидении, в фильмах, на форумах, в песнях и так далее, вопрос в следующем, почему создателей данной информации не привлекают по 135 УК РФ и 132 УК РФ, с учётом того, что эту информацию могут увидеть или услышать другие пользователи интернета в том числе лица недостигшие 16 лет и создатели данной информации понимают или допускают это, наверное есть какой-то определённый ответ.

Здравствуйте! Распишите пожалуйста все статьи ук РФ начиная от 105 (убийство) ук рф, минимальный срок наказания - максимальный срок наказания, и с какого возраста сажают за решётку при всех статьях!

Здравствуйте. Мне нужна консультация по возможным рискам при возвращении в Россию после начала мобилизации. Моя ситуация: – Я проживал в Москве. – После объявления мобилизации в сентябре 2022 года на следующий день я уехал из России и с тех пор нахожусь за границей. – По словам родственников, в 2022 году через несколько дней после моего отлёта сотрудники военкомата приходили по месту моей прописки, чтобы вручить повестку, однако меня дома не было, и никаких документов я не подписывал. – Лично под подпись повестку я не получал. Сейчас я рассматриваю возможность вернуться в Россию. Перед этим я проверил доступные государственные сервисы: – через Госуслуги проверил наличие ограничений на выезд — система показывает, что ограничений на выезд из РФ нет (на скриншоте) – получил выписку из реестрповесток. РФ — данные о повестках в отношении меня отсутствуют и в электронном реестре данные обо мне отсутствуют (прикрепил скриншоты) В связи с этим хотел бы уточнить: 1. Можно ли на основании этих данных считать, что в отношении меня не оформлена повестка и нет актов о неявке. 2. Есть ли риск возбуждения уголовного дела по ст. 328 УК РФ в моей ситуации. 3. Могут ли существовать какие-то ограничения или решения военкомата, которые не отображаются в этих электронных реестрах. 4. Насколько безопасно въехать обратно в РФ? 5. Есть ли дополнительные проверки, которые стоит сделать до въезда (например, через юриста или через запросы в ведомства). Буду благодарен за оценку рисков и рекомендации.

Добрый день! Прошу помочь разобраться в вопросе оплаты за ЖКУ в УК: Собственник в новостройке не принял квартиру у застройщика, т.к у него замечания, а также оспорил акт о приемке в одностороннем порядке и утверждает, что не обязан оплачивать УК за содержание МКД ссылаясь на то, что у него него нет акта приема-передачи квартиры: прошу дать развернутое юридическое обоснование, что он обязан оплачивать содержание МКД.

У меня участок в коттеджном поселке. На протяжении 10 лет я оплачиваю УК расходы на содержание общего имущества и коммунальные расходы. На моем участке нет никаких строений. В основном поселок застроен на 95% и люди в нем живут постоянно. Договор с УК у меня не подписан. УК выдало мне технические условия на подключение электроэнергии, канализации, водопровода, ливневки уже 7 лет назад. Поселок состоит из некоммерческого партнерства собственников земельных участков. Ввиду того, что у УК в собственности остались земли общего пользования и еще несколько участков под застройки УК при голосованиях на общем собрании имеет достаточно большое количество голосов, может 25, а может и 35-40%. Было проведено очно-заочное собрание собственников земельных участков, инициированное УК и после этого тариф взлетел почти в 2,5 раза. При этом кворум составил всего 59% и проголосовавших за увеличение тарифа из этого кворума 64%. Оплата за обслуживание общего имущества и коммунальные расходы стали невыносимо высокие! Мне кажется, что результаты проведения общего собрания не совсем «честные») Вопросы: Как легетивно можно проверить результаты проведения общего собрания? В какой надзорный орган можно обратиться с целью выявления правомерности и обоснованности расходования средств УК( при этом, что тарифы обслуживающих организаций повысились немного). Возможно ли отказаться от оплаты УК полностью или частично и если это возможно, то какие негативные последствия могут меня ожидать при начале строительства жилого дома? Воспользуюсь за плату помощью адвоката, имевшего положительный опыт в решении таких вопросов

Предприятие (ООО), два соучредителя моя супруга 40% (миноритарий) и я 60% (мажоритарий). Супруга сообщила своё требование: общее собрание учредителей должно принимать решения не по результатам голосования, а по её указанию, в т.ч. имущественные и финансовые, в противном случае угрожает тем, что она выйдет из состава учредителей, забрав свою долю. Выход из состава учредителей её законное право,однако предприятие при этом разрушиться от недостатка оборотных средств. Это реальная угроза. Предметом вымогательства является требование полного контроля над решениями собрания учредителей. Хотя требования миноритария не носят имущественного характера, Получив такие права миноритарий получает ряд имущественных и финансовых выгод. Такие как повышенные дивиденды, получение социальных благ, имущества по пониженной стоимости, получение имущества и т.д. Не являются ли её действия вымогательством, подпадающим под ст.163 УК РФ с учётом ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 17 декабря 2015 г. N 56?

Добрый день! Сотрудник, ранее был осужден на ч. 5 ст. 264 УК РФ, имеет на руках справку о судимости, в которой указано, что он помилован Указом Президента, хочет заниматься педагогической деятельностью. Можно ли ему заниматься такой деятельностью, или он должен предоставить справку из Комиссии по делам несовершеннолетних?

Добрый день! Ситуация: сегодня обнаружена протечка кровли в квартире 5 этаже МКД (намокание стены, полоса шириной 0.5м от потолка до пола и вниз до соседей) в связи с неисправной/некачественной кровлей и таянием снега. Сообщено в диспетчерскую УК, представители пока не появились. Заранее не почистили снег, и резко потеплело (при этом сегодня днём чистили снег). До этого последние 2 года видимо успевали вовремя почистить снег на крыше, и протечек явных не замечалось. История: предыдущие собственники писали обращения в разные (меняющиеся с каждым годом) УК с 2013 по 2022гг. Имеются на руках акты осмотров. В 2009г, как я понимаю, был халтурно выполнен ремонт кровли. Даже потом вроде бы собирались деньги на капремонт, и были успешно раскрадены, что сейчас не к кому предъявлять/взыскивать. По итогу - кровля течет, если не чищен снег. У других подъездов ещё хуже/сильнее, возможно ещё от дождей летом. Капремонт запланирован на 2040-е года(НО регионального фонда капремонта республики). При этом средства собраны (~ 5млн.), чуть больше, чем взнос на капремонт, судя по данным в личном кабинете. Что делать и в каком порядке с этим/этой *неприемлемой ситуацией*

До июля 2023 г мы платили за воду по счетчикам. Затем поверку счётчиков не делали и платили по общим нормативам. Сейчас, когда с января 2026 года цены на воду вдруг взлетели, в феврале мы поверили счётчики и сдали данные в УК. В итоге в счете за февраль нам начислили долг 19000 р как перерасчёт за якобы ими обнаруженный большой расход воды в период с 2023 по 2026 годы. Счёт приходит за 2 человек, живём втроём с ребёнком . Законно ли подобное взыскание задним числом, когда проверить сейчас нормы, тарифы и расход воды мы не можем? 2. Тоже самое они грозят сделать и по счетчику отопления за то , что у него села батарейка ещё в апреле прошлого года ( сказали об этом в январе 2026 для справки) Так что сейчас они рассчитывают оплату по общим нормативам, а когда счётчик будет в порядке, они собираются взыскать с нас за обнаруженный перерасход. А перерасход будет, потому что реально показатели счётчиков вообще мигают и пляшут , и УК скорее всего их даже не снимают, а просто примерно распределяют. В итоге мы платим и так большую квартплату плюс переплачиваем за : приобретение, поверку счётчиков и обнаруженные перерасходы за воду и отопление! К примеру счёт за февраль 2026 года 11128 рублей. Законно ли всё это?

Здравствуйте! Ситуация следующая. Мы живем на втором этаже двухэтажного дома. В феврале из за протечек кровли начало сильно топить квартиру. Мы вызвали УК они пришли зафиксировали все повреждения, составили акт о протечке кровли и на этом они успокоились. Мы вызвали независимого оценщика, он провел оценку, составил отчет. Отчет и претензию на возмещение убытков мы отвезли в управляющую компанию. Начал звонить директор УК и просить что бы мы на следующей неделе пустили его к нам домой с его оценщиком для проведения его оценки. Хотя они уже были у нас и все записали, сфотографировали и тд. А сейчас снег с крыши сошел и почти не течет, следы от воды стали намного меньше и т.д. Похоже они хотят сильно занижать стоимость повреждений. Вопрос такой-должны ли мы их пускать второй раз для оценки стоимости повреждений? Или ждать 10 дней на их решение и уже подавать в суд ?

Добрый день! Планирую выйграть авто с государственных торгов по реализации имущества, обращенного в собственность государства, и иного изъятого имущества. Сейчас на авто действует одно ограничение на запрет регистрационных действий наложенное судебным органом (как я выяснил в ходе поиска информации по данному авто, оно было изъято в рамках уголовного дела, а именно: - В силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее подсудимому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, безальтернативно подлежит конфискации путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства на основании обвинительного приговора.) Мой главный вопрос, смогу ли я снять этот запрет для дальнейшей постановки авто на учет на себя и как это правильно сделать? (С запретами от ФССП в рамках исполнительных производств я понимаю как работать, а вот с судом нет понимания)

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, нам сделали перерасчёт за три года за холодное водоснабжение и водоотведение, около 200 тыс руб, когда я принесла в УК документы о зарегистрированных в квартире, до этого в квитанции было указано 0 зарегистрированных, платили по среднему за воду. Счётчик стоит на воду, но поверку мы пропустили . Вопрос в том, должны ли мы были вообще платить за воду в течении трех лет, и должны ли мы вообще подавать документы в ук о зарегистрированных , если стоят счётчики ?

Здравствуйте. В 2017 году супруг получил квартиру по договору коммерческого найма. Заключили договор с администрацией, сделали временную прописку в данной квартире я, супруг, ребенок. В 2019 году я и ребенок в данной квартире уже не проживали, в 2020 году купили свое жилье и я с ребенком поставила постоянную прописку в новом жилье. Супруг тоже с 2019г в квартире по коммерческому найму не проживал, прописку временную там не делал больше. Но квартира числится за ним по сей день. По судебному приказу на сегодня подлежит взысканию с супруга долг по ЖКХ, не включая газ и свет. После похода в УК, выяснилось, что счетчики на воду нужно было заменить в 2023г в ноябре. Так как замены не было, с 2023г начисления были по нормативу. Но начисления производились на 3-х человек. Хотя я и ребенок проживаем и имеем постоянную регистрацию по другому адресу. Пыталась решить путем переговоров, прошу снизить финансовую нагрузку за счет пересчета платежей, чтобы считали на него одного. УК отказывается ссылаясь на 354 постановление, что могут пересчитать только за последние 6 месяцев. Подскажите, возможно ли добиться перерасчета хотя бы за последние три года. Понимаю, что не знание закона не освобождает нас от ответственности, но знать не знала до вчерашнего дня, что на меня и ребенка начисляется в ту квартиру плата за ЖКХ. Подскажите пожалуйста как действовать. Заранее благодарна