Размер неустойки

Сумма в претензии по ОСАГО (невыплата УТС, неустойка) меньше чем в иске. Как действовать? Добрый день! Страховая кампания произвела выплату по осаго без суммы УТС в 2016 году. сначала подали заявление об предост акта осмотра авто и расчет калькуляции. ответа не дождались. подали претензию на выплату утс (Сумма 25000) и неустойка по расчету вышла за 200.000, но просили у Страховой сумму 25.000. так как кто составлял претензию, сослался на то, что сумма не может превышать размер предъявляемого требования. Страховая спустя 2,5 года выплатила только сумму утс 25.000, а неустойку, штраф нет. далее составили иск и подали в суд на выплату: неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, НО расчет уже вышел на сумму - гораздо большую чем в претензии, исходя из предельной страховой суммы, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО. Взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в выплате, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме (п.79 ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 26 декабря 2017 г. N 58). Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом, в связи с чем, размер неустойки и финансовой санкции в случае истца - это возмещение вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей статья 7 Закона об ОСАГО. Суд считает, что можем просить в иске только те же цифры , что и по претензии. это 25.000. Что делать?

Юр лицо приобрело у юр лица мебель для офиса, в том числе офисные кресла. Гарантийный срок на кресла составлял 12 месяцев. Через несколько месяцев, то есть в течении гарантийного срока развалились 6 кресел. С трудом добились, чтобы продавец забрал их для замены. Но прошло уже полгода, как не можем добиться возврата кресел обратно, за этот срок вся их мебель уже потихоньку ломается. Продавец попросту не выходит на связь, но есть Претензия о замене стульев и сохранена переписка по ватцап, где обещали вернуть кресла "завтра". Нам их низкосортные кресла не нужны, хотим вернуть деньги. Но помимо денег хотим взыскать неустойку, за то, что более полугода сидим без кресел и за то, что попросту игнорируют звонки и сообщения. Договором конкретный размер неустойки не предусмотрен, Что можно сделать, чтобы все таки взыскать ее?

Клиент оплатил изготовление мебели на заказ.Подписан договор,где указан срок-35 дн., а также стоимость материалов, сумма изготовления и ИТОГО стоимость изделия, размер неустойки 0,01% в день, срок исчисления даты монтажа с момента предоплаты 70%. Клиент внес 50%, подошел срок монтажа, но одна деталь задержалась в поставке на 1,5 мес. Клиент готов ждать по доп.соглашению с компенсацией стоимости этой детали и еще требует неустойку, производить монтаж без этой детали в срок отказывается (на словах), грозится судом. Считается ли, что срок начала монтажа уже идет, если внесено меньше чем обусловленные договором 70%? Размер неустойки будет выплачиваться по договору 0,01% или как по закону 3%?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста! Постараюсь кратко описать ситуацию.мфк подали в суд по долгу микрозайма,брала займ в июне 2016 года, не смогла оплатить, сумма составляла 4500.Они за все время списали у меня с карты 454 рубля. Теперь МФК требуют на 11.03.2019г.41739,42к. И вот их расчет.4500 сумма займа.Срочные проценты с 21.06.2016г.по 21.07.2016 за 30 дней. 4500×2,2%×30=2970. Расчет просроченных процентов с 22.07.2016 по 11.03.2019 = 4500×962×2,2%= 95238р.и они уменьшили эту сумму до 14576р. Итог.сумма просрочен.% 14576р.Далее расчет пени: размер неустойки(штрафа пени) за неисполнение обязательств по возврату займа и уплате % НА сумму займа не может превышать 20% годовых, и 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения. В связи с этим,расчёт пени разделен на 2 периода- до достижения 4хкратного огран.по % и после достижения 4х кратного ограничения до 11.03.2019. А) расчет пени:4500 (ост.основн.долга)+2970 (% за 30 дней)+14576 (% за 962 дня)×0,2 (20%÷100=0,2)×152дня (с 22.07.2016 по 21.12.2016)÷365=1836,16р(до достижения %4х кратного размера). Б) расчет пени: 4500 основ.долг+2970+14576×0,1%×810дней=17857,26р. Расчет пени: 1836,16+17857,26=19693,42. Всего= основной долг+ срочные%+просроченные%+пеня=41739,42 руб. Могу ли я написать ходатайство о снижении неустойки, или это бесполезно и они все правильно посчитали? Я просто не особо в этом разбираюсь. Заранее спасибо.

Извините что так много написано.МФК подала в суд о взыскании задолженности. 26.06.2016 сумма займа 3000 р. Сумма процентов по договору с 26.06.2016 по 26.07.2016 (2,2% в день) за 30 дней 1980 р. И значит сумму % по договору за 957 дней пользования займом в период с 27.07.2016 по 11.03.2019 9т.306 р. И сумму пени за 27.07.2016 по 11.03.2019 в размере 12690 р. И гос. пошлину 504 рубля. А всего 27480 рублей. Дело в том что, в договоре прописано (12. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на сумму займа и начисленных процентов начинает начисляться пеня в размере 20% годовых, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает начисляться пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности (просроченная задолженность состоит из суммы займа и начисленных процентов) за каждый день нарушения обязательств. Денежные средства, полученные Займодавцем от Заемщика направляются на погашение обязательств в следующем порядке: 1) Задолженность по процентам; 2) Задолженность по основному долгу; 3) Неустойка (пеня); 4) Иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском займе или договором потребительского займа.Я расчитала 4980×20%÷365×957÷100%=2611,48. Правильно ли я рассчитала и должна всей неустойки включая штраф и пени за 957 дней? Пожалуйста подскажите мне, я понимаю что нужно тогда заявлять о статье 333 гк. Или 2611,48 это ТОЛЬКО ПЕНИ? И я могу в суде применять статью только на пени?

Я ИП. Ко мне был иск о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по ЗОППП. Истец выкатил большие суммы, так только неустойку он просил-50 000 рублей, моральный вред - 40 000 рублей. Суд удовлетворил иск частично, с меня взыскали убытки, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда по ЗОППП. Однако суммы были значительно снижены, так размер неустойки - 3 000 рублей, размер морального вреда по решению суда-500 рублей. В суде мне помогал мой знакомый, он был моим представителем по доверенности в суде. Могу ли в этом случае я заявить о взыскании суд. расходов на представителя и будет ли удоволетворено это заявление о взыскании расходов?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как правильно рассчитать размер неустойки если магазин из 5-ти заказанных дверей 3 поставил вовремя, а 2 с задержкой на 2 месяца? Сумма неустойки считается от полной суммы договора или от суммы недопоставленного товара?

Пользовался каршерингом в 2017 году. Выставили несколько штрафов за повторное нарушение (у меня они были впервые), поэтому не согласился с ними, и просил снизить их размер. В итоге они так и не ответили. Про ситуацию забыл, спустя год было пару звонков с требованием погасить сумму штрафа, я запросил постановления, они прислали. На уменьшение суммы штрафов не согласились. И вот пришла досудебная претензия на почту электронную, в которой была сумма штрафов около 20 000 рублей и пени за 459 дней просрочки 153000 рубля. Они ссылались на пункт в договоре в котором выставляется штраф 1000 р за каждые 3 дня просрочки. Т.е. они ждали видимо полтора года пока набежит кругленькая сумма за которую можно посудиться. Вопрос что делать в этой ситуации и собственно о правомерности их действий? Отвечать как я понимаю им надо на досудебную претензию? Есть ли основания обратиться в контролирующие органы? Спасибо за ответы. Сергей Вот текст претензии (без реквизитов): Исходя из пункта 7.3. Договора присоединения, (далее — Договор присоединения), если иное прямо не предусмотрено Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме, в том числе, все понесенные последним убытки (в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора и Приложений, в то»гчисле, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; По результатам вышеуказанной аренды за вами числится следующая задолженность: 1. Задолженность по оплате штрафов за нарушение Правил дорожного движения составляет — 19320 рублей, из них: — задолженность по штрафам в сумме — 17000 рублей; задолженность по администрированию штрафов в порядке п. 7.9. Договора -присоединения -2320 рублей. Кроме того, в соответствии с п. 7.5. Договора присоединения оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые З (три) календарных дня просрочки оплаты. Размер неустойки представляется следующим образом: 1. За нарушение обязательств по оплате штрафов ПДД. 459 дней просрочки/З Х 1000 = 153000 На основании изложенного, общая сумма задолженности составляет сто семьдесят две тысячи триста двадцать рублей ноль копеек. Исходя из ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании изложенного, просим Вас оплатить вышеуказанную задолженность в течении 5 дней с момента получения настоящей претензии по следующим реквизитам: В случае неудовлетворения наших требований, указанных в претензии, мы будем вынуждены обратиться в суд с требованием о взыскании указанной задолженности и ущерба, а также с требованием о возмещении судебных расходов и оплате услуг наших представителей. П.С. В Дате судебной претензии стоит дата 16.11.18, те прошлый год фактически, а претензия пришла 28/03/19 и на электронную почту Прикрепил договора каршеринга и пользовательского соглашения

Пользовался каршерингом в 2017 году. Выставили несколько штрафов за повторное нарушение (у меня они были впервые), поэтому не согласился с ними, и просил снизить их размер. В итоге они так и не ответили. Про ситуацию забыл, спустя год было пару звонков с требованием погасить сумму штрафа, я запросил постановления, они прислали. На уменьшение суммы штрафов не согласились. И вот пришла досудебная претензия на почту электронную, в которой была сумма штрафов около 20 000 рублей и пени за 459 дней просрочки 153000 рубля. Они ссылались на пункт в договоре в котором выставляется штраф 1000 р за каждые 3 дня просрочки. Т.е. они ждали видимо полтора года пока набежит кругленькая сумма за которую можно посудиться. Вопрос что делать в этой ситуации и собственно о правомерности их действий? Отвечать как я понимаю им надо на досудебную претензию? Есть ли основания обратиться в контролирующие органы? Спасибо за ответы. Сергей Вот текст претензии (без реквизитов): Исходя из пункта 7.3. Договора присоединения, (далее — Договор присоединения), если иное прямо не предусмотрено Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме, в том числе, все понесенные последним убытки (в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора и Приложений, в то»гчисле, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; По результатам вышеуказанной аренды за вами числится следующая задолженность: 1. Задолженность по оплате штрафов за нарушение Правил дорожного движения составляет — 19320 рублей, из них: — задолженность по штрафам в сумме — 17000 рублей; задолженность по администрированию штрафов в порядке п. 7.9. Договора -присоединения -2320 рублей. Кроме того, в соответствии с п. 7.5. Договора присоединения оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые З (три) календарных дня просрочки оплаты. Размер неустойки представляется следующим образом: 1. За нарушение обязательств по оплате штрафов ПДД. 459 дней просрочки/З Х 1000 = 153000 На основании изложенного, общая сумма задолженности составляет сто семьдесят две тысячи триста двадцать рублей ноль копеек. Исходя из ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании изложенного, просим Вас оплатить вышеуказанную задолженность в течении 5 дней с момента получения настоящей претензии по следующим реквизитам: В случае неудовлетворения наших требований, указанных в претензии, мы будем вынуждены обратиться в суд с требованием о взыскании указанной задолженности и ущерба, а также с требованием о возмещении судебных расходов и оплате услуг наших представителей.

За какой период и в каком размере я могу потребовать неустойку у застройщика? В ДДУ по данному вопросу прописано следующее: 1. 2.2. Планируемый срок ввода Объекта в эксплуатацию – 30 сентября 2018 г., 2.3. Срок передачи Дольщику указанной в п.1.2. настоящего договора квартиры не позднее трех месяцев с момента ввода в эксплуатацию Объекта А в проектной документации написано Этапы и сроки реализации проекта Начало строительства – 1-й квартал 2016 г. Предполагаемый срок ввода в эксплуатацию в соответствии с разрешением на строительство – до 01.05.2019 г. 2. 6.10. В случае нарушения Застройщиком предусмотренного настоящим Договором срока передачи квартиры на срок, более чем два месяца, от срока передачи квартиры по настоящему договору, по зависящим от него причинам, с Застройщика по письменному требованию Дольщика может быть взыскана неустойка в размере 1/300 (одной трехсотой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены настоящего Договора за каждый день просрочки передачи квартиры. Если действующим законодательством на момент возникновения обязанности по уплате неустойки предусмотрен более низкий размер неустойки, чем указанный в настоящем пункте договора, с Застройщика взыскивается неустойка в размере, установленном действующим законодательством на момент взыскания неустойки. По этому пункту вопрос: Что за 2 месяца? и почему 1/300?

Отложение заседания суда Здравствуйте ! Прошу разъяснить следующую ситуацию . Первое судебное заседание по возврату долга состоялся 15.12. 2015г . Должник развелся 16.01.2016г. без раздела имущества. Все имущество было зарегистрировано на супруга . Судом 29.06.1016 г. принято решение о возврате долга и удержание 0.1 процента в день неустойки . В течение года после принятия решения судом ,должник не предпринял ни каких действий по возврату долга . 03.07.2017 г. на основании моего заявления и исполнительного листа судебным приставом возбуждено исполнительное производство . Судебным приставом было установлено ,что денежных средств у должника нет и нет зарегистрированного имущества. Должник в течение года не сообщал , о имеющей доли имущества которое находилось у супруга. Судебный пристав на должном уровне не принял мер ,часть имущества бывший супруг должника продал. Судебный пристав , произвел только удержание денежных средств с пенсии , больше мер кроме как выезда по месту жительства и ареста телефона не произвел- другого имущества не обнаружил . Должник скрыл о имеющей доли имущества ,зарегистрированного на бывшего супруга. На основание моего заявления в суд , судом принято административное решение в котором признаны не законные действия судебного пристава исполнителя и обязал наложить арест на оставшиеся имущество у супруга должника до выделение доли имущества. 22.10.2018г. я написал заявление о разделе имущества , суд своим определением наложил арест на все имущество бывшего супруга и возбудил дело о разделе имущества ,назначил оценочную экспертизу. После ряда заседаний и оценки имущества назначено ,по всей вероятности последнее заседание суда по разделу имущества на 04.04.2019 г. В этот период ,а именно в январе 2019 г., в связи , с тем что должник уклонялся от выплаты долга, я написал заявление в суд на должника ,об удержание неустойки в соответствии с условиями договора 0.1 процент. в день от суммы долга. Неожиданно , должник выплатил весь долг ,кроме неустойки . Суд по неустойки состоялся 21.февраля 2019 г. и без обсуждения данного вопроса ,уменьшил размер неустойки в три раза ( могу выслать решения суда ),мной написана апелляционная жалоба 15.02.2019 г. , когда состоится краевой суд пока не знаю. Суть дела : 1 ) Развод супругов состоялся 16.01.2016 г. срок исковой давности по разделу имущества истек. 16.01.2019 г. Мной подан иск о разделе имущества 22. 10.2018 г., в нем я просил произвести раздел имущества и выделение доли должника , для погашения долга согласно условиям договора Вопрос такой- если суд по разделу имущества состоится 04.04.2019 года. , а должник выплатил долг 14.02.2019 г. , но без учета неустойки, который был оговорен в договоре займа ( Заявление по неустойки мной написано в январе 2019 г., по нему состоялся суд, неустойка уменьшена в три раза ,по данному вопросу написана апелляционная жалоба ,а она будет скорее всего рассматриваться в конце апреля и по нему будет принято решение ) Может ли суд закрыть дело по разделу имущества ,так как долг выплачен и не учесть при этом задолженность по неустойки ? ( то есть суд может не учесть те условия которые отражены в договоре и закрыть дело) Ведь тогда получается то ,что я не смогу требовать удержание денежных средств по неустойки, так как срок на раздел имущества прошел. Прошу подсказать могу ли я ходатайствовать о переносе суда первой инстанции по разделу имущества в связи с тем , что по неустойки не определена сумма и чтобы суд перенес заседание по разделу имущества до принятия решения по неустойки апелляционным краевым судом . И вообще возможно ли это ,ведь иски разные один по разделу имущества ,другой по удержанию неустойки но касаются одного дела по возврату денежных средств согласно условим договора займа. Подскажите писать иск или ходатайство Как быть ? С уважением Вячеслав

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться. 12 февраля подано исковое о защите прав потребителя со следующими требованиями: 1. Обязать ответчика расторгнуть договор купли-продажи и вернуть мне полностью уплаченные мною деньги. 2. Взыскать в мою пользу с ответчика неустойку за просрочку выполнения требования о возврате (неустойка расчитана на дату подачи искового) 3. Взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 4. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда. Дата предварительного судебного заседания назначена на 18 марта. При этом ответчик все таки вернул деньги за товар 4 марта. На данный момент хочу увеличить размер неустойки, т.к. она возросла с даты подачи искового. Как мне это сделать? Подать ходатайство об увеличении размера неустойки или подать именно уточненное исковое заявление? Если подавать ходатайство, то как быть с тем фактом что требование и расторжении договора купли-продажи уже не актуально? Если подавать уточненное исковое, то оно просто подается в приемную суда или к нему нужно прилагать ходатайство о принятии уточненного искового или какое то сопроводительное письмо? Штраф в размере 50% все равно взыщется или раз продавец до суда вернул деньги, то это уже считается добровольным удовлетворением?

Есть ли предельный размер неустойки по зппп? может ли неустойка превышать стоимость товара? Есть ли срок, превышение которого недопустимо при подсчете неустойки? От какой суммы взыскивается штраф в 50 %?

Здравствуйте. Состоялся суд по дтп(мировой). Суд я выиграл. Кроме выплат по осаго, там взыскана неустойка на момент судебного заседания. Страховая затребовала мотивированное решение суда, т.е. вступление в силу решения суда отложилось еще на месяц. Что нужно сделать, чтоб увеличить и размер неустойки соразмерно сроку отсрочки вступления в силу решения суда.

Добрый день! подала иск в суд по взысканию неустойки по ДДУ в связи с нарушением сроков сдачи дома. Суд принял заявление и назначил беседу. Скорее всего ответчик будет ходатайствовать о снижении неустойки по ст.333 вопрос: надо ли мне на этой беседе представить в суд письменное пояснение о том, что я не согласна со снижением неустойки. Но я же не знаю на какие объстоятельства будет ссылаться ответчик в своем ходатайстве...как и когда я могу письменно возразить на применение ст.333? а также надо ли и можно ли пересчитать размер неустойки, т.к. с момента подачи иска в суд прошло больше месяца, соответственно изменился период и неустойка стала больше. Или же это приведет к затягиванию процесса?