Размер неустойки

добрый день! у меня был районный суд, по выплате неустойки за не своевременную сдачу многоквартирного дома, задержка была 8 мес. размер выплаты по неустойки составил 365т.р. в добавок к этому 144т.р. вынужденый съём жилья, так как не у меня не у жены нет недвижимости в собственности в черте города, в котором мы приобли квартиру (Нижний Новгород), в итоге суд удовлетворил иск частично снизив размер неустойки с 365т.р. на 80т.р. (считаю тем самым на рушев 333ст.) размер выплаты за съёмную квартиру оставил без изменений! я хотел подать апелляцию на решение суда, но руки так и не дошли до этого, застройщик же разумеется подал апелляцию, выразив несогласие с выплатой компенсации за съёмную квартиру. С размером неустойки по дду в 80т.р. они в апелляции ничего не писали (видать их устроила эта сумма), а теперь вот сам вопрос!! : если обл. суд оставит решение районного суда неизменным, могу ли потом я все таки подать апелляцию на несогласие с неустойкой по дду, и требовать больше чем 80т.р. или такую апелляцию суд сразу отклонит??

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, дело рассматривалось в отсутствии ответчика, в ходе заседания судья не указала на подачу ходотайства со стороны ответчика с просьбой о снижении размера неустойки по 333 статье. Когда судья оглашала решение, выяснилось, что судья применила 333 статью, снизив размер неустойки, при этом не сказав ни слова о наличии ходотайства со стороны ответчика и не разъяснив мотивы применения статьи 333. Возможно ли обжаловать данное решение и каковы шансы выиграть дело?

Банком взыскана с поручителя сумма основного долга по кредиту, а также неустойка по день фактической уплаты долга. Однако, банк получив исполнительный лист не стал его предъявлять к взысканию, а держал у себя. За месяц до окончания срока предъявления исполнительно листа, банк все-таки предъявил его к исполнению, тем самым размер неустойки за 3 года сильно увеличился. Законны ли действия банка? Имеет ли банк право не предъявлять исполнительный лист в течении трехлетнего срока (по общему правилу)?

Попал в такую ситуацию. Умерла сестра, вступил в наследство. Оказалось, что у нее в 2016 году был взят микрозайм в размере 4000 руб, она не заплатила. И ещё при её жизни был выдан судебный приказ, по которому с неё требуют 50 000 руб. При жизни с нее приставы ничего не взыскали. 4 000 руб — основной долг 16 000 руб — максимальные четырехкратные проценты, действующие на тот момент. — 1,5% в день 25 000 руб — неустойка, также 1,5 % в день (прописано в договоре) 5 000 руб — юр.услуги по подаче заявления в суд. Скажите, пожалуйста: 1) Могу ли восстановить срок отмены судебного приказа? 2) Можно ли уменьшить неустойку, если ее размер прописан в договоре (1,5% в день)? И вообще законен такой огромный размер неустойки в 1,5% в день? Договор заключен в сентября 2016 года. 3) Не могут ли после отмены микрокредитная организация подать в суд на меня и увеличить сумму долга в нем и неустойки?

Добрый час всем! Прошу дать совет в следующей ситуации: в мотивированном решении по делу о взыскании неустойки за просрочку по ДДУ, судья неверно рассчитала размер неустойки (вместо стоимости квартиры использовала в формуле расчета стоимость ипотеки). Неустойка в расчетах судьи (216 тыс) получилась меньше, чем должна быть (254 тыс). По ст .333 неустойку еще снизили (80 тыс). У меня вопрос: можно ли изменить решение суда (80 тыс), указав на ошибку в расчете в заявлении? Или только через аппеляцию? Заранее благодарю за ответ.

Я сужусь с УК в связи с затоплением моей квартиры, заседание суда уже переносится третий раз. На второе заседание я посчитала размер неустойки, но т.к. суд перенесли сейчас мне нужно сделать дополнение и опять посчитать неустойку на дату заседания. Скажите пожалуйста мне считать неустойку от даты последнего заседания? или посчитать всю неустойку с начала суда?

Ув. юристы! При заключении договора кредитования был определён размер неустойки 0.9% в день. При подаче иска в суд банк применил данную неустойку +проценты. Является такая неустойка завышенной и есть ли смысл просить суд её снизить?

Добрый день! Подавали в арбитражный суд исковое о взыскании долга и договорной неустойки . При рассмотрении дела ответчик погасил перед нами долг, и подал ходатайство о снижении размера договорной неустойки. Суд снизил размер неустойки . Я не согласна с принятым решением, т.к. мы оказали услуги еще в прошлом году и только по истечении полу года должник вернул деньги. и прошу заметить что есть договорная неустойка. Помогите пож с практикой возможно ли в апеляции опровергнуть решение.

Добрый день! Должник по договору поставки не оплатил нам деньги, мы ждали пол года и подали в суд. После назначения суд заседания долг вернули. Но Должник подал заявление в суд о снижении размера неустойки по ст 333 и суд снизил. Размер неустойки по договору 3 % . Мы можем в апеляции изменить решение суда 1 инстанции и истребовать договорную неустойку и как это сделать.

В мае 2017 года был заключее договор между физлицами(заказчик и исполнитель)на изготовление кухонной мебели и выплачен аванс 70 проц.от стоимости ,есть расписка.Однако до сих пор заказ не исполнен,более того исполнитель отказывается его исполнять и возвращать деньги,ссылаясь на то,что его подвёл партнёр!Как взыскать полученные им деньги и каков размер неустойки (в договоре она не указана)?На звонки исполнитель перестал отвечать.

Существует ли предельный срок выплаты неустойки и можно ли её выплатить по частям? Какой статьёй закона предусмотрено данное нарушение и какие последствия ожидают нарушителя? Можно ли уменьшить размер неустойки и каким конкретно образом это сделать?

Вопросы про ООО МФК "Кредит 911". Заключил с ними договор 01 марта 2019 г. на сумму займа 55000 руб. По графику платежей общая сумма долга должна была составить 89135 руб. (последний платеж 21 июня 2019 г.) 16 марта внес платеж 12000 руб. далее были финансовые трудности и не смог далее платить. За этот период (по 18 июня 2019). Набежало процентов и штрафов на сумму 159000 руб. Однако в договоре прописано: п. 12 - Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения -- Отсутствует. п. 15 - Услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, их цена или порядок ее определения, а так же согласие заемщика на оказание таких услуг -- Не применимо. Вопросы: 1) Нарушает ли МФО закон и что я могу сделать, что бы они изменили сумму задолженности, нужно закрыть. но с такими процентами за штрафы не согласен. 2) В случае если я вношу частичную оплату, то есть ли какой то закон как это оплата будет зачисляться? допустим я внесу 40000 руб. а они зачислят их все на штрафы, и потом если я подам в суд, я должен буду заплатить остаток долга, получиться что 40000 руб. переплатил в штрафы. 3) Какой максимальный процент штрафа в день может начислять МФО, и какой общий долг (кредит+проценты) может вырасти в целом (из 55000 руб.) (есть же ограничения по закону максимальной суммы задолжености по МФО)

Сумма в претензии по ОСАГО (невыплата УТС, неустойка) меньше чем в иске. Как действовать? Добрый день! Страховая кампания произвела выплату по осаго без суммы УТС в 2016 году. сначала подали заявление об предост акта осмотра авто и расчет калькуляции. ответа не дождались. подали претензию на выплату утс (Сумма 25000) и неустойка по расчету вышла за 200.000, но просили у Страховой сумму 25.000. так как кто составлял претензию, сослался на то, что сумма не может превышать размер предъявляемого требования. Страховая спустя 2,5 года выплатила только сумму утс 25.000, а неустойку, штраф нет. далее составили иск и подали в суд на выплату: неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, НО расчет уже вышел на сумму - гораздо большую чем в претензии, исходя из предельной страховой суммы, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО. Взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в выплате, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме (п.79 ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 26 декабря 2017 г. N 58). Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом, в связи с чем, размер неустойки и финансовой санкции в случае истца - это возмещение вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей статья 7 Закона об ОСАГО. Суд считает, что можем просить в иске только те же цифры , что и по претензии. это 25.000. Что делать?