Возмещение морального вреда

КИРСАНОВ СОВЕРШИЛ КРАЖУ ИЗ КВАРТИРЫ ЗОТОВА, ЗА ЧТО БЫЛ ОСУЖДЕН В УГОЛОВНОМ ПОРЯДКЕ. ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В ЗАКОННУЮ СИЛУ ЗОТОВ ПРЕДЪЯВИЛ ИСК К КИРСАНОВУ О ВЗЫСКАНИИ СТОИМОСТИ ПОХИЩЕННЫХ ВЕЩЕЙ И ВОЗМЕЩЕНИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА. ПРИ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА ОТВЕТЧИК ОТРИЦАЛ ФАКТ КРАЖИ ТЕЛЕВИЗОРА, КОТОРЫЙ БЫЛ УКАЗАН В ЧИСЛЕ ИНЫХ ПОХИЩЕННЫХ ПРЕДМЕТОВ ДОМАШНЕГО ОБИХОДА. КТО И КАКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДОЛЖЕН ДОКАЗАТЬ? КАКИЕ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ ФАКТЫ НЕ ПОДЛЕЖАТ ДОКАЗЫВАНИЮ ПО ДЕЛУ?

Добрый день! Банк подал в суд на возврат задолженности по кредитной карте, % , неустойки и госпошлины. Подал в суд по месту нахождения банка. Досудебного заседания не было. На первое заседание представитель банка не явился, я, как ответчик, заявила устное ходатайство о переносе дела по подсудности в суд по месту моего жительства. Судья сказал, что этьо изменить нельзя, так как подсудность прописана в договоре. Так же просила предоставить выписку по счету с отображением движения средств, т.к. та, которую предоставил банк совсем не понятно, что отображает. Следующее заседание я пропустила, т.к. болел ребенок. Суд предупредила, просила о переносе. Истец свои требования уточнил, просил взыскать ещё и комиссию за годовое обслуживание. Судья ушел в отпуск, суд назначили через три недели. За это я с ребенком попала в больницу. только выписались - конец четверти ( я работаю учителем) нужно выставлять оценки. Пишу ходатайство о признании нескольких пунктов "Условий выпуска карт" недействительными и о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства. А так же заявление, в котором указываю причину неявки, прошу рассмотреть дело в моё отсутствие, но против вынесения заочного решения возражаю. Отправляю по электронной почте. Через 2 недели приходят документы: решение суда и 2 определения. Одно из них об отказе о передаче в другой суд, второе о том, что истец забрал заявление о взыскании годовой комиссии. И собственно само решение суда. Ходатайство рассмотрели как возражения на исковое от банка и не удовлетворили ни одну просьбу. Надеялась, что перенесут по месту жительства, хотела подать встречный иск о возмещении морального вреда, т.к. они списывали пособие по уходу за ребенком, но из-за того что далеко добираться не смогла даже как следует изучить материалы дела. Что теперь делать? Можно ли обжаловать или нет? И есть ли смысл?

Продавец просрочил дату сдачи и регистрации объекта более чем на год. Каким образом можно с продавца потребовать пеню за просрочку сдачи объекта,а так же расторжения предварительного договора купли/продажи с возвратом денежных средств(а так же возмещение морального вреда и затрат на судебные издержки и адвоката, если дело дойдёт до суда) В договоре прописано как "Расписка о получении денежных средств" Прилагаю сам договор. С ув. Дмитрий

17 сентября подавала претензию в Сбербанк по факту неправомерного списания денежных средств со счета по погашению ипотеки и просьбой принять начисленные проценты по просрочке ипотечного платежа незаконными с полным перерасчетом. Срок рассмотрения претензии отводилось в течение 10 дней, но банк в свою очередь очень долго тянул с разбирательствами. По истечению почти трёх месяцев нервотрепки, банк 9.11 вернул денежные средства на счёт, но не в полном объёме и только сегодня при звонке менеджер сообщила, что банк признал начисленные проценты и штрафы по просрочке ипотеки недействительными и списаны в полном объёме. 13.10 я подала в суд на банк исковое заявление, в котором к вышеуказанным требованиям указывала возмещение морального вреда. Имею ли я право на компенсацию мне морального вреда, по истечению долгового времени рассмотрения банком моих требований. Что мне до этого нужно сделать? Дождаться назначения даты суда по исковому заявлению или же подать претензию с просьбой в досудебном порядке получить компенсацию морального вреда??????

Здравствуйте! Интересует такой вопрос. Может ли юридическое лицо (какая- либо организация) подать иск о возмещении морального вреда к другому юридическому лицу? Примет ли суд к рассмотрению такой иск? И на основании какого закона будет его решение?

Здравствуйте! Я уволилась из ООО по собственному желанию (по трудовой книжке). По факту меня заставили уволиться одним днем в связи с сокращением штата и нехваткой денег на зарплату. Я просила меня официально сократить или хотя бы предоставить две недели отработки, но мне было отказано. Я настаивала на сокращении поскольку застрахована от сокращения на 100тысяч. Но мне не удалось добиться справедливости. Более того, вот уже месяц не получила расчет на работе при увольнении. Я подала иск в суд на работодателя. Могу ли я рассчитывать на компенсацию морального вреда из-за недополученной выгоды?

Попал в ДТП. Я пострадавший, виновник признает вину. Нанесен тяжкий вред здоровью, мне. Дело уже передают в прокуратуру, а я еще не заявлял гражданского иска на возмещение морального вреда. Могу ли я в суде заявить подобное ходатайство на взыскание морального вреда с виновника?

Подал иск на сетевую энергетическую компанию. Иск 3-4 требования нематериального характера и возмещение морального вреда. Суд удовлетворил частично 1 требование нематериального характера. Сетевая организация выставила мне иск на 63000р. на возмещение услуг по оплате адвоката из другой конторы которая в свою очередь является учредителем первой и фактически одна и та же контора с одним адресом,только разными счетами и названиями. Что мне делать? Я по суду отвоевал лишнее 10-15 тысяч а заплачу 63? Где справедливость?

Доброго времени суток, вопрос следующий, имеется дебетовая карта, без оведрафта, находясь по работе в другом городе, за + 5 часовых поясов от дома, на карте была крупная сумма, за 2 дня до отправления домой обнаружилось, что на карте большой минус. В банке сказали, что был какой то сбой и денежные средства вернутся в течении 5 рабочих дней, пришлось занимать звонить домой, было потрачено много сил нервов и волнений, можно ли подать иск на возмещение морального вреда? А так же какие действия еще нужно выполнить, нужно что то писать в самом банке, чтобы обезопасить себя.

Добрый день! Выложены в общий доступ скриншоты моих сообщений. Могу ли я подать в суд и потребовать возмещение морального вреда, так как некоторые вещи в данных скринах освечены таким образом, что могут меня дискредитировать?

сколько раз можно подать иск на возмещение морального вреда и за лечение, сейчас подано на возмещение морального вреда 50 000 рублей и 22 000 за лечение, можно ли будет потом подать иск за только лечение?

Две подружки А. и. К. были привлечены в качестве ответчиков по делу о возмещении морального вреда моей знакомой. В судебное заседание первая из подружек явилась и иск признала частично, а вторая в судебное заседание не явилась и каких-либо объяснений по иску не представила. Суд с согласия одной из подружек (ответчицы) и моей знакомой (истца) постановил заочное решение. Но по истечении 20 дней вторая подружка (второй ответчик), которая не предоставила никаких объяснений суду о своём отсутствии обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, указав, что не получала от суда никаких повесток и имеет ряд доказательств, опровергающих требования истицы. Как будет рассмотрено её заявление. Суд совершил ошибку?

Здравствуйте! 07.07.2016г. я как гражданин признан банкротом. С 3 августа Сбербанк заблокировал мой счёт, на который приходит пенсия по инвалидности с детства 3 группы. В решении суда о признании меня банкротом указано, что пенсия обладает исполнительским иммунитетом и не подлежит аресту (взысканию). С того момента я обращался в Сбербанк ШЕСТЬ раз, также обращался дважды мой финансовый управляющий. Когда я направил в банк требование о возмещении морального вреда (11 ноября будет 4 месяца, как я сижу без пенсии), банк зашевелился и прислал ответ, суть которого в следующем (цитирую): "В связи с неоднозначностью толкования абзаца 2 пункта 5 статьи 213.11 (это ФЗ "О банкротстве"), а именно отсутствия в законе указания на период, за который может быть без разрешения Финансового управляющего выплачено 50 000 руб., применения этой нормы к совокупности счетов/одному счету и пр., и отсутствие судебной практики по данному вопросу, Банк, учитывая разъяснения Министерства экономического развития России и проявляя надлежащую заботу и осмотрительность, просит Финансовых управляющих клиентов, в отношении которых введены процедуры банкротства, предоставлять должникам разрешение на выплату денежных средств с указанием суммы, разрешенной к выдаче, периодичности выплаты указанной суммы средств, а также номера счета/счетов, с которых разрешается производить данную выплату". Однако, ещё 11 августа мой финансовый управляющий лично вручил специалисту Сбербанка требуемое разрешение с указанием суммы, которую можно снять и передать мне. Реакции банка - ноль, издевается надо мной по полной программе. Между тем, мне требуется лечение, коррекция зрения (близорукость стала прогрессировать), стало болеть сердце на почве переживаний, я не могу поставить вылетевшую пломбу. Вопросы: 1) Как мне правильно приложить медицинские документы к иску о возмещении морального вреда, в его обоснование? Это должна быть выписка или копия карты в поликлинике? Могу ли я предоставить документы из частного медцентра? 2) Подскажите, пожалуйста, судебную практику по подобным делам в Краснодарском крае (желательно со Сбербанком, но не обязательно). 3) Какой моральный вред полагаете просить реально? 4) Иск я оформляю как в защиту прав потребителя с возмещением морального вреда. Если первое (защита прав потребителя) не облагается госпошлиной, то как быть с моральным вредом? Он обычно подлежит уплате госпошлиной. 5) Как мне указывать финансового управляющего в иске? Третье лицо? Заинтересованное лицо? Или вообще не указывать? 6) Банк наложил технический арест на 41.888.888 руб., с которого списывается пенсия. Сам банк утверждает, что средства не списываются, однако, я вижу в Мобильном банке, что размер ареста снижается за счёт пенсии и соцвыплат, поступающих на счёт. При этом я не числюсь должником (ходил в ФССП, никаких арестов они не накладывали). 7) Посоветуйте, пожалуйста, дословную формулировку для иска, обосновывающую моральный вред в размере 100.000 руб.? 8) На основании ст.76 Конституции РФ, а также ч.2, ч.7 ст. 3 ГК РФ, при всех коллизиях закона, на которые ссылается банк, применяется вышестоящий нормативно-правовой акт (НПА) - то есть, ст.446 ГПК РФ, а не разъяснения Минэкономразвития РФ, которые не являются НПА. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является нижестоящим НПА по отношению к ГПК РФ, а потому банк обязан руководствоваться ст.446 ГПК РФ в первую очередь. Мои средства, поступающие на пенсионный счёт ежемесячно, в общей сумме не превышают величину прожиточного минимума на душу населения. Правильно ли я мыслю? Входит ли ГПК в гражданское право? Или это отдельная отрасль права и тут применимы другие статьи? Если да,то какие?