Всем добрый день. Бывший Супруг погиб на СВО, у него в собственности была квартира на которую были использованы деньги материнского капитала (двое совместных детей), доли не определены. Также от другого брака у бывшего супруга остался несовершеннолетний ребенок который тоже является наследником и мать погибшего. На натариус говорит что необходимо подать в суд на распределение долей так как был использован материнский коритал. Вопрос заключается в том, что на кого я должна подать в суд? На мать и сына от другого брака? И что я должна просить в суде? Выделить доли в том числе на погибшего мужа чтобы натариус это поделила по закону?

Добрый день. Ситуация такая - я являюсь дольщиком в строящемся доме по ДДУ от марта прошлого года. С начала июля этого года нахожусь в контакте с застройщиком по вопросу оформления доп. соглашения к ДДУ о выделении долей детям. Застройщик отвечает на простые вопросы более месяца, уходит от ответа, ответственный сотрудник не отвечает на звонки и письма, а другие сотрудники - перекладывают ответственность друг на друга. В ДДУ решение вопрос подобного характера не регламентировано. Подскажите, пожалуйста, есть ли законы, регулирующие сроки ответа, сроки получения необходимого результата в данном случае, когда инициатива по заключению доп. соглашения исходит от дольщика? Благодарю за внимание.

Здравствуйте. Покупаю квартиру с использованием сертификата как сироте и плюс маткапитал. Необходимо ли в сделке указывать супругу, и, если да, то как распределяются доли в приобретенном жилье. Двое детей.

В квартире прописаны 5 человек (семья - отец, мать, первый сын (с женой )и второй сын). Доли распределяются на каждого в равной мере, или собственник может распределить на каждого по разной ? Как распределяется площадь для каждого прописанного в квартире человека? Как распределяется доли, если в старости собственник уйдёт из жизни?

У 2х участников в ООО доли 90% и 10%. Участник у которого 90% вышел из Общества путем отказа своей доли в пользу Общества . Остался один с долей 10%. Возможно ли и дальнейшее положение дела, при котором у него остается 10% или автоматом он становится участником 100%? Повторюсь , он не претендует на большее , чем имеет - 10%.

У 2х участников в ООО доли 90% и 10%. Участник у которого 90% вышел из Общества путем отказа своей доли в пользу Общества . Остался один с долей 10%. Возможно ли и дальнейшее положение дела, при котором у него остается 10% или автоматом он становится участником 100%? Повторюсь , он не претендует на большее , чем имеет - 10%.

Доли в квартире. Дочь живёт в квартире, у нее 2/3 доли и у ее тети, которая не живет в квартире 1/3 доли. Дочь хочет продать квартиру (купить больше т к.3е детей). Тетя просит равную трем частям сумму отдать ей. Правильно ли? Тетя не платила же ни какие коммунальные.

Добрый день. Ситуация следующая. У напарника был бизнес. Он пригласил меня к себе в бизнес, с условием финансовых вложений, и мы договорились делить прибыль 50/50. В течение нескольких лет было много финансовых вложений в бизнес с общей прибыли. Сейчас всё, что есть, приобретено на общую прибыль. Сейчас встал вопрос о разделении. Напарник считает,что это всё полностью его. Я в свою очередь считаю, что раз всё покупалось на общую прибыль, то и принадлежит всё нам в равной доле. Напарник говорит, что эти вложения - моя личная инициатива и это всё его. Подскажите, с юридической и моральной точки зрения, как правильно поступить в этом случае? По бумагам сейчас получается так, что всё оформлено на меня. Но хочется узнать мнение юристов независимо от этого. Спасибо

Хотим открывать новое ООО. По началу планируем сделать четыре доли по 25%. Нужно как-то оформить, чтобы при увеличении суммы инвестиций двумя учредителями, и достижения какой-либо суммы, доля остальных двух учредителей уменьшалась. Доля этих двух учредителей увеличивалось. Какие есть варианты?

Есть ООО с 1 учредителем. Хочу зайти туда как 2ой учредитель - 50% и никак не вникать в деятельность (управление и т.д.). Планируемая деятельность- арендный доход от недвижимости, но есть и другие оквэды. Знаю, что можно прописать в уставе ограничения на операции без согласия учредителя выше какой-то определенной суммы. Какие могут быт потенциальные риски становления вторым учредителем?