Общий двор

Общий двор большого дома закрыт воротами, для пешеходов калитка. Нежилое помещение имеет домофон на калитку (с возможностью открытия через вызывную панель внутри помещения). Управдом (точно неизвестно, кто это) хочет демонтировать домофон ("пускаете тут всяких"). По сути, шантаж, т.к. для комм. организации это рабочая необходимость - открывать клиентам. Это законно? Имеет ли право собственник нежилого помещения провести домофон на входную калитку? Имеет ли право кто-то его демонтировать с этой общей калитки?

Здравствуйте,у нас барак на трех соседей.У меня есть только документы на квартиру на землю не у кого нет так как она государственная.Во дворе стоит баня вот одна из соседей говорит что это ее баня и хочет продать.Может ли она его продать?И на каком основпние ей дали согласие на оформление бани так как это общий двор?Что можно сделать в такой ситуации?Документы от бани я еще не видела

общий двор, в котором проживает несколько семей, во дворе имеется дорога общего пользования, над которой один из соседей строит пристройку второго этажа без согласования с соседями, законно ли это? и как обратится в суд для сноса данной постройки?

Здравствуйте. Родственники продают дом. Он в долевой собственности. Часть жена, часть муж. Всего две доли. Общий двор с соседями. Все документы есть. Могут ли покупатели взять на него ипотеку? (Дадут ли им?) Спасибо

Здравствуйте, меня зовут Александр, я из г. Оренбург. Мне в наследство перешёл дом. Имеется участок земли в городе на нем стоит три дома один из которых мой. Каждый дом огорожен своим забором, но у двух домов общий двор тоесть общий въезд, общий вход. Могу ли я взять землю под своим домом в аренду без участия владельцев других двух домов?

Дом на " 2 хозяина" - соседи и мы. Часть дома соседей 1-я с улицы и во дворе, наша часть 2-я во дворе. . Раньше дом был на одного хозяина. Мы от них через стенку Частный дом , общий двор, один въезд (ворота и калитка).Дом принадлежит в долях с нашей стороны(з собственника 2 сестры и брат), с другой стороны -соседи (муж с женой, которые в настоящий момент умерли и дочь приехала с Украины вступать в наследство). Когда проводили газификацию в 1994г сосед пристроил на общей земле пристройку капитального характера, где разместил котел, ванну и туалет, т.е улучшил для себя условия жизни. Его расположение позволяли сделать изменения без пристройки Пристройка забрала часть въезда и входа во двор. При вступлении в наследство их дочь подала на нас в суд ( где мы проходим почему-то ответчиками) с иском о признании пристройки на которую мы разрешение не давали, к тому же поведение соседей всегда было плохим , пытались нам солить чем могли, прыгали по потолку,чтобы обвалить, лили помои и когда чистили снег отсыпали к нам, мы ( вызывали полицию есть фото).В таких условиях мы должны за что-то отвечать по суду и судья сказал нам необходимо признать пристройку, не препятствовать улучшению жизни соседей. "У одних прибыло, а у других убывает" это слова судьи на предварительном слушании, соседей чья пристройка при этом не было (истица просила рассматривать без нее) Кроме того к пристройке уже дочка в 2018 г в ноябре добавила крыльцо и навес, который забирает от въезда еще место. и в результате, от общего прохода и въезда они забрали от общей земли 4,5 м под пристройку с крыльцом и навесом 2,5м. В настоящее время своей половиной мы пользуемся летом, постоянно там не проживаем, но домом пользуемся. Теперь чтобы заехать во двор мы можем только на легковой машине, на грузовой или спец машине заехать не получится т.к мешает навес крыльца. В 2018 г в декабре соседи вызывали из БТИ техника оформили новые документы, техпаспорт. Нас техник и слушать не стала, она якобы фиксирует что есть. Теперь у нас на руках наши документы по дому а они ссылаются на новые . Мы считаем, что наши права как соседей по общему дому, по общему двору ущемлены. Признавать или не признавать пристройки ? Скорее всего заставить скорее всего не получится, но и наши права мы хотим защитить, т.к ценность нашей части дома уменьшилась, даже въехать во двор нормально не получится.

Доброе утро! Земельный участок 5.5 соток на нем дом 79 кв. И то,и то долевая собственность. Дом очень старый, разваливается. Мы живем в одной половине, вторая половина пустует. Хозяин второй половины построил дом в пределах этого же участка. Визуально участок прямоугольной формы, узкой стороной к дороге, с которой и входим в наш общий двор. В левом нижнем углу старый дом, в правом нижнем - новый, построенный соседом. Мы собираемся строиться, и встал вопрос о заборе. Так как у нас по 1/2, получается, что сосед использует и часть моей земли. У него старая половина дома, новый дом и огород. у нас половина дома и огород. наша половина по квадратуре меньше. Чтобы строить дом, нам нужно прекратить долевую собственность на землю, провести межевание и разделить участок на две равные части, поставить забор. Визуально, моя сторона левая вдоль прямоугольника, его сторона правая. Посередине вдоль прямоугольника и поставить бы забор, но сосед отказывается сносить свою старую половину, которая стоит на моем участке земли. В таком случае, можно разделить участок не вдоль, а поперек. Тогда у нас не будет подъезда и прохода к дому, т.к. там окружают другие участки и гаражи. Сносить отказывается, говорит новому дому не присваивают адрес, т.к. он находится в пределах красных линий. Как провести межевание, разделив участок на пополам? Чтобы у нас был проход от дороги.

Соседи без сагласии нас то есть соседей построили пристрой и каридор вывели на проход теперь мы не можем проехать до своей двери у нас общий двор во дворе 3 квартиры с нами живёт бабушка мы не можем подъехать чтоб бабушку тащить на себе. это же общественный двор а не двор соседей.

В соседнем нежилом доме -кальянный клуб. Вентиляционная труба выходит в общий двор на уровне 2-го этажа (дом 2-хэтажный), недалеко от моих окон. После того, как Роспотребнадзор оштрафовал кальянщика за курение в общепите, он перестал торговать едой и напитками, а привозит на заказ с чеками из магазина. Поэтому Роспотребнадзор в этом случае считает кальянную не общепитом. И в этом случае кальянные никак не регламентируются и применить к ним законы СанПина невозможно. А труба сделана с нарушениями, но проверяющие органы ничего не могут сделать. Кальянщик безнаказанно продолжает травить мою семью. Если нет соответствующих законов, значит в суд обращаться бесполезно? Ведь суд должен руководствоваться законами. Я обращалась абсолютно во все инстанции, кроме суда. Но в конечном счете все мои жалобы стекаются в Роспотребнадзор, а он считает,что к кальянным неприменимы никакие законы. Что же делать в этом случае, чтобы заставить кальянщика сделать правильную вентиляцию.

Добрый день . У нас возникли проблемы с нашей соседкой . У нас общий двор , во дворе проживает 9-10семей . Так как наш двор посторонние люди превратили в стоянку , решили с соседями (кроме одной особы) поставить шлагбаум , ибо хотим ,чтоб наши дети были в безопасности и двор был в чистоте . Так вот все собрали деньги ,кроме одной, все,кто сдал деньги на шлагбаум, получили пульт от шлагбаума. А та дама ,что не сдала деньги угрожает ,что снесет наш шлагбаум. Мы как-то можем на законодательном уровне ее усмирить ?

Добрый день! Я проживаю в частном секторе. У нас общий двор на несколько квартир (отдельно стоящих домов). Двор небольшой, представляет собой практически только проходы к домам. И в этом маленьком дворе мой сосед вплотную к стене моего на расстоянии 1-3 метров от моих окон установил несколько клеток с кроликами. Кролики создаю шум и днем и ночью, от них идет запах, мухи. Все мои недовольства сосед игнорирует. Какие у меня есть законные инструменты призвать соседа к ответственности?

Здравствуйте. Знакомой отказывают в получении жилья. Раньше она жила в частной квартире (общий двор) потом квартира стала не пригодной для жилья, ей пришлось снимать другую. Сейчас она обратилась по поводу получения квартиры взамен непригодного жилья, её сначала посылали в разные инстанции, сейчас она получила решение суда - в предоставлении жилья отказать в связи со статьями 15 и 16. По одной статье выяснилось что она не платила налог на землю, считая что если не живёт то и не надо платить, а 16 статья не объяснили что значит. Хотелось бы узнать что такое 16 статья и как решить эти вопросы и можно ли их решить?

Ситуация следующая. Общий участок на 3 владельцев (3 сотки общего участка). Имеется общий дом на 2 владельцев. Отельно в стороне на этом общем участке стоит жилое строение (собственность 3-го собственника). У каждого в документах по 3 свидетельства соответственно, где указано что они являются собственником общей долевой собственности 1/3. Получается так: каждый владеет разным размером жилой площади и есть соответствующий документ о порядке пользования земельным участком, подписанный 10 лет назад между собственниками, который делит землю на равные доли (Порядок пользования земельным участком). В целом выходят такие цифры: 1 владелец - Жилая площадь (в общем доме) 28 кв.м + 77 кв.м земли в общем дворе, 2 владелец - Жилая площадь (в общем доме) 48 кв.м + 76 кв.м земли в общем дворе. 3-й владелец - имеет отдельно стоящий жилой дом 116 кв на 97 кв.м земли общего двора. Вопрос вот в чем? 1-й владелец решил отдельно продать своё жилище 28 кв.м в общем доме новому участнику и отдельно желает продать часть земли (77 кв.м) одному из совладельцев (в нашем случае 3-му участнику с отдельно стоящим домом, тем самым увеличив его долю в общем дворе). Как это правильно и лучше сделать, чтобы подобную сделку нельзя было оспорить новым собственником, который позже купит эту часть домовладения 28 кв.м без земли? И можно ли продать отдельно часть домовладения от земли в общем дворе и наоборот землю от части дома ? Статус дома по документам "жилой дом".