Достаточно часто между физическими лицами возникают споры, связанные с выдворением из жилого помещения. Они рассматриваются общими судами. К основному способу защиты нарушенного права относится иск о выселении.
Такой иск о выселении в принудительном порядке из квартиры или другого помещения жилого типа подаётся заинтересованным лицом в общий суд по месту регистрации (проживания) ответчика. Его оформление происходит в соответствии с нормами процессуального законодательства (ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ).
Исковое заявление составляется по установленной форме. В его резолютивной части должны быть изложены требования, связанные с принудительным выселением, снятием ответчика с регистрационного учета или лишением его права пользования помещением.
При разрешении таких дел суды руководствуются не только Конституцией и нормами жилищного законодательства, но также иными российскими законами и подзаконными актами, действующими в этой сфере.
Правильно составить такой документ помогут только квалифицированные юристы сервиса Правовед.ru. Обратиться к ним за помощью вы сможете по телефону или оставить заявку непосредственно на сайте.
Здравствуйте.В 1981г.мой отец и другие члены семьи были вселены учреждением в служебную(так звучало в приказе)квартиру.Ордер не выдали,лицевой счет открыли.Как оказалось в последствии помещение в статус служебного жилья не переведено до сих пор.Здание нежилое.5 лет назад здание передали новому федеральному собственнику,который тут же подал иск о выселении 5 проживающих и имеющих прописку в здании
6 семей.Суды подтвердили наше право на проживание на условиях служебного найма.Договор найма служебного жилья с новым собственником не заключался,квартплату с нас не берут,живем бесплатно за исключением коммунальных платежей.Здание в Росреестре нежилое,о жилых помещениях не упоминается,служебное жилье не числится.
Моя дочь выехала из квартиры за пределы РФ и работает там по контракту.Администрация подала иск об утрате ею права на проживание в связи с добровольным выездом.Что посоветуете использовать в защиту?Спасибо.
Находимся с мужем в процессе развода. Квартира в которой мы проживаем ( и двое наших детей) принадлежит его матери и куплена до нашего брака. Сейчас свекровь собирается поменять замок и не пускать меня в квартиру. Так же подали иск о выселении. Имею ли я право проживать совместо с детьми? Зарегистрирована не в этой квартире.
В 2023 году со мной заключён договор социального найма. На семь из трёх человек без супругов с разнополыми детьми и нормой предоставления 15 ка на каждого члена семьи и в 2025 году подают на меня в суд иск о выселении в связи с превышение нормы при распределении жилья жилищной комиссии , кто должен отвечать за эти действия, Суд первой инстанции вынес решение о моем выселении, насколько это все законно
В 2023 году со мной заключён договор социального найма. На семь из трёх человек без супругов с разнополыми детьми и нормой предоставления 15 ка на каждого члена семьи и в 2025 году подают на меня в суд иск о выселении в связи с превышение нормы при распределении жилья жилищной комиссии , кто должен отвечать за эти действия, Суд первой инстанции вынес решение о моем выселении, насколько это все законно
Добрый день.
В январе 2025 года я получил в наследство дом в домовладении на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Домовладением в моем случае является общий земельный участок, на котором построены отдельно стоящие друг от друга жилые дома разной площади. Всего в домовладении 3 таких дома и соответственно у каждого дома свой собственник. У каждого собственника домовладения указана доля с привязкой к уникальному кадастровому номеру, у меня 1/6 доля домовладения, у второго собственника 1/4 доля домовладения, у третьего собственника 7/12 доли домовладения.
Ранее, с октября 1984 г по январь 2025 указанный дом (1/6 доля домовладения) принадлежал моему родному дяде, на правах частной собственности и на основании договора дарения от моей бабушки.
Мой дядя пропал в 1993 году, суд отклонил все попытки моих родственников признать его безвестно отсутствующим или умершим.
В 2016 году Управление района незаконно захватило дом, аннулировало прописку родственников и дяди, вместо них заселило и прописало туда двух малоимущих из детского дома, один из которых инвалид 1 группы и выдало ему ордер на жилое помещение.
Малоимущие не получили право собственности и дом на баланс управления района не был передан, но они начали активно делать перестройку дома без согласования с Управлением района и Росреестром.
Мои заявление в Управление района о том, что я законный наследник и жалобы в прокуратуру были проигнорированы.
В 2022 году я сделал адвокатский запрос в Росреестр и получил ответ, что указанный дом (1/6 доля домовладения) по-прежнему принадлежит моему дяде.
В 2024 году удалось в апелляции признать дядю умершим и подать документы нотариусу на получение наследства.
В 2025 году после получения мной права собственности на указанный дом, я подал в административный суд на Управление района и признал их действия незаконными, а выданный ордер на жилое помещение незаконным жильцам недействительным.
Летом 2025 года, в ходе переговоров с Управление района, мы пришли к соглашению, что они сами переселят незаконный жильцов, до октября 2025 года, если я не буду подавать иск об их принудительном выселении.
В настоящее время незаконные жильцы сопротивляться переселению, они женились и завели детей и их там уже 8 человек живет, они подали иск в гражданский суд на меня и управление района, с требованием возместить все их незаконные и не согласованные в Росреестре неотделимые улучшения домостроения на сумму 2 млн. рублей.
Истцы называют улучшения неотделимыми потому что, если их убрать то с их слов оставшаяся часть дома рухнет и размер этих улучшений с их слов превышает наследственную массу, но в моем новом кадастровом паспорте указаны замеры дома которые были ещё в 1984 году, то есть ещё когда мой дядя стал собственником по договору дарения.
Также указанные «неотделимые улучшения домостроения» нарушают права частной собственности домовладения в целом и в частности второго собственника (1/4 доля домовладения), и третьего собственника (7/12 доли домовладения), которые просят меня снести незаконные пристройки теперь уже моего домостроения, по условиям домовладения земельный участок незанятый постройками дольщиков, является общим для каждого собственника домовладения.
В этом месяце назначено судебное заседание, я изучал судебную практику и советы, но у меня возникли вопросы как мне поступить в данной ситуации.
1. Так как у меня и моего дяди нет никаких договоров, разрешений и соглашений на строительство улучшений домостроения с незаконными жильцами, они нам не известны, то планирую подать на судебном заседании сначала ходатайство о замене ненадлежащего ответчика (т. е. управление района станет единственным ответчиком), указать что, вина только на управлении района, незаконные жильцы знали про наследника, делали пристройки добровольно и для безвозмездной передачи мне после получения наследства, тем самым я хочу исключить себя из дела, какие перспективы, что суд исключить меня как ненадлежащего ответчика?
2. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и дело выиграет Управление района, то они их принудительно переселят без выплаты имущественного ущерба и сноса «неотделимых улучшений домостроения»?
3. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и дело выиграют незаконные жильцы, то управление района выплатит им имущественный ущерб и сноса «неотделимых улучшений домостроения» не будет?
4. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и независимо от решения суда, имеют ли право незаконные жильцы подать повторно на меня суд по тем же основаниям?
5. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и независимо от решения суда, имею ли я право подавать новый иск о выселении и снятии с постоянной прописки?
6. Если суд НЕ исключит меня как ненадлежащего ответчика, то тогда я подам ходатайство о вызове свидетелей соседей-собственников домовладения (они согласны), подам возражение с прошением отклонить первичный иск в полном объёме, подам встречный иск в котором укажу, что незаконные жильцы знали про наследника, делали пристройки добровольно и для безвозмездной передачи мне после получения наследства, требование будет только одно взыскать компенсацию морального вреда второму собственнику (1/4 доля домовладения), и третьему собственнику (7/12 доли домовладения), какие перспективы выиграть суд в таком случае?
7. Если суд НЕ исключит меня как ненадлежащего ответчика, то тогда я подам ходатайство о вызове свидетелей соседей-собственников домовладения (они согласны), подам возражение с прошением отклонить первичный иск в полном объёме, подам встречный иск, в котором укажу, требования:
- провести судебно-строительную экспертизу, для определения суммы возмещении вреда, причиненного моему недвижимому имуществу.
- взыскать в мою пользу с истцов незаконных жильцов и соответчика Управления района, в солидарном порядке вред, причиненный недвижимому имуществу незаконными изменениями домостроения, в размере подтвержденным заключением судебно-строительной экспертизы. Из-за того, что незаконные жильцы не пускаю никого в дом, я не могу провести досудебную экспертизу и указать сумму вреда домостроению, законны ли такие требования, и какие перспективы выиграть суд в таком случае?
8. Если суд НЕ исключит меня как ненадлежащего ответчика, я подам возражение, вызову свидетелей, подам встречный иск с требованием возместить ущерб причиненный моему недвижимому имуществу по экспертизе, то имею ли я право также во встречном иске заявить требования о выселении незаконных жильцов, аннулировании их прописки или необходимо подавать новый иск о выселении и снятии с постоянной прописки после решения суда?
9. Напишите пожалуйста ваши рекомендации и как мне лучше поступить в данной ситуации?
подаю. иск о выселении. Стоит ли сразу с иском заявлять ходатайство о привлечении прокурора в исковом заявлении? И если это ходатайство подавать в суд позже, то обязательно ли его копию ответчикам отправлять и суду предъявлять доказательства отправки.
подаю. иск о выселении. Стоит ли сразу с иском заявлять ходатайство о привлечении прокурора в исковом заявлении? И если это ходатайство подавать в суд позже, то обязательно ли его копию ответчикам отправлять и суду предъявлять доказательства отправки.
11.10.2023 в г Мытищи подан иск о выселении ответчика, 10.10.2023 в г Москва подан иск от другого лица к этому же ответчику иск о возврате средст по распискам.Подсудность при вынесении решении судов общей юстиции нарушен? Являются ли это нарушением процессуальных норм?
Здравствуйте! Я единственный собственник квартиры. В квартире без моего согласия проживает без регистрации бывший супруг с сожительницей. Иск о выселении подала. Могу ли я написать заявление в полицию о выселении сожительницы до суда.
Подан иск о выселении ответчика. Не проживает более 4 лет. Сломал котёл, трубы, радиаторы. Со стороны ответчика подано ходатайство о привлечении 3 лица(Администрация района) о проверки квартиры на наличия возможности проживания. Перевернули. Ситуация изложена, что ответчик не проживал в связи с поломкой оборудования. Могу я написать возражение на ходатайство? Подпадает ли статья про срок исковой давности (3 года)? Что можно применить в данной ситуации?
Иск о выселении из муниципального жилья подан в отношении только лица, указанного нанимателем. Сохранят ли право пользования жилым помещением другие люди, зарегистрированные в нем?
Иск о выселении проживающего. Можно ли повторно обратиться в суд?
Здравствуйте, в 2009году купили квартиру, среди зарегистрированных лиц был сын собственника. Собственник имел право собственности на квартиру на основании приватизации и продал нам.
После сделки купли-продажи сын собственника не выписался с квартиры (не снялся с регистрации). В квартире на момент продажи не проживал, находился в МЛС.
В 2010 году мы обратились в суд и попытались признать утратившим право пользования сына бывшего собственника. Однако, суд нам отказал, поскольку сын бывшего собственника имеет право на приватизацию данной квартиры.
До настоящего времени сын бывшего собственника не появлялся в квартире и не пытался вселиться. Хотим вновь обратиться в суд.
Подскажите возможно ли снова обратиться в суд? Если в 2010 году суд нам уже отказал в иске? Есть ли основания для пересмотра решения?
Ситуация. Я зарегистрирована в Москве, в муниципальной трехкомнатной квартире. Основным нанимателем является мой отец. Также там зарегистрированы мать, брат, жена брата и их сын. Фактически в настоящее время в квартире проживает брат с женой и ребенком. Мать и отец живут на постоянной основе за городом в снт. В московской квартире появляются крайне редко.
Предыстория:
После заключения брака, я и мой муж начинали жить в моей квартире, но моя мама была против и всячески настаивала на нашем отъезде из квартиры. В итоге из-за напряженных отношений переехали на квартиру к мужу (квартира также трехкомнатная муниципальная), где и живем последние ~ 20 лет, но место регистрации мое осталось прежним. В квартире мужа также зарегистрированы наши два сына.
После женитьбы брата, жена прописалась в его квартире (она иногородняя) и они с родителями договорились между собой, что родители переедут жить в снт, а в квартире будут жить брат с женой ( в последствии у них появился ребенок, которого зарегистрировали в этой квартире)
В настоящее время из-за испортившихся отношений в семье, я обратилась к брату, что мне в ближайшее время возможно понадобится возможность жить по месту регистрации и попросила выделить мне комнату для проживания. На это я получила категорический отказ, он заявил, что переехав к мужу и проживая там длительное время я лишилась каких-либо прав претендовать на возможность жить в своей квартире. Доводы, что отъезд был по сути вынужденным, поскольку нас с мужем родители настойчиво «выживали», приняты им не были. В связи с тем, что перезд был по сути вынужденным, а также в отсутствие каких либо финансовых претензий и требований со стороны родителей и брата, все это время в оплате коммунальных услуг я участия не принимала.
По результатам моих просьб, требований об обеспечении мне возможности проживания по месту регистрации в моей квартире, брат с согласия родителей и жены подал иск о выселении (прекращения регистрации) меня из квартиры (по причине длительного непроживания, и отсутствия участия в оплате жкх). Другого жилья у меня нет. В настоящее время, я готова при необходимости оплатить мою долю жкх (хотя мне не давали возможности жить там, но как это доказать?) и в дальнейшем разделить лицевой счет. Подскажите, меня действительно могут выселить из единственного жилья. И имеет ли смысл подавать встречный иск о вселении и рзделе лицевого счета). Спасибо.
, вопрос №4156735, Вера, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Семейное право
После женитьбы брата, жена прописалась в его квартире (она иногородняя) и они с родителями договорились между
Добрый день.
Банк подал иск о выселении из ипотечной квартиры. Есть в данном случае возможность погасить полностью задолженность?
Беседа в суде уже была. На сегодня назначено слушание.
Как проходит процесс?