Иск о выселении

Окунева с двумя малолетними детьми занимала комнату в квартире, в которой проживало еще две семьи. Своим поведением Окунева создавала для этих семей условия, невозможные для совместного проживания, поскольку постоянно устраивала скандалы, била соседей, дважды портила кислотой белье, развешенное для сушки в кухне, приводила случайных знакомых, с которыми распивала спиртные напитки и бесчинствовала. За эти действия Окунева 11 раз предупреждалась домовым комитетом, милицией, была по решению суда лишена родительских прав. Соседи по квартире предъявили к Окуневой иск о выселении, и она была предупреждена судом, что если не изменит свое поведение, то будет выселена без предоставления другого жилья. Поскольку поведение Окуневой не улучшилось, после очередного скандала все жильцы квартиры, а также соседи по лестничной площадке и две семьи, проживающие этажом ниже, обратились в суд с иском о выселении Окуневой. Адвокат, представляющий интересы Окуневой, просил суд в иске о ее выселении отказать по следующим соображениям. Во-первых, Окунева, как следует из имеющейся в деле справки психоневрологического диспансера, страдает эволюционным психозом, развившимся на почве алкоголизма, и не может полностью отдавать отчет в своих действиях, хотя и является дееспособной. Во вторых, у Окуневой двое малолетних детей. Несмотря на то, что она лишена родительских прав, надо учесть, что в случае ее выселения пришлось бы выселить и ее детей, которые утратили бы в связи с этим право на жилплощадь. Во всяком случае, как считал адвокат, суд должен в соответствии со ст. 687 ГК РФ предоставить Окуневой срок для исправления своего поведения - один год. Желательно с ссылкой на норму

Окунева с двумя малолетними детьми занимала комнату в квартире, в которой проживало еще две семьи. Своим поведением Окунева создавала для этих семей условия, невозможные для совместного проживания, поскольку постоянно устраивала скандалы, била соседей, дважды портила кислотой белье, развешенное для сушки в кухне, приводила случайных знакомых, с которыми распивала спиртные напитки и бесчинствовала. За эти действия Окунева 11 раз предупреждалась домовым комитетом, милицией, была по решению суда лишена родительских прав. Соседи по квартире предъявили к Окуневой иск о выселении, и она была предупреждена судом, что если не изменит свое поведение, то будет выселена без предоставления другого жилья. Поскольку поведение Окуневой не улучшилось, после очередного скандала все жильцы квартиры, а также соседи по лестничной площадке и две семьи, проживающие этажом ниже, обратились в суд с иском о выселении Окуневой. Адвокат, представляющий интересы Окуневой, просил суд в иске о ее выселении отказать по следующим соображениям. Во-первых, Окунева, как следует из имеющейся в деле справки психоневрологического диспансера, страдает эволюционным психозом, развившимся на почве алкоголизма, и не может полностью отдавать отчет в своих действиях, хотя и является дееспособной. Во вторых, у Окуневой двое малолетних детей. Несмотря на то, что она лишена родительских прав, надо учесть, что в случае ее выселения пришлось бы выселить и ее детей, которые утратили бы в связи с этим право на жилплощадь. Во всяком случае, как считал адвокат, суд должен в соответствии со ст. 687 ГК РФ предоставить Окуневой срок для исправления своего поведения - один год. С ссылкой на нормы желательно

После расторжения брака гражданка с несовершеннолетним ребенком въехала в однокомнатную служебную квартиру, которую ей предоставили в связи с работой в качестве оператора по уборке мусора в Территориальном управлении «Алексеевское» г. Москвы. Через 8 месяцев гражданка уволилась с работы по собственному желанию без уважительных причин. ТУ «Алексеевское» предъявило иск о выселении ее с ребенком из служебной квартиры без предоставления другого жилого помещения со ссылкой на то, что жилище предоставлялось только на период работы. Ответчица возражала против иска по мотиву отсутствия у нее другого жилого помещения, а также потому, что она входит в перечень лиц, подлежащих выселению с предоставлением другого жилого помещения. Вопросы Кого относит законодатель к гражданам, именуемым в законе как «одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми»? Кто включен в категорию лиц, имеющих право на служебное жилое помещение в ЖК РФ? Какое решение принять суду? Какие варианты решения данного спора возможны для мирного урегулирования спора? Какими законами, иными нормативно-правовыми актами необходимо руководствоваться в данном споре?

ОАО «Гигант» в 200___ г. приобрело в собственность у НИИ часть здания. После заключения договора и регистрации сделки выяснилось, что три из шести купленных помещений занимает арендатор — ООО «Мангуст», которое отказалось покинуть занимаемые им помещения, ссылаясь на договор аренды, заключенный с НИИ в 200___ г. Срок действия которого заканчивается только в 2004 г. ОАО предъявило иск о выселении арендатора, ссылаясь на отсутствие регистрации договора аренды в органах юстиции. Определите предмет доказывания по делу. Какие доказательства могут быть использованы сторонами? Повлияет ли на решение вопросов то обстоятельство, что арбитражным судом уже вынесено решение по иску ГНИ к ООО «Мангуст» и НИИ, связанному с незаконной предпринимательской деятельностью (сдачу в аренду помещений) и уходом от налогов?

Здравствуйте Спасибо большое за оказанную консультацию Фёдор продал свой дом,затем предъявил в суде иск о выселении покупателя из дома, ссылаясь на то, что никакого договора купли-продажи он не заключал. В письменную форму сделка не облекалась. Правомерен ли иск Фёдора?

Спасибо большое за оказанную консультацию Фёдор продал свой дом,затем предъявил в суде иск о выселении покупателя из дома, ссылаясь на то, что никакого договора купли-продажи он не заключал. В письменную форму сделка не облекалась. Правомерен ли иск Фёдора?

Добрый вечер Спасибо большое за оказанную консультацию Фёдор продал свой дом,затем предъявил в суде иск о выселении покупателя из дома, ссылаясь на то, что никакого договора купли-продажи он не заключал. В письменную форму сделка не облекалась. Правомерен ли иск Фёдора?

Бывший супруг подал Иск о выселении меня и снятии с рег. учета из квартиры, в которой я проживаю после развода с двумя совместными детьми (2,5 и 6 лет). Разводились по мировому соглашению, в определении нет четкого указания, с кем проживают дети, по факту со мной. Квартира приобреталась супругом до брака. В квартире он с нами не проживает, но зарегистрирован. В иске он ссылается на 31 ст. Ч.4 ЖК. Про детей в иске ничего не сказано, в связи с чем вопрос, как можно отделить детей от матери? Я планирую подать встречный иск на сохранение права пользования на определенный срок, аргумент - дети. Вопрос, правильно ли я определила вид встречного иска? Возможен ли иной вариант? Не согласится с иском, аргументируя тем, что меня, как мать малолетних детей, невозможно от них отделить?

дОБРЫЙ ДЕНЬ ПРОЖИВАЮ В МУНИЦИПАЛЬНОЙ КВАРТИРЕ С МОМЕНТА ПЕРЕЕЗДА С ЗОНЫ ЗАТОПЛЕНИЯ СОВМЕСТНО С РОДИТЕЛЯМИ Т.Е С 1971 ГОДА ,ВЫЕЗЖАЛА ТОЛЬКО НА ПЕРИОД УЧЁБЫ ,В 1986 ГОДУ ВЫШЛА ЗАМУЖ ТОЖЕ ПРОЖИВАЛА В ЭТОЙ КВАРТИРЕ ,УМЕРЛА МАМА ,ПЕРЕПИСАЛИ ОРДЕР НА ПАПУ ОН ЯВЛЯЛСЯ ГЛАВНЫМ КВАРТИРОСЬЁМЩИКОМ,ПАПА КАК ВОВ ПОЛУЧИЛ ОДНОКОМНАТНУЮ КВАРТИРУ ,И ОРДЕР ПЕРЕПИСАЛИ НА МЕНЯ ,Я ВТОРОЙ РАЗ ВЫШЛА ЗАМУЖ И ПРОПИСАЛА МУЖА В МОЕЙ КВАРТИРЕ,В ОРДЕРЕ БЫЛИ ВПИСАНЫ МУЖ ,И 2 ДЕТЕЙ ОТ 1 И 2 БРАКА,Т.К МУЖ ПОЛУЧИЛ ТРАВМУ НА ПРОИЗВОДСТВЕ ПОЛУЧИЛ 1 ГРУППУ ИНВАЛИДНОСТИ ,В АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЁЛКА НАЧАЛИ СОСТАВЛЯТЬ СПИСКИ И СОБИРАТЬ ДОКУМЕНТЫ НА ПЕРЕСЕЛЕНИЕ С СЕВЕРНЫХ РАЙОНОВ ,В 2005 ГОДУ МЫ ПРОВЕЛИ КАП.РЕМОНТ КВАРТИРЫ ,ОБРАТИВШИСЬ В МУП ДЛЯ ОПЛАТЫ ПРОВЕДЁННОГО РЕМОНТА,НА ЧТО БЫЛ ДАН ОТВЕТ ЧТО НАМ ЛУЧШЕ ВАС ОПРЕДЕЛИТЬ ИЛИ ПРИЗНАТЬ ВАШУ КВАРТИРУ ВЕТХИМ .(ИМЕЕТСЯ СПРАВКА).В 2008 ГОДУ НАМ ПОЗВОНИЛИ ЧТО СРОЧНО НАДО ДОСОБРАТЬ ДОКУМЕНТЫ В СОЦ.ЗАЩИТУ.зАЯВЛЕНИЕ НА ПЕРЕСЕЛЕНИЕ МЫ ПОДАВАЛИ В 2000ГОДУ НА 4ЧЛЕНОВ СЕМЬИ.дЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ СЕРТИФИКАТА НЕОБХОДИМО ВСЕМ ЧЛЕНАМ СЕМЬИ ПОДПИСАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО О СДАЧЕ ЖИЛЬЯ .пОДПИСАЛИ МЫ ТОЛЬКО ТРОЕ .СТАРШАЯ ДОЧЬ ПРИЕХАТЬ НЕ СМОГЛА Т.К НАХОДИЛАСЬ НА УЧЁБЕ В Г.ИРКУТСКЕ. .нАМ ВЫДАЛИ СЕРТЕФЕКАТ НА 3 ЧЕЛОВЕК ,ДОЧЬ ОСТАЛАСЬ НЕ УДЕЛ .в 2011 ГОДУ Я НАПИСАЛА ЗАЯВЛЕНИЕ О ТОМ ЧТОБЫ ЗА МОЕЙ ДОЧЕРЬЮ ЗАКРЕПИЛИ ,ДАННУЮ КВАРТИРУ ПОСЛЕ ЭТОГО АДМИНИСТРАЦИЕЙ БЫЛ ПОДАН ИСК О ВЫСЕЛЕНИИ И СНЯТИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЁТА С ТОЙ КВАРТИРЫ КОТОРУЮ НАДО БЫЛО СДАТЬ .пЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПРОШЛО ГДЕ СУД Я УЖЕ НЕ ПОМНЮ ПОЧЕМУ ПЕРЕНЕСЛИ НА ДРУГОЕ ВРЕМЯ ,АДМИНИСТРАЦИЯ НЕ ЯВИЛАСЬ ,нА ЭТОМ БЫЛО ВСЁ ЗАКОНЧЕНО Я И МОЯ СЕМЬЯ ПРОДОЛЖАЕТ ЗАНИМАТЬ ДАННУЮ ЖИЛПЛОЩАДЬ ,ДЕТИ РОСЛИ ПОЕХАЛИ УЧИТЬСЯ И СТАРШАЯ ДОЧЬ ВЫШЛА ЗАМУЖ ПЕРЕХАЛА В ИРКУТСК ,МЛАДШАЯ ДОЧЬ 2 ГОДА НАЗАД ЗАКОНЧИЛА УЧЁБУ И ОСТАЛАСЬ ТАМ ПРОЖИВАТЬ И РАБОТАТЬ ,2015 ГОДУ Я С МУЖЕМ РАЗВЕЛАСЬ ,В 2018 ГОДУ ОН УМЕРАЕТ.дЕТИ СО МНОЙ В ССОРЕ .Я ХОТЕЛА ПОЛУЧИТЬ В ЛЕСХОЗЕ СПРАВКУ НА ЛЕС .ГДЕ МНЕ ОТКАЗАЛИ ЯКОБЫ НУЖЕН ДОГОВОР СОЦ.НАЙМА ,А НЕ ОРДЕР.Я ВНОВЬ ПОШЛА В АДМИНИСТРАЦИЮ ГДЕ МНЕ СКАЗАЛИ ЧТО НУЖНО ПИСМЕННОЕ СОГЛАСИЕ ДЕТЕЙ НА ВКЛЮЧЕНИЕ ИХ В ДОГОВОР СОЦ .НАЙМА ИЛИ ОТКАЗ. дЕТИ ВОДИЛИ МЕНЯ ЗА НОС ОКОЛО ГОДА И ЛЕТЛМ ЭТОГО ГОДА Я ПО СУДУ ИХ ВЫПИСАЛА С ОРДЕРА И С КВАРТИРЫ ,ВНОВЬ ОБРАТИЛАСЬ ЗА ПОЛУЧЕНИЕМ ДОГОВОРА СОЦ.НАЙМА НА ЧТО ПОЛУЧИЛА ОТКАЗ ,ВВИДУ ТОГО ЧТО СУЩЕСТВУЕТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО НЕ ИСПОЛНЕННОЕ МНОЙ И МНЕ ДАННОЕ ЖИЛЬЁ НАДО СДАТЬ В АДМИНИСТРАЦИЮ,Я В НЕДОУМЕНИИ ПРОШЛО 8ЛЕТ НИКОМУ ДО НАС НЕ БЫЛО ДЕЛА ,КОГДА Я ИМ ОТДАЛА ЧТО ДЕТИ ВЫПИСАНЫ И МУЖ УМЕР ,ОНИ РЕШИЛИ ВНОВЬ МНОЙ ЗАНЯТСЯ ,КОГДА ЗА ЭТО ВРЕМЯ Я ПРОДОЛЖАЛА ЖИТЬ СДЕЛАЛА ОГРОМНЫЙ РЕМОНТ НА 2000000РУБ И ДОЛЖНА ИДТИ ПОД ЛОДКУ ИЛИ НА СВАЛКУ Я ПЕНСИОНЕР НЕ РАБОТАЮ ,,ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ Я НЕ ЗНАЮ