Договор поставки

Здравствуйте! Я планирую начать деятельность по поиску клиентов через агентские договора, т.е. выступать в роли агента. При этом хочу действовать от своего имени, но за счет принципала. Продавать товар от своего имени я не хочу - большая ответственность. К тому же клиент обязательно захочет сам лично убедиться, что принципал может произвести товар. И я не знаю каким правовым способом избежать кидалова в этом случае. Создается ощущение, что только "милость" принципала может гарантировать получение вознаграждения. Если не принимать во внимание тот вариант, что принципал может просто через левую фирму продать свой товар клиенту, то я имею следующую идею. Шаг 1) В части агентского договора с принципалом. Прописать в агентском договоре условие, что в договоре поставки (купли-продажи) между принципалом и клиентом, будет указано, что данный договор заключается с помощью агента с указанием моих реквизитов и моей подписью на каждом листе договора. И прописать условие, что в отчете не будут содержаться прямые контактные данные клиента, а только реквизиты и юридический адрес. А также прописать условие, что все переговоры, в том числе ознакомление клиента с производством, проводятся в присутствии агента. Шаг 2) Заключить с клиентом безвозмездный (или по ставке 0,0000001%) агентский договор и в нем прописать те же условия, что и в договоре с принципалом. Шаг 3) Клиент намерен приобрести товар на заранее согласованных условиях поставки и по заранее согласованной цене. Осталось убедиться в том, что возможность произвести товар действительно есть. Клиент по моему слову приезжает в город, где находится производственная база принципала. При этом я клиенту еще не сообщу никаких контактных данных принципала. Шаг 4) В тот же день, когда клиент прибывает в город, в котором находится принципал, я даю на подпись принципалу отчет о выполненной работе, но при этом не указываю прямой контактный номер того, кто приехал. Указываю только реквизиты клиента, юридический адрес и прочую непрямую контактную информацию. При этом принципал знает, что клиент находится в городе. Принципал подписывает мой отчет. Затем я даю принципалу на подпись заранее согласованный договор поставки в трех экземплярах, один из которых в дальнейшем остается у меня. Принципал подписывает договор поставки. Шаг 5) Провожу те же самые действия с клиентом. В итоге я имею на руках подписанный обеими сторонами договор поставки и два подписанных отчета о проделанной работе от принципала и клиента. Шаг 6) Делаю копии подписанных документов, а оригиналы кладу в камеру хранения. При этом клиента от себя не отпускаю. Шаг 7) Везу клиента к принципалу, клиент и принципал встречаются лично. Затем вместе с принципалом везем клиента на производственную базу. Клиент убеждается лично, что возможность произвести требуемый товар действительно есть и что его не обманывают. А согласованный договор поставки уже подписан. Мой расчет состоит в том, что я буду получать вознаграждение в зависимости от суммы, указанной в договоре принципала с клиентом. Я думаю, что при таком раскладе принципал не сможет сослаться на то, что клиент ему якобы не заплатил - т.к. вознаграждение выплачивается при условии заключения договора между принципалом и клиентом. Т.к. я не являюсь юристом, мне сложно однозначно определить соответствие указанных договоров (агентского и поставки) гражданскому кодексу при тех условиях, о которых я сказал. Вопрос: Могу ли я прописывать в договорах такие условия и будут ли при этом договора являться легитимными?

Проверить договор поставки по 44 ФЗ на гарантию получения оплаты от покупателя даже в случае судебного разбирательства т.к работаем с госпредприятием по постоплате! Есть ли гарантия того,что поставщик получит оплату в соответствии с условиями договора который в приложении? Если нет,что исправить!!!? меня сильно смущает п.7.3 Мы поставщик

Добрый день! Такая история, заказала у организации поставку товара, но письменного договора не заключала. Они выставили счет я оплатила. До оплаты настоящего товара мы по телефону ни раз обговаривали что товар будет упакован. Товар- это маты прошивные энергетические(стекловата). Упаковка товара была принципиально важна для меня, поскольку этот товар я должна была поставить в другое место. Кроме того доставку товара мне также по телефону обещали осуществить в течении 15-20 дней после оплаты товара. Оплата товара была осуществлена 12.07.2013г. и доставку я ожидала не позднее 03.08.2013г.После чего я пыталась связаться с сотрудниками организации , но указанные телефоны не отвечали. Наконец 15.08.2013 г. один из сотрудников связялся со мной и сообщил что товар будет отгружен 20.08.2013г.Контактные данные водителя мне сообщили к вечеру 20.08.2013г. и пообщавшись с ним я узнала что товар вовсе не упакован, а навален на поддоны навалом. Я естественно сразу же отказалась от принятия этого товара. Доставка товара должна была быть около 2000 км.Это от Челябинска до Твери . За это время неупакованный товар легко мог был подвержен механическим повреждениям. Я пыталась урегулировать конфликт , просила их упаковать товар и поставить его нам, но они отказались его нам поставлять. Мне пришлось в другом месте заказать товар и их товар мне больше не нужен., как мне теперь вернуть мои деньги? Обратилась в суд, есть ли у меня шанс выиграть суд?

Был заключен договор купли-продажи 12.09.2013. Продавец должен был в течение 7 банковских дней после оплаты счета доставить итальянскую сантехнику. Оплата счета произошла 18.09.2013. До сегодняшнего дня поставка не была осуществлена. Продавец ссылается на проблемы на заводе в Италии. Только обещает. На предложение расторгнуть договор и заключить соглашение о возврате денежных средств реагирует негативно. Возможно ли обратиться в суд с исковым заявлением и по какой статье. Заранее спасибо за ответ.

Добрый день! На сколько правомерна подпись главного бухгалтера на договоре поставки товара за генерального директора? Если на нее нет ни приказа ни доверенности на право подписи. Да и генеральный директор сидит в соседнем кабинете, в командировке не находится? Имеет ли силу этот договор и чем чревато?

Подскажите, если в договоре поставки предусмотрена ответственность для покупателя за нарушение сроков оплаты в виде пени 0,2% от суммы задолженности за день просрочки, а для продавца ответственность за нарушение срока поставки аналогичная не предусмотрена договором, а оговаривается, что отвечает только расторжением договора и возвратом ден. средств и остальное - по закону... Как в случае просрочки поставки будет отвечать продавец по закону? На основании чего? Может ли суд (по практике) возложить аналогичные пени, основываясь только на том, что в договоре предусмотрены такие штрафные санкции для покупателя? Или ответственность будет только по закону? И какая? Как рассчитать ее? Желательно ссылки на н/п акты.

Согласно договора поставки (прилагается) наша организация приобрела конструкцию (пневмокаркасное сооружение). После монтажа конструкции оказалось что сооружение и оборудование не соответствует нашим требованиям. Ключевым моментом является то, что поставленную конструкцию мы не сможем эксплуатировать в зимний период (похоже что она не рассчитана на снежные нагрузки, и поставщик при заключении договора это скрыл т е не указал). Подробности указанны в тексте претензии (прилагается). Вопрос можем ли мы потребовать у поставщика возврата конструкции, либо поставки новой, т е какие возможности и какие дальнейшие действия мы должны/можем предпринять.

Добрый день! 18.09.2013 мы заключили договор поставки и спецификацию о поставке товара в течении 20 дней. На сегодняшний день поставщик недопоставил нам 8 единиц продукции, я написала письмо о возврате денежной суммы за непоставленный вовремя товар, на письмо ответа не получила. Хочу написать претензию, помогите пожалуйста. нужен текст претензии и на какие статьи кодекса мне ссылаться. Заранее большое спасибо!

Добрый день! Как правильно оформить такие отношения, при которых Компания платит поставщику-импортеру, а товар получает другая фирма и оплачивает все таможенные платежи? Нужно дополнительное соглашение к контракту: такой-то грузополучатель, который сам растамаживает товар. Нужен ли Компании договор поставки с грузополучателем? В данной схеме грузополучатель видит, за какую цену Компания приобрела товар. Или лучше оформить агентский договор с грузополучателем, в котором Компания (агент) будет выступать от своего имени, но за счет грузополучателя (принципала). Иными словами, возможна ли какая-то схема, при которой покупатель (грузополучатель) платит Компании за товар, эта Компания платит импортеру за товар (по другой цене), покупатель (грузополучатель) сам получает и растамаживает товар. Какие преимущества и недостатки у данной схемы.

Здравствуйте! В Австралии есть компания, производящая определенный товар (по факту производство в Китае, но юр.лицо Австралийское). Есть устная договоренность, о том, что мы будем эксклюзивным поставщиком данного товара в России и СНГ. Какой договор нужно заключить с данной компанией?

Добрый день. Я являюсь собственником нежилого помещения в НЕЖИЛОМ здании. В здании один теплоузел, 34 собственника. Я Обратилась в РСО с заявлением о заключении договора на поставку тепла. Однако, мне было отказано, на основании п. 44 ПП №808 от 08.08.2012, т.к. у РСО и УК заключен договор. Никаких договоров с УК я не заключала, в том числе на комуслуги. По решению суда УК признана не легитимной. В своем решении суд исходил из положений ст. 6 ГК РФ и других норм ГК. То есть к нашему зданию положения ЖК не всегда применимы. В том числе, на мой взгляд, и при заключении договора по теплу. Подскажите, пожалуйста, могу ли я требовать заключения договора с РСО (ст. 426 ГК)? или они правильно мне отказали?

Наша компания (Юрлицо 1)-поставщик в торговую сеть. Хотим заменить Юрлицо 1 на другое (Юрлицо2). Дебиторскую задолженность будут гасить на Юрлицо 1. Юрлицо 2, основной вид деятельности -опт поставки, вести отдельно по нему бухучет. Убрали розницу и проч. Как правильно написать текст письма Покупателю, аргументировать наше желание замены стороны по договору?

Между фирмой А (завод-изготовитель) и фирмой Б заключен договор поставки нефтепродуктов. Фирма Б в свою очередь заключила с фирмой В договор на оказание услуг по приему и хранению нефтепродуктов. Фирма А поставила нефтепродукты в адрес грузополучателя (фирма В), однако при приемке груза фирма В выявила недостачу. В соответствии с договором поставки между фирмой А и фирмой Б, а также договором оказания услуг по приему и хранению нефтепродуктов между фирмой Б и фирмой В, приемка товара должна происходить с соблюдением инструкций П-6, П-7. Однако документы о выявлении недостачи не были оформлены должным образом фирмой В (многочисленные нарушения Инструкции П-6 при приемке). В связи с этим, фирма Б, являющаяся покупателем нефтепродуктов, не имеет на руках надлежащим образом оформленных документов по выявленной недостаче, соответственно не может взыскать сумму недостачи с поставщика (фирма А). Полная стоимость нефтепродуктов уже уплачена поставщику. 1) Какова ответственность фирмы В за неверно оформленные документы по недостаче (в договоре между фирмой Б и В предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение договора в соответствии с законодательством) 2) С кого нужно взыскивать в данном случае сумму недостачи? с фирмы А (завод-изготовитель) либо с фирмы В? 3) Если предъявить требования о возмещении суммы недостачи поставщику (фирма А), то можно ли в случае отказа поставщика взыскать сумму недостачи в порядке регресса с фирмы В?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста: по договору поставки товар поставлен на меньшую сумму чем указано в договоре и спецификации, в счет-фактуре будет цена соответственно меньше, т.е. оплата товара будет соответствовать фактически поставленному количеству. получается что есть договор с конкретной суммой, а фактически поставлено на другу сумму, нужно ли переделывать спецификацию и договор, или делать доп.соглашение к договору и если нет то какие последствия могут быть? Например, при налоговой проверке.

Подскажите пожалуста, что мне следует делать,Юридическое лицо не исполнило свои обязательства на поставку техники физическому лицу при этом взяв предоплату в 50% ,компания просто не выходит на связь договор поставки истек ,в пункте 7 сказано что споры решаюстся в арбитражном суде ,так ли это я физическое лицо,и вообше в шоке что мне делать на кону 250 000 рублей